Для меня книги Марины Степновой, как глоток свежего вохдуха. Я смакую каждую метафору, мне бесконечно хочется что-то выписывать, потому что она находит такие точные слова там, где я не могу. Ее проза совсем не легкая, и темы, которые она поднимает, на злобу дня, но при этом я получаю невообразимый кайф от чтения.
Это совсем маленткий сборник рассказов, буквально за день можно управиться. О свежести рассказов можно суть по темам - тут и пандемия с изоляцией и запреты соцсетей, очень все близкое и еще незабытое.
Каждый рассказ по своему шедевр. Мне очень понравился рассказ про бабушку, такие тонкие воспоминания, летние, знаете как в Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков . Ты просто мыслями уезжаешь в свое детство, и это так здорово, с возрастом мы все реже находим для этого время.
Был прекрасный рассказ по женщину, которая перестала выходить из дома. Она повернута на чистоте, и у нее дома все белое. А еще у нее маленький ребенок, который не говорит, потому что он видит только мать и никогда не был на улице. Живет в такой белой, чистой тюрьме.
По-настоящему меня потряс рассказ "Радость". Он очень четко передает то, что сейчас проживаю и мой самый большой страх. Вот просто словами написано то, что несколько лет во мне бурлит и не выходит наружу, не находятся нужные слова. Потому что если произнести их вслух сейчас, кажется, что это блажь, а это моя базовая постребность, настройка, которая делает меня счастливой. Возможность смотреть мир, которая съеживается какждый день и превращается в ничто. И боязнь полного отчуждения от ребенка, когда для него твой уход может стать радостью.
Последний рассказ, именем которого назван весь сборник, очень напомнил мне фильм "Последняя любовь на Земле", где в результате вируса у людей пропадают все 5 чувств, одно за другим. А в этом рассказе Землю постепенно захватывает непонятный туман и люди внутри этого тумана просто перестают быть. Одна пара оазывается где-то на краю Земли в маленьком домике на горе. Они смотрят как исчезают с карты города и страны и видят, как туман постепенно поднимается к ним.
Замечательная проза.
Меня эта книга разочаровала. Оставила глубокий депрессивный след в душе. В последнем рассказе полный апокалипсис. Ни одного положительного героя, от которого бы испытывала положительные эмоции, все какие-то несчастные. Много сленга. Напоминает литературу потока сознания. Не понимаю, зачем автор писала такую черень. Перечитывать не захочется.
разочарование в авторе. Сюжетной линии нет, если в предыдущих произведениях сохранялся интерес, то в этой книге набор фраз
Пессимизм и тоска после прочтения.Зачем такое писать?Жаль времени затраченного на это чтиво.А прежде этого автора любила.
Не понравилось. Это совершенно не похоже на ее предыдущие книги. Конечно,чертовщинка присутствовала всегда, но с качестве изюминки в булочке. А здесь просто гроздья урюка...Совершенно неожиданно. И ,жаль, конечно...
Очень трогательные рассказы. Прекрасная срвременная проза. Оптимизма, правла, не прибавляют… Но. Искренне и трогают душу.
Мне понравилась книга. Написана хорошим русским языком. Рассказы все разные, но жизненные. А жизнь она такая, не всегда праздник.
Читается легко, сюжет развивается так, что хочется узнать, что будет дальше. Казалось бы, что ещё надо. Но... Некоторые вещи задели за живое в самом плохом смысле.
После фразы "справляются несмотря ни на что" в аннотации я ожидала больше оптимизма. Эти ожидания не оправдались. Рассказы почти все беспросветные, даже заглавный кот тут какой-то проводник зла, при этом лишённый обаяния , например, кота Бегемота. Один рассказ, где есть свет, — о девочке Васе, надеюсь, у героини всё получится и она вырвется в светлую полосу своей жизни. По крайней мере, намёки на это есть. Я не разгадала, что случилось с бабой Соней, решила для себя, что она просто спит. В отзывах видела другие прочтения, видимо, автор хотела оставить эту загадку загадкой. И первый рассказ — "Бабушка" — уютный, хотя после последнего рассказа финал первого уже кажется каким-то издевательским, как будто автор зло посмеялась над бабушкой и внучкой, ведь она-то знает, что будет.
В рассказе о девочке Васе есть крайне неприятная фига в кармане (а карман дырявый, так что видно хорошо). Героиня пугается, услышав шорох в кустах, после чего приводится следующий ряд: мол, вдруг наркоман, или демобилизованный, или просто псих. Это больно читать. Недостойно со стороны писателя выводить такие ряды, приравнивая солдата к психу или как минимум кому-то страшному и опасному. А ведь только благодаря русскому солдату многие из нас, и в том числе писатели с фигами, сейчас живы. То, что речь именно о солдате, вернувшемся с СВО, можно понять по приметам времени в рассказе (отключения интернета, дроны). Да даже если имелся в виду загулявший после дембеля срочник, всё равно так нельзя.
Или в рассказе о коте. Туман, пожирающий планету, ну типа война, типа такой ТОНКИЙ намёк. Она же людей убивает! Это же плохо! Вот я, писатель, открою сейчас вам всем глаза, а то вы тут поди все любите войну, смело встану и выскажусь, а то все вокруг молчат. Образ слишком дубовый для писателя такого уровня, это же не какая-нибудь Птицева. Знаете что, писатели всех уровней, промышляющие подобными аллюзиями, мы — обычные люди и читатели — в курсе, что война — это плохо! Придумайте что-то ещё и повернитесь наконец к народу лицом, а не той частью, которой вы повёрнуты. Да даже если бы этот туман в рассказе был звёздно-полосатым, это и то был бы прорыв, а так — просто оттопыривание писательского мизинчика на тяжелейшей теме. От пассажа "От России к тому времени осталось несколько полуобглоданных кусков" тоже можно было воздержаться (тут, как говорится, не дождётесь!!!).
Рассказ об Окрошке, построенный в форме интервью, — настоящая пропаганда против материнства. Особенно одиночного (без мужа), особенно позднего. Заканчивается чудовищно, совершенно необъяснимым пинком абсолютно всем матерям. После прочтения по телу кругами расходятся очень неприятные мурашки.
Встретились и кривоватые средства выразительности. Например, о женщине — что она похожа на "сухопарую мышку". Когда мы сравниваем человека с мышкой, и так понятно, что мы рисуем его сухоньким, миниатюрным. Ну и как-то "сухопарый" преимущественно говорят о человеке или, возможно, о крупном животном: конь, лев — и то теоретически, обычно это именно человек. Мышка она и есть мышка. Или "гробницы грядок" — тогда уж "могилы"? Грядки похожи на заросшие могилы, если ты достаточно мрачно настроен, а не на гробницы. Но это уже вопросы к редактору.
В интервью автор сказала когда-то: мол, пишу для себя, мнение читателей меня не волнует. Вызывает недоумение это высокомерное лукавство, и ведь не только Степнова теперь так говорит. Если ты пишешь/снимаешь/рисуешь для себя, твоих работ мы не видим, это очень просто. А такая позиция удобна, она снимает с автора всякую ответственность. Да, мол, я написала сборник рассказов, не оставляющих читателю надежды, хотя сейчас сложные времена, ну вот такое у меня настроение, не хотите — не читайте. Да, в своей книге я прошлась в адрес русского солдата, пнула матерей и отдельно — поздно рожающих женщин, и что вы мне сделаете? И ведь действительно, что тут сделаешь...
Одна звёздочка — за описание единорожки и луч света в рассказе о Васе, вторая — за бабулю из первого рассказа.
Как сны при температуре 39, больше вопросов, чем ответов. Например, что курил автор?
«Кот Блед» – книга, состоящая из семи рассказов.
«Бабушка» – ностальгический рассказ о детстве, где жизнь сравнивается с подзорной трубой: в юности смотришь в будущее, а в старости труба переворачивается...
«Белый унитаз» – зарисовка о памяти и Кишиневе, городе, где прошли детские и юные годы главной героини. И вот, уже будучи взрослой, путешествуя по Италии, она встречает официантку-молдаванку из города своего детства... И уносится в прошлое. А китайский белый унитаз (причем тут он, разберетесь сами) служит метафорой чего-то вечного, простого и ценного, что останется после нас.
«Ма и Бе» – о стерильной жизни одинокой мамы-инстаграмщицы и об уродливой форме материнства.
«Радость» – снова о материнстве... Почему-то после этого рассказа показалось, что любая его форма всегда уродлива. Болезненная история про то, как мы «причиняем любовь». Вообще, рассказ прекрасно построен, пожалуй, один из любимых из этого сборника. Финал бьет под дых. Последние слова так засели в голову, что на какое-то время пришлось отложить весь сборник.
«Ананас» – рассказ о посудомойке по прозвищу Кулема в дореволюционном Воронеже. Почему-то он зашел менее всех остальных, хотя очень смачно и вкусно написан. У Степновой вообще потрясающий язык – все пахнет, живет, цветет... Густая проза, кажется, что ее можно потрогать.
«Ебобо» – маленький человек в наши дни. Это про девушку Васю, которая работает за копейки в кофейной будке «Все по 100» и мечтает о красивой жизни, сложенной в корзину Озона. Довольно сильная и фантастическая штука. Для нас она о ценностях – ложных и настоящих.
«Кот Блед» – заглавная апокалиптика с черным котом. Кот навещает супружескую пару, живущую в доме на холме. Но тут все не так просто, как вы думаете. Пожалуй, самый сложный в философском плане рассказ. Местами жуткий, местами трогательный... Про что? Наверное, про смирение, принятие... Про важность поступков в режиме «здесь и сейчас». Мы не можем предотвратить будущее, но в нашей власти стать опорой близким даже в самую пугающую минуту.
Общим сюжетом рассказы не связаны, но все вместе дают сжатую схему человеческой жизни. Кажется, в этом и есть ключ к книге. Здесь есть детство с его бесстрашием и первой тенью войны, юность и ностальгия, материнство и его темные стороны, поиски себя, одиночество, встреча с концом. И расположены в сборнике они именно в правильном порядке – идешь по спирали от начала до конца.
Кстати, сама Степнова сказала, что рассказы сборника не назовешь светлыми. Они действительно пропитаны тоской, но эта тоска – часть нас.
«Ей нравится ее жизнь. Она хорошая мать. У нее хороший сын. Самый лучший. Так что ты хочешь, котенок? Брокколи или морковочку? Сад, – отвечает мальчик одними губами, глядя во двор. Я хочу в сад. Но она гуглит – дети-веганы, дети-веганы знаменитостей – и ничего не слышит», – из рассказа «Ма и Бе».
Пронзительно...
Komentarze, 21 opinie