Безгрешность

Очень неоднозначное ощущение после прочтения. Эффект «деревянной ложки» в голове. Книга читается легко, но сама история воспринимается тяжеловато. Наверное нет в мире совершенно здоровых психически людей, но здесь концентрация не совсем здоровых зашкаливает…

Внушительной, мучительной длины роман, так старательно и безуспешно стремящийся быть злободневным и нетленным одновременно. Множество жизненных историй, подробности которых также многословны, как и омерзительны. Исследование автором пределов человеческого безумия и низости, мелочности оставляет ощущение вторичности и заканчивается… ничем.

Разочарован и – редкий случай – сожалею о потраченном времени.

Великолепная книга.

Такая проработка героев, такие у них всех чёткие причинно-следственные семейные связи, что обвинять и видеть только черное и белое, злодеев и героев ну никак не выйдет.

Словом, книга вызывает эмпатию и поднимает её со дна души.

А ещё безумный терапевтический эффект в каждой его книге. Не знаю ничего о жизни автора, но создаётся ощущение, что он либо психолог/терапевт, либо рефлексирует собственный жизненный опыт очень бурно и мастерски в своих книгах.

Его «Поправки» впечатлили меня в своё время, но «Безгрешность» оказалась ещё ближе – в силу временной линии в книге (наши дни) с интересными множественными отсылками к прошлому.

Отличный сюжет в стиле детектива или триллера, но при этом вся книга – драма, каких мало, без дешёвых приёмов и заезженности.

Заставляет много думать, рефлексировать, волей-неволей прорабатывая свои проблемы. Читается легко, не смотря на большой объём и сложность тем.

Очень советую к прочтению людям адекватным, в идеале хотя бы немного разбирающимся в психологии, настроенным на серьёзное чтение.

Для любителей поверхностного чтения и книжек а-ля «вместо сериала» тоже, может быть, сойдёт, в силу живого интригующего сюжета, но толк вряд ли будет.

Горькая книга о любви к людям – и об их нелюбви друг к другу. Потрясает, как много всего Франзен вместил в роман: внимательные и теплые описания природы, ироничные диалоги, тончайшей проработки детали истории разных стран и отдельных людей. Все вместе это делает истории героев наполненными каким-то внутренним светом. И, хотя все они со странностями, их хочется пожалеть и понять. В общем-то, «Безгрешность» – это еще и роман о том, как каждому из нас нужно понимание и поддержка и как мало этого нам достается в самые напряженные моменты.

Дочитала до конца только чтоб понять, чем же эта книга другим понравилась. Слишком затянуто, слишком перезакручено, слишком нереалистично

Впервые столкнулся с произведениями Франзена. Книга очень динамичная. Образы героев произведения четко прописаны. Но читая страницу за страницей складывается впечатление, что уже где-то это слышал. Тема влияния Интернета на жизнь людей в последнее время стала довольно избитой, но в книге она затрагивается лишь вскольз. Что касается героини Пип, то в очередной раз поймал себя на мысли, что трудно воспринимать настолько зрелые эмоции и мысли, когда герою 25 лет. Эта книга не о социальных сетях, эта книга о взаимоотношении людей. Книга, которая в очередной раз показывает, что все наши поступки имеют вполне реальное продолжение в будущем.

Совершенно непонятно, почему «Безгрешность» называют «самым русским романом Джонатана Франзена». Намекают на количество неадекватных персонажей на квадратный сантиметр текста? Тогда почему персонажи абсолютно неживые и вымученные? И для чего финальный deus ex machinа в виде миллиарда долларов? Подобное решение совсем не в духе русской литературы.

Еле дочитал. Никакого сравнения с «Поправками» и «Свободой». Вымученная история про очень странных людей. Не трогает абсолютно. Их поступки и поведение невозможно спроецировать на себя и на окружающую реальность. Сплошное разочарование.

Франзен очень интересно выстраивает сюжет, с героями знакомишься, будто водой окатывает. Не совсем понятен глубокий замысел писателя, зачем он это написал, но читается легко.

Мне не хватало динамики, хотя к концу получше. Герои все преувеличенно ненормальные, но это скорее намеренно. Моя первая и последняя книга этого автора, несмотря на похвалы литературных критиков самому автору.

Сюжетная часть могла бы быть интересной, но автор так пытается с кем-то поспорить и что-то доказать, так упорно впихивает в твою голову свои мысли, что сильно от этого устаешь. Ну, и просто местами противно от его мыслей. Нет, я не путаю автора с лирическим героем(-ями), позиция автора кристально ясна, в этом и проблема.