Забавно, что сама автор в какой-то момент ссылается на «Исчезнувшую», поскольку сюжет явно является вариацией на тему. И не очень хорошей, потому что все герои какие-то жутко истеричные и не очень умные. А так называемая детективная линия настолько непродумана, что даже переводчик в какой-то момент в комментариях начинает изумляться.
Думаю, на низкую оценку произведения со стороны читателей повлияли издевательские комментарии переводчика, который открыто стебается над автором. Я никогда такого раньше не видела, казалось бы – не нравится тебе роман. ну и не переводи его. В своем жанре «исчезнувших» произведение не хуже и не лучше. Но вот с точки зрения психологии есть интересные моменты в части переживаний участников событий.
Я так люблю психологические детективы, но этот для меня стал полным разочарованием. Меня настолько притянуло описание, что не стала даже читать отрывок, а стоило бы.
Единственное, что радует – герои более менее проработаны и их некоторые поступки вызывают (пусть и отрицательные) эмоции.
Навязчивые комментарии переводчика очень раздражают. Перевод, кстати, так себе. Сюжет в стиле всей серии, нормально, хотя местами слабовато, да.
Главный кандидат на «злодея» начинает угадываться буквально в первых 20% прочитанного. Сюжет, тем не менее, захватывает, но до самого конца ждёшь какого-то особенного финала с резким сюжетным поворотом. Однако, его нет и после развертывания основной интриги, далее не происходит практически ничего, в результате после прочтения остаётся некоторое разочарование от книги
Поначалу читается с интересом. Но потом начинаешь видеть логические нестыковки. Например, полицейских абсолютно не интересует характер пропавшей девочки, чего можно от нее ожидать. Многие видели на празднике незнакомца, но никто не заметил как он уводил девочку. И наконец, как я понял, лодка без мотора. Если гребец старается уплыть в море, то как он может сидеть спиной к берегу?
Достаточно неплохо, но не идеально и не отлично. Читать было интересно. Главный злодей угадывается почти сразу, человек, который должен умереть ради капли грусти в сюжете, тоже. Но понравился переход от первой ко второй части, вот этот момент, когда история открывается с другого угла. И да, не понимаю, в чем смысл названия.
Меня в книге больше всего угнетал перевод. Несмотря на искромётный примечания переводчика (которые, к слову, казались искрометными только первые пару раз), когда читаешь текст, складывается впечатление, что переводил школьник со словарем в руках. Очень топорно. Часто из-за построения предложения уже терялся смысл прочитанного, и приходилось перечитывать несколько раз, чтобы вернуться в сюжет.
Само произведение также не сильно впечатлило, т.к. все повороты сюжета угадывались заранее (возможно, из-за количества прочитанных ранее детективов), а наивность и, порой, глупость некоторых героев зачастую раздражали. Понравилась концовка, в основном тем, что все закончилось не приторным 'жили они долго и счастливо', а реальностью со своими радостями и разочарованиями.
Книга мне скорее понравилась. В основном понравилось, как автор мастерски нагнетала напряжение, саспенс с каждой частью, и переводчик тоже мастерски, используя тона и полутона, отражал это постепенное нагнетание и финальную кульминацию. (И его сноски – лучшие из всех в прочитанных мною книгах). Из минусов – все-таки не до конца я поверила в мотивацию героев.
Спойлер: например, как Гарриет могла отпустить свою дочь с отцом, которого знала лишь полгода? Не проще ли было самой сбежать с дочерью, накопив предварительно денег? А еще проще подать на развод. Но тогда – не было бы всего этого напряжения, да и вообще, это была бы совсем другая история )))
Очень сложно написать что-то об этой книге, чтобы не оставить спойлеров, потому что вся её индивидуальность заключается именно в зачинщике происшествия. Когда выясняется, что произошло на самом деле и почему, наружу вылезают самые неприятные тайны...
Потеряв дочь своей подруги Шарлотта в панике. Буквально вот-вот девочка была на глазах, героиня на минуточку (как это часто бывает) отвернулась, а когда посмотрела назад, то ребёнка уже не было. Шок, ужас, жгучее чувство вины... Гарриет всё больше погружается в пучину горя. Её четырёхлетняя дочь, которая всегда была рядом с мамочкой, пропала. Женщина страдает от того, что доверилась подруге. Тем более, не так давно в их городке уже было похищение ребёнка... Брайан, муж Гарриет, переживает вместе с женой. Он винит во всём Шарлотту и, кажется, весьма справедливо. Но когда полиция начинает их допрашивать, замечается очень странное поведение, присущее людям, которые что-то скрывают: бегающий взгляд, долгие паузы, размышления, противоречивые ответы... Неужели к исчезновению маленькой Алисы взрослые имеют какое-то отношение?..
В книге поднимаются дилеммы о доверии, дружбе и безысходности. Задумываешься о виновности главных героев. Справедливо ли, что кто-то стал пешкой в чьей-то игре, даже если к этому привели ужасные обстоятельства? Когда живёшь с психически нездоровым человеком, какой объём у чаши терпения? Как спастись, когда кажется, что выхода нет? И можно ли простить, когда все карты уже раскрыты?..
Такими вопросами задавалась я во время прочтения и бывало, что меняла свои ответы. К финалу всё видится совсем в другом свете. Героев хочется понять и даже приободрить. Сложно оставаться собой, когда у тебя регулярно выбивают стабильную почву из под ног. Тяжело помочь детям, когда сам живёшь в постоянном страхе. Не получается довериться другим и просить о помощи, когда думаешь, что больше не на кого положиться, кроме себя. И груз ответственности, за сохранность чужих тайн, бывает очень тяжелым...
Вот такой получился загадочный отзыв, который ничего не объясняет, а только запутывает. Но об этой книге по-другому и не скажешь. Динамично, увлекательно и переживательно, то, что нужно для отличного чтения.
Отзывы 39