Необычная форма, глубокое содержание. Много мыслей после прочтения, Отличная книга. Хочу вернуться к началу и перечитать ещё раз.
Страница за страницей буквально пробираешься сквозь нечитабельный ворох лишних деталей, которые ничего не добавляют, ни всей истории ни отдельным персонажам. Очевидно, автор делал ставку на формат, но даже это не спасло. Предположу, что отчасти дело в переводе, который превратил литературу в набор слов… не рекомендую.
Не мой формат книги. В каждой истории есть ненужные детали, никак не влияющие на сюжет
Книге интересная, но на 1 раз. Подумать есть
над чем, но от классики далеко.
Заслуженная премия. Книга держит в напряжении до последнего слова.
«Доверие» - Эрнан Диас
Бывало у вас, что на середине книги вы лезете проверять, ту ли книгу открыли, которую читаете? Вот со мной это случилось на «Доверии» ?
Вообще, книга сейчас на хайпе: книжный клуб Дуа Липы, Пулитцеровская премия 2022 года, а Кейт Уинслет продюсирует сериал и играет в нём главную роль.
Сюжет: Нью-Йорк, начало XX века, большие деньги и четыре текста об одной паре - финансовом магнате и его жене:
-роман;
-автобиография магната;
-воспоминания его машинистки;
-дневник жены.
Каждый следующий текст меняет восприятие предыдущего. Интересная концепция.
Первая часть похожа по атмосфере на романы Фицджеральда: красиво, дорого. Потом начинается вторая, и она настолько другая, что я полезла в ЛитРес проверять, не перескочило ли приложение на другую книгу ? Нет, это задумка автора, и на мне она сработала идеально. К четвёртой части уже не понимаешь, что в романе правда и вообще есть ли она.
Чью историю тут вообще считать «настоящей»? Мужчина-магнат имеет все ресурсы, чтобы править собственный образ как хочет, а женщины в этой истории почти всё время говорят чужими голосами: про жену пишут другие, а машинистке прямо велят, где соврать.
И чем дальше читаешь, тем яснее видно, как много чужой работы и ума стоит за «великим мужским успехом», о которых никто не упоминает. Женщина здесь - человек, у которого отняли право рассказать свою версию. Поэтому финал, где слово наконец достаётся жене (ненадолго, увы), для меня и есть самый интересный и настоящий момент книги.
Роман небольшой, но читается как большая сага. Задумка интересная, все четыре текста написаны как будто действительно разными людьми. Наверное, за это автор и получил признание.
Моя оценка: 9/10
P.S. в первой части романа очень интересно и довольно подробно описана история фондового рынка Америки начала 20 века, для меня это плюс, хотя я слышала отзывы , что люди как будто читают Википедию ))
Хорошая книга, но пожалуй я ожидала что интрига будет до когца и булет не ясно кто виноват, но тут вышло довольно понятно
мне было легко и интересно читать, интересно было как складывалось картинка с каждой новой частью. тяжеловато юыло читать второй отрывок сухой и безжизненный язык, но дальше понимаешь почему так. рекомендую
Вроде интересный формат изложения. Но в конце накрввант разочарование. И это все?
Если вначале романа весь мир лешит на плечах мужчин, то в конце именно денщины нескт в мир процветанин. Попахивает черно-белам мышлением. Верю, что тольео сотрудничество ведет к успеху.
Осторожно спойлер!
И еще не поняла, зачем первая глава. Ок, не очень известный писатель решил написать историю известной НЙ семьи сделал Милдред сумашедшей. Зачем ему это? Он был ее отвергнутый любовник? Или она его тоже задела своим умом? Тут каждый волен придумывать сам.
Ставлю 4, хотя колебалась между 3 и 4. От лауреата Пулитцеровской
премии ждешь большего.
Очень необычное повествование.
В середине книги задалась вопрос, а что вообще происходит, потом как поняла:)
Затрагивается очень много интересных тем, но самая основная это - отношение к женщине.
Поэтому я бы рекомендовала читать, немного может провисать сюжет во второй части, но это ненадолго, потом затянет.
Цитата которая понравилась: "каждый из нас решает, как огранить свое настоящее из бесформенной глыбы будущего"
Komentarze, 10 opinie