Психология народов и масс

Хорошо бы эту книгу сделать учебником для выпускного класса средней школы. Молодым людям крайне важно, на мой взгляд, получить эту информацию в начале жизни.

После прочтения сразу начинаешь понимать глубже процессы и явления, формирующие историю, а также многие вещи, связанные с намеренным воздействием на человека, будь то ораторские выступления политических деятелей или приемы для заманивания вашего внимания, а вместе с ним и содержимого вашего кошелька, например, и пр.

Иногда читать было тяжеловато. Также во многом книга устарела, во-первых, в плане отношений между расами, во-вторых в плане важности места некоторых рас и государств, занимаемых в мире на данный момент. Но всё, что меня лично смущало, я легко мог опустить в процессе чтения и выделить основное и важное – непосредственно объяснения и причины явлений, поведений и т.д.

Всё-таки нужно с пониманием относится к возрасту этой книги и к тому, что мир и общество очень сильно и постоянно изменяется, при том что многие вещи, описанные в этой книге, сейчас являются даже более актуальными, чем тогда, и прочитать о них для меня было большим удовольствием и открытием.

Выдающаяся книга! Автор почувствовал эпоху, предрёк большие потрясения, которые обрушились в 20 веке на народы. Он обогнал Фрейда. Книга доджна быть прочитан каждым.

Пусть и потерявшая, частично, свою актуальность, но всё еще способная занять умы читателей и мыслителей. В любом случае рекомендуется к прочтению!!!

Хорошая книга, за годы собственных наблюдений решил сровнить свое мнения с данной книгой, предлогали прочесть ещё в 10 классе, вот только смысла небыло, так как я толком не видел мир.

Нашла ответы на многие вопросы. В век информационных технологий, влияние толпы в чатах не менее разрушительно и знание психологии толпы позволяет ею руководить.

Книга делится на два раздела, каждая глава начинается с плана, в первой части даже есть заключение с выводами – настоящий научный труд. А поскольку воды здесь нет, то концентрация информации на одну страницу довольно плотная – значит, запоем книжку не почитаешь: нужно время всё переварить. Имейте в виду, если решитесь приобщиться.

А приобщиться стоит.

По Лебону, на психологию народов влияют три фактора: предки, семья, среда – в порядке убывания. Главным образом первому фактору и посвящена часть о психологии народов. Он наследственный и заключается преимущественно в том, что одни и те же слова выражают часто очень различные идеи. Например, религия или политический строй могут иметь одинаковое название, но суть разную. Интересно, что это касается также психологии мужчин и женщин: одни и те же предметы вызывают разные ассоциации идей. Это складывалось веками, и новые идеи должны пройти долгий путь, чтобы стать частью характера, перерасти в чувство. Отмирающие идеи – это то, что мы называем предрассудками.

Вторая часть посвящена психологии толпы, когда не важны ни национальный характер, ни уровень образования, а люди становятся примерно однородной массой, на которую действуют свои методы манипулирования.

Оказывается, в том, что политические деятели дают заведомо невыполнимые обещания, заключён свой смысл – и это работает. Я-то думала, что они просто беспринципные вруны (честно говоря, и сейчас так думаю, но теперь знаю, что в основе лежит научный метод).

Оказывается, именно толпа особенно подвержена внушению, и коллективные наблюдения – самые ошибочные, из чего следует: чем больше людей наблюдало то или иное событие, тем меньше правды в их показаниях.

Оказывается, на толпу не действует логика, ей не нужны доказательства – лишь преувеличение, утверждение, повторение. И в этом сила пропаганды.

Надо стараться не быть частью толпы и учиться рассуждать, а непросто воспроизводить информацию, чему учат современные школы.

Книга стоит потраченного на неё времени.

Не смотря на то, что к книге у меня есть претензии, я всё-таки считаю, что она весьма интересна и познавательна. Все мои придирки относятся, в основном, к первой части – «психологии народов». Сложно спорить с тем, что какому-нибудь народу или расе, присущи определённые черты или тип мышления. В конце концов, воспитание, обычаи и религия делают своё дело. Но деление на «высшие» и «низшие» расы меня явно вогнало в ступор (Это ещё Лебон чуть-чуть не дожил до известных событий в 20ом веке). К слову, русских Автор относит, всё-таки к «высшим», наряду с англичанами, немцами и прочими европейцами. А вот по индусам, арабам и тем более африканцам Автор прошёлся жёстко. Дескать, есть народы, которые не дошли до цивилизации и никогда не дойдут, особенно это относится к чернокожим. Ах да, под раздачу попали ещё и женщины и дети! - не важно, каких они рас. Но, что реально заставило задуматься, так это способность народа к самоорганизации. По мнению Автора, такому народу и государство не особо нужно, пример здесь англосаксы, которые даже среди дикарей сумели построить независимое государство. Вспоминая наше недавнее собрание собственников дома и споры и разногласия по, казалось бы, очевидным вопросам, действительно показалось, что способность к организации - это "конёк" каких-то других национальностей (шутка!).

А вот вторую часть я буквально разбила бы на цитаты! Собственно, речь здесь про толпу и как она мыслит. Здесь (в толпе)и гений и бездарь едины и сливаются в общую массу. Толпа видит и слышит только символы, больше поддаётся внушениям, она заразительна, более восприимчива к любым идеям, для неё нет ничего невозможного. Автор даже приводит что-то похожее на советы для лидера, ведущего толпу - как говорить и как добиться желаемого от тех, кто за тобой следует.

Помнится, слышала от кого-то, как в толпе могут кого-то бить, или даже затаптывать и кажется, что это почти не ты и отдавать отчёт в своих действиях почти нереально! Да что там, достаточно вспомнить, насколько агрессивней становятся люди, пытающиеся влезть в вагон поезда в метро в час пик. Вот некоторые цитаты, можно с ними спорить, но исторический и будничный опыт их подтверждают:

Эту книгу должен прочесть каждый, (хотя бы ради её второй части), обдумать, сделать свои выводы. Может быть так, что в толпе Вы окажетесь случайно, а может быть, вспомнив Автора, Вам удастся её избежать. Во всяком случае, Вы уже будете знать, какие опасности могут Вас подстерегать.

Развитие цивилизации, к несчастью, создало у современного человека массу потребностей, не давая ему средств для их удовлетворения, и произвело таким образом всеобщее недовольство в душах

Люблю я такие книги, которые заставляют тебя критически подходить к анализу прочитанной информации. В некоторых моментах ловишь себя на мысли, что согласен с мнением автора и он будто твои слова с языка снял, а иногда брови поднимешь, задумаешься, удивишься... Многим, вероятно, она покажется скучной и нудной, так и есть, в конце концов - это же научная литература с примесью философии.

В таких трудах всегда найдется почва для размышлений! Я бы не сказал, что эта книга произвела на меня какое-то огромное впечатление или оставила большой след. Скорее я получил удовольствие от внутренних диалогов, на которые выводит Г. Лебон, излагая некоторые свои выводы относительно особенностей так называемых душ рас и толп.

Думаю, что чтение этой книги принесет наибольшее удовольствие тем, кто обладает некоторой любознательностью ума, терпеливостью и частичкой хладнокровности. На многие умозаключения нужно смотреть трезвым взглядом и с холодным рассудком, иначе есть большая вероятность отплевываясь отбросить книгу подальше и больше к ней не возвращаться, но не дайте этому произойти. Она стоит того, чтобы её прочитать!

Многого можно достигнуть посредством упорной и сильной воли, а между тем – ничто не может противостоять такой воле – ни природа, ни боги, ни люди.

Книга замечательная, как бы её не ругали те, кто начал и не сумел дочитать. Ну или я тупой и мои базовые знания совсем малы, а комменты к этой книге оставляют многоопытные психологи, магистры духа и знания. Признаю, меня так же вначале смутили формулировки Гюстава. Его неприкрытый нацизм и расизм создавали, в моих глазах, учение, которое могло вдохновить Гитлера. Но написано это было в 1895 году… а нравы того времени не были знакомы с политкорректностью. К тому же, любую идею можно извратить, превратив в повод для насилия. Взять хотя бы учение Христа. Рассмешило замечательное разделение народов на определенные уровни… не менее примечательно то, что Русская нация стоит среди первых, рядом с Британцами и Американцами, при этом не указывается, чем именно Русские это заслужили. Замечание о том, что народ возвращается к своим культурным истокам, даже если ему дать гаджеты и немецкие автомобили – видел своими глазами, здесь даже добавить не чего. Нация взрослеет, как и человек… и искусственно вырастить эту нацию, как это планировал сделать Совок, невозможно! Нельзя дать человеку гражданские права, если он их не завоевал. Лебон тонко подмечает, что даже если для разных народов существуют слова синонимы, определение которых совпадает, это вовсе не означает, что у этих народов одинаковое отношение к этим словам. Для русского слово "собака" может быть ругательным или обозначать домашнее животное, для корейца это слово означает еду и т.д. Из этого вытекает огромная разница в понимании ценностей. Как-то раз, проезжая бескрайний Казахстан, видел на обочине стоящий Хаммер, из багажника которого продавали отработанное машинное масло! На черном Хаммере! Что бы на это ответили Московские мажоры, которые гордятся своими Хаммерами, а для казахских жителей, Хаммер – это просто средство вывести на продажу отработку… или видел, как на одном из Кыргызских базаров, мужчина продавал носки из багажника Лексуса РИКС300… рублей по тридцать пара. А вот насчет истребления китайцев в США Лебон ошибся очень сильно. Да что там, если бы он знал, что через сто с лишним лет, президентом США станет Мулат… он бы точно скорректировал свои теории о расах! "… верить, что формы правления и конституции имеют определяющее значение в судьбе народа - значит предаваться детским мечтам." А лучше и не скажешь. Вот есть в РФ президент и конституция, но мы ведь понимаем, что это очень и очень условно. В действительности, форма правления в России больше напоминает феодальную, нежели демократическую. Короче, книга умная, читать сложно, но интересно.