Как жаль, что Эмили Бронте прожила так мало — сколько еще шедевров она могла бы создать! Даже не верится, что этот роман вышел из-под пера юной девушки, не достигшей тридцати лет. История разрушительной страсти между Кэтрин и Хитклифом, его мести и страданий их детей настолько притягательна, что выдержала уже более десяти экранизаций. Последняя попытка воплотить героев только вышла на мировые экраны. Как раз это подтолкнуло меня к перечитыванию романа, в котором умерших героев гораздо больше, чем оставленных автором в живых.
Почитав рецензии на LiveLib, поняла: многих читателей удивляет, как можно было создать столько отвратительных персонажей. Один хуже другого. Злые, жестокие, токсичные люди — вот лишь некоторые эпитеты, которыми награждают героев книги. Я, пожалуй, соглашусь: автор действительно преподносит их в очень неприглядном свете. И даже те персонажи, которые в финале начинают жить долго и счастливо, на протяжении повествования демонстрируют далеко не лучшие свои качества. Ложь, манипулирование, насилие (как психологическое, так и физическое), ненависть, зависть, презрение, жадность — вот лишь некоторые из их пороков.
Но почему читателей тянет к этой мрачной истории? Думаю, ответ прост: потому что темная сторона притягательна. Люди ведь толпами ходили смотреть на казни. А в литературе викторианской эпохи было слишком много морализаторства — Бронте же сделала смелый шаг, сместив акцент на торжество зла. И именно это привлекает читателей уже без малого двести лет. Так устроены люди — их манит исследование собственных глубин. Вспомните, кто самый популярный писатель в мире по версии многих опросов? Достоевский, у которого с кристально чистыми, положительными персонажами тоже негусто. Наверное, один только Мышкин мог бы претендовать на такой статус, но и тут мы понимаем, что добрыми делами дорога в ад вымощена. Лично я, точно не оцениваю Мышкина как однозначно положительного героя.
Но я отвлеклась. Хочу написать о выводе, который сделала для себя: не делай добра — не получишь зла. Автор словно говорит: не надо пытаться быть добренькими, живите как живете. Ведь если бы старший Эрншо не пожалел сиротку Хитклифа, жизнь его семьи, возможно, не превратилась бы в кошмар.
И второй посыл, который я отметила: женщинам стоит, выбирая мужчину, думать о последствиях и не метаться. Кэтрин как истинная женщина хотела всего и сразу: богатства, и благополучия с Эдгаром; страсти, любви и взаимопонимания с Хитклифом. Но так, к сожалению, не бывает. Юные девушки, мотайте на ус.
Так что же в итоге? "Грозовой перевал" — это не книга для моралистов. Это книга для тех, кто не боится признать: внутри каждого из нас живет маленький Хитклиф. И двести лет спустя мы всё так же ходим по краю этой вересковой пустоши, пытаясь не упасть в пропасть собственных страстей. И не всегда успешно. Наверное, поэтому «Грозовой перевал" находит все новых и новых читателей.
Вот и я познакомилась с этой всемирноизвестной историей. Написана просто и интересно, не могла оторваться несколько вечеров подряд. Читается легко, однако сам сюжет легким не назовешь.
Ощущение, что прочтение этой книги особо впечатлительными людьми может вогнать их в глубокую депрессию) Персонажей, о которых идет речь, больше заботило благополучие их загробной жизни, чем мирское существование. Злоба, ненависть, слезы, какая-то безумная любовь вопреки - этим пропитан весь роман.
Все персонажи подвержены постоянным болезням - как физическим, так и душевным. Причем я думаю, что большая часть этих болезней - следствие того, что браки здесь свершаются между близкими родственниками, поэтому у детей мало шансов родиться и вырасти крепышами.
Много мужских персонажей, из которых назвать словом "Мужчина" можно мало кого. Разве что Гэртона и Эдгара, в которых проступают проблески достоинства и человеческих чувств. Хотя о каких благих качествах говорить, если жизнь каждого героя искалечена с детства - они либо избалованы в край, либо, наоборот, воспитывались хуже животных на скотном дворе.
Женские персонажи не вызвали симпатии. Расположила к себе Эллен, которая была для этих семей и миротворцем, и мамой, и папой. Искренне жаль было Изабеллу, для которой первая любовь оказалась адом.
Очевидно для меня, что ноги у трагических событий выросли по одной причине - равнодушие родителей. Гиперопека в плане - туда не ходи, так не сиди, это делай, то не делай - да, она была. Но в кого этим детям влюбляться, как не в друг друга, если они кроме стен родного и соседнего дома больше и не видели ничего? Возможно, если бы этим детям показали другой мир, познакомили с другими молодыми людьми, вывезли за пределы деревни, чтобы устроить их будущее, то границы для них стали бы шире, была бы возможность сравнивать и выбирать, а не возиться всю жизнь в этой грязи больными, растерзанными и униженными.
Муки с обилием героев, любовей и смертей. Главный герой Хитклиф - несостоявшийся любовник, успешен в делишках и без царя в голове. В далекой Англии все мерли, как мухи. Дети поголовно сироты. Хэппи-энд.
Грозовой перевал — Эмили Бронте
Если бы мне нужно было описать эту книгу одним словом, я бы выбрала — удушающая.
"Грозовой перевал" — это история, где невозможно найти, за кого переживать. Здесь все герои словно соревнуются в том, кто глубже увязнет в эгоизме, злобе и саморазрушении. Хитклифф, Кэтрин, всё их окружение — не люди, а ходячие трагедии. И дело даже не в поступках, а в той ядовитой атмосфере, которая, кажется, просачивается через страницы.
Любовь? Нет, здесь нет любви в её настоящем понимании. Здесь есть только болезненная привязанность, выжженная ревностью и гордыней. Страсть, которая не возвышает, а уничтожает. Всё, к чему прикасаются герои, они ранят.
Читая, я больше злилась, чем сопереживала. Хотелось встряхнуть каждого персонажа и сказать: "Остановитесь!". Но они шли всё дальше, как будто иного пути для них не существовало.
"Грозовой перевал" — книга не для отдыха и не для романтических грёз. Это глубокое погружение в человеческую тьму. И, как бы ни было тяжело её читать, невозможно не признать: Эмили Бронте гениально передала эту душную, неотвязную боль. Книга оставляет послевкусие тяжёлого ветра, промозглого дождя и ощущения, что даже сама природа в этом мире не способна спасти людей от самих себя.
Не полюбила эту историю, но оторваться не могла.
Когда мне было шестнадцать лет - эта книга вызвала во мне бурю эмоций. Решив перечитать ее в тридцать два, я думала все будет плохо.
Ожидала, что книга могла мне понравиться только в том возрасте. Будто после тридцати такое не должно вызывать интерес.
Я ошиблась.
То, что меня впечатлило в первый раз , впечатлило и во второй, однако я уже совсем не та наивная девочка, и теперь я смогла рассмотреть эту историю со всех сторон. Заметила многое, что упустила будучи подростком. Словила инсайты от событий, на которые в первый раз я попросту не обратила внимание, а итоге вообще забыла о них.
Итак, перечитав эту историю, я поняла, что она не только о любви, которая сильнее смерти. Еще я поняла что она, о крайне нездоровой любви, любви, которая владела поступками героев, лишая их логики и разрушая их.
«он никогда не узнает, как я люблю его, и люблю не потому, что он хорош собой, а потому, что в нем больше меня, чем во мне самой»
«— А если б она рассыпалась в прах или того хуже, о чем мечтали бы вы тогда? — я сказала. — О том, чтоб рассыпаться в прах вместе с нею.»
Раньше мне казалось, что любовь Эдгара и Кэтрин более здоровая, чем любовь Кэтрин и Хитклифа. И одобряла выбор Кэтрин.
Сейчас же я поняла, что о здоровой любви не идет и речи при любом ее выборе.
Если в первый раз Кэтрин меня раздражала своей взбалмошной натурой. То читая в тридцать, я больше думала про вольный дух героини. Она любила носиться по просторам вокруг Грозового Перевала , любоваться полями, залазить на деревья, искать гнезда птиц. Вдвоем с Хитклифом они были как единое целое, для них не существовала границ в их приключениях.
Однако же общество того времени не могло допустить, что молодая девочка такая вольная. Ее нарядили в платья, помыли и посадили под замок, делать вид, что она приличная дама. И хотя она пошла на это добровольно, поддавшись уговорам, мне было больно, в момент, когда она осознала, что она как в клетке.
Конечно, это все еще, история про обиженных людей, которые вынашивая в себе обиды и боль, умышленно делали плохо всем вокруг.
«Тиран топчет своих рабов, и они не восстают против него: они норовят раздавить тех, кто у них под пятой»
Но мне было интересно за этим наблюдать. Читая в тридцать два становится понятно, что в мире слишком много таких людей. От того история кажется очень актуальной.
«Гордые люди сами выкармливают свои злые печали»
Диалоги, в которых герои описывают свое внутреннее состояние и рефлексируют, отзывались во мне пониманием. Я понимала даже тех персонажей, которых презирала.
Чего я определенно не увидела в первый раз: это история про два поколения несчастных детей, которые росли на Грозовом перевале. И меня очень удивило, когда дочь Кэтрин и сын ее брата, которые попали в точно такую же ситуацию, как когда-то старшое поколение, неожиданно для всех, будучи озлобленными и несчастными, делают выбор в пользу друг друга. И справляются с проблемами вместе и стараются быть счастливыми.
Читая в первый раз, я осталась с ощущением что все кончилось плохо. И книга вся была тяжелая. Читая сейчас, я поняла, что эта книга, про то, что люди всегда могут делать выбор. Жить в той атмосфере гнета и несчастья в которой ты растёшь? Или меняться и менять все вокруг.
Удивительные счастливые отношения, свидетелями которых мы станем только в самом конце, это словно цветы проросшие сквозь асфальт. Невероятно! Но дает надежду на лучшее.
И именно с этим чувством я осталась, прочитав эту книгу, чему была очень удивлена.
Продолжаю знакомство с творчеством сестер Бронте) читала Джейн Эйр, понравилась книга!
Долго я почему-то избегала Грозового перевала, толи по отзывам, толи по тому, что сюжет отталкивал и зря)
я прочитала его на одном дыхании, хоть это, как по мне, классический готический роман, да ещё и со сценами насилия и абьюза, персонажи там один другого «краше», но мне было безумно интересна история и чем она закончится)
Сегодня планирую посмотреть экранизацию, но наверное не последнюю, так как там из трейлера уже понятно, что попереиначивали историю знатно), пишут что это история невероятной любви, но по мне в книги никакой любви нет, жестокость, безысходность и злость только)
Книга классная!
Я считаю, что эта работа гениальна. Она о том, как люди, ради эгоизма и потаканию своим порокам сами отказываются от редкого шанса на счастье, несмотря на то, что нуждаются в нем, и тем самым обрекают себя на несчастье, страдания и полную бессмысленности жизнь. История о закономерности поступков и их последствий. О том, как два самоуверенных человека думали, что могут получить для себя все, не отдавая друг другу и другим ничего. И, наконец, при всем при этом, это история о настоящей любви и божественной иронии. Я очень давно не испытывала такого восхищения от прочтения какого-либо произведения, от души всем советую
Recenzje książki «Грозовой Перевал», 67 opinie