Почитала здесь отзывы на книгу и понимаю что кто-то их писал явно под заказ. Все как один нагрофоманены восторженными эпитетами и очень обьемные по содержанию. Не понимаю, как модераторы Литрес такое пропускают.
Мое мнение: книга для 15летних девочек, наивная и не захватывающая. Но так как там присутсвует обесценная лексика, описание употребления наркотиков и сцены 18+, то читать это не посоветовала бы никому.
Посмотрите лучше фильм Начало
Занудная книга, уж явно не номинант какой-то премии. Об антиутопии лишь некоторое упоминание, остальное занудно психическое психоделическое повествование. Игорь Князев как всегда на высшем уровне.
Ну что ж…
Дострадано. И… мне очень жаль девочку в связи с её личной историей, но книгу она написала очень плохую. Совсем. Увы. Идея была ничего, хотя и не нова совсем, на старте даже интриговала, пару раз цепляла по дороге, но в итоге улетела в муть, хруть, фьють.
И черт уже с ней с редактурой, с нее болт переложили и на сюжет.
Мне жаль потраченного времени. Его было потрачено много. Зря.
Жаль, но эта книга для меня, полнейшая ерунда, многословная, бессвязная и имеющая мало смысла. Про все эти «смотрящие в душу волосатые рукава» и «рассветы цвета перепелиного яйца, стоявшего на жаре» я уже молчу. Дочитав до рукавов я переключилась в аудио, глазам было слишком больно. Книга отчаянно нуждалась в грамотном редакторе и имела шансы стать хотя бы сносной, но пока этого не случилось.
Может быть автор решит прокачаться, позанимается, поучится, и потом у нее выйдет книга сильно лучше этой, чего я ей и желаю.
Как по мне, то произведение читать тяжеловато, на любителя. Кто любит психологию, тем понравится. Немного депрессивная, растянутая. Много лишних описаний. Но повторюсь ещё раз - это на мой вкус.
Книга не только глупая тягомотина, местами она просто отвратительная. Сцена побега по болтам... ну мерзко. Натаскано кусочков откуда только можно, и большинство даже не из Оруэла. Герои ведут себя как школьники и все время ноют-ноют-ноют. Это и есть основа сюжета.
Смотрела презентацию книги (после прочтения, чтобы не словить спойлеры) и вхожу в ЦА, но почему-то меня не тронуло. Вообще, возможно, Игорь Князев - не мой чтец для женских персонажей (явно он же читал мне Исчезнувшую, а там много женщин, да и тут главный персонаж - девушка).
Я не там искала главную интригу, да. Думала, что Макс это Полина. А Полина это Кира. И это Макс. Есть ли намеки на то, что Кира скрывает что-то? Нет. Я ожидала какого-то катарсиса в облике героини Полины и девочки со спичками - ничего. Ожидала, что как-то сыграет плакат Проснись, Нео. Не сыграл. Верно, что Полина пошла мстить и убить Игоря и не стала.
Подковерная политическая игра - все равно не мое. Живодерские конкурсы, страдал, выжил - справился - не мое.
Есть у авторов свои приколы, которые они повторяют про своих персонажей. В Элантрисе она стучала пальчиком по щеке, в Не бойся меня - плескала себе воду в лицо. Здесь героиня всю книгу идет вперед. И снова идет вперед.
Кто такой Аррат? Что за парень встает на первой конфе с Игорем и задает неудобные вопросы? Я так и не узнала.
Не смотря на историю полную боли и страданий, как будто важнее и страшнее 147 закон и чтении мыслей государством. Есть ли твист о том, что народ мог бы читать мысли серых кардиналов? Нет.
Во сне время идет медленней, да. Но настооооолько? Как будто уж слишком много приключений за этот промежуток времени, даже для фантастики. Почти что сон собаки.
А, и многократное "ты - мико, вот тебе кимоно". Зачем было?
Черный человек приди и спаси. Но не приходи. Не понятно.
Результат - хз. Так много всего навалено, но оно друг за друга не держится.
А теракты были лучше в Сезоне отравленных плодов, конечно.
очень долго ждала развязки. что, вот-вот ещё чуть чуть и будет круто, но нет, прочитав 60% книги я поняла, что никакой интересной развязки не будет. очень много спектров жизни автор рассмотрела, но ни одну мысль не довела до конца. но все таки ставлю 2 звезды, потому что моментами было жутко интересно, а также влюбилась в героев.
хотелось бы меньше пошлостей, непонятно зачем они. это такая модная штука современных книг, юмора, фильмов, что печально.
в остальном читать интересно.
Прочитала с удовольствием. Особенно интересно стало после того, как увидела отзывы здесь. И правда, чтобы сформировать мнение о книге, лучше всё-таки прочитать её самому.
На мой взгляд, у книги нет ничего общего с фильмом «Начало». Эти сравнения кажутся довольно поверхностными, будто многие либо не читали книгу внимательно, либо просто зацепились за общую идею. Ещё, как мне кажется, люди сильно перегнули в отзывах тему секса и наркотиков. Если честно, после некоторых комментариев я ожидала чего-то намного более жёсткого. Видимо, люди просто не читали, например, Виктора Пелевина или Харуки Мураками. Здесь всё описано довольно деликатно и, главное, уместно внутри самой истории.
Текст очень кинематографичный, словно не читаешь, а смотришь фильм. За счёт этого история воспринимается легко и быстро затягивает. Тем, кто любит сложный литературный стиль или необычные сюжетные конструкции, книга может не подойти. Но мне кажется, здесь это и не главное.
Главные герои прописаны очень живо. За обоих переживаешь на протяжении всей книги, и отношение к ним постоянно меняется. Они ведут себя неоднозначно, совершают спорные поступки, поэтому невозможно разделить их на «хороших» и «плохих» или прийти к какому то одному мнению о них.
Именно этим книга мне и понравилась. Она не столько про сюжет или неожиданные повороты, сколько про внутренние переживания, одиночество, попытки понять себя и другого человека. И местами в ней действительно находится что-то очень тёплое и близкое.
Recenzje książki «Девочка со спичками», 98 opinie