В диких условиях

Читайте - не пожалеете!

Вообще Джон Кракауэр пишет очень интересно. Я захотела прочесть ещё какую-нибудь книгу автора « В разреженном воздухе». Книги этого автора захватывают с первых страниц, создается ощущение того, что сам читатель присутствует при описываемых событиях. После прочтения «В диких условиях» мне самой захотелось поехать на Аляску и взобраться на какую-нибудь гору. Это не просто развлекательная литература, когда без пользы убиваешь время и забываешь о книге на следующий день, а познавательная, когда можно узнать что-то новое в области географии, недавней истории, образе жизни других людей, физиологии человека в тех или иных условиях. Книги, описывающие реальные события читать намного интереснее, чем выдуманные истории, так как они по-настоящему трогают, вызывая сопереживание. Рекомендую любознательным людям!

Вдохновляет!

Так грустно, что молодой образованный человек может быть настолько плохо подготовлен к встрече с могучей матерью-природой. Но он не сдавался и это восхищает больше всего! Потрясающе интересно!

По совету своего друга прочитала книгу Джона Кракауэра «В диких условиях». Это не совсем то, что я обычно читаю. Во-первых это книга основана на реальных событиях, и я скажу больше она скорее документальная нежели художественная. Во-вторых вопросы, что поднимает автор сначала казались мне не совсем интересными.

Но как чаще всего бывает со мной – книги несвойственные мне задевают струны моей души сильней, а неудачи главного героя переживаются острее.

О чем книга сказать сложно. Она о многом: о поисках себя, об отношениях с родителями, о юношеском максимализме, об одиночестве, о путешествиях, о границах возможного и невозможного.

Для тех, кто не любит читать можете фильм посмотреть (я не смотрела, правда, но собираюсь). Оценка на Кинопоиске почти 8. А ещё интересный факт, что Шон Пенн, прочитав книгу, за одну ночь, сразу решил снять фильм, но у него ушло 10 лет на то, чтобы получить разрешения у родителей Криса.

Любопытно, особенно в части исторических экскурсов и личных ощущений и переживаний автора. Почитайте еще про автора. Не менее любопытно

Стоящая книга

Настолько меня завлекла книга, что прочитала её за несколько часов! Уникальная в своём роде история. Концовка, конечно, приводит в замешательство и шок. Задумываешься о жизни…Философия главного героя мне близка и понятна. Кракауэр пишет интересно, познавательно. Есть связанные сюжеты, личный опыт. Рекомендую также книгу об Эвересте.

Ожидала более художественного и менее документального содержания, но, хотя автор зачастую повторяется и пускается в пространные рассуждения, книга понравилась. Жизненная философия людей типа Криса не всем может быть близка, но тем не менее заслуживает как минимум уважения.

"В диких условиях"

Произведение классика американской и мировой литературы Джона Кракауэра цепляет с первых страниц. История человека отлично прописана и тематикой переплетается с книгами Джека Керуака, но по такой теме, как автостоп по США, можно писать вечно. Да,да, книга опять про автостоп. Поэтому и сравнение с Керуаком. Хоть их книги имеют общую черту, подана тема совершенно по разному, в этом и весь сок.

 Спойлер

Персонаж-супербродяга- романтик придумавший себе «Великую Одиссею» и идущий к цели до самой смерти. Выбрав иной способ познания мира, особенный способ, герой живёт в круговороте событий и людей, ставших не отменной частью его странствий.

Если хотите узнать о Америке эры хиппи и шестидесятников – вам сюда, если темы свободы,борьбы с системой,духовного стремления к большему вас цепляют – непременно читать. Итак, книга отличная, читается легко, смотрите фильм после прочтения. Эмоции после фильма множатся раза в 2.Спасибо.

Бродяжничество – это психопатология, людей с этим синдромом успешно лечат в стационарах. Романтизировать и искать какой-то смысл в подобных «приключениях» неправильно – кто знает, сколько ещё молодых, впечатлительных людей захочет «вырваться из офисных будней» и погибнет в лесах, горах и пустынях? История рассказана сумбурно и путано, читать было скучно; если бы это была не реальные события, а худ.вымысел – закрыла бы ещё на десятой странице. Читать больше не буду и никому советовать не стану. Лучше посмотрите фильм, получите больше впечатлений и потратите меньше времени.

Книга неоднозначная. Начала читать её в отпуске, путешествуя и меня она не затянула. Понравились красочные описания природы автором и то, что писатель пытался показать нам героя с разных сторон. Книга пробивала на слезу… Но… на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что автору нужно было «добить» определённое количество страниц, чтобы выпустить книгу. И отсюда эти километровые философские цитаты, повторяющиеся диалоги и прочее и прочее. Меня книга не затянула, но и равнодушной не оставила.

что случается с мужчинами, решившими поиграть в первопроходцев...

как по мне , так он сумасшедший. но сумасшествие его не в том, что он отказался от богатства, родных и всех благ цивилизации, а в том, что оказался совершенно не подготовленным перед лицом природы. да что там говорить, матерые путешественники не раз попадали в беду из-за непредвиденных событий, ведь сколько не старайся, нельзя предугадать природные явления, погоду, просчитать все до мельчайших деталей, даже если вооружен до зубов превосходной экипировкой.

у Криса не было нормальной одежды и припасов. лишь патроны и рис, которые он постоянно выбрасывал по дороге. деньги сжег, авто бросил. карты местности тоже выбросил.

но голод и холод опять гнали его в ближайшие к лесу города, в которых он снова зарабатывал «бесполезные» деньги, брал одежду и новый мешок риса. не очень-то логично.

его нежелание общаться с властными, деспотичными родителями можно понять. (мог бы просто уехать от них подальше, в другой штат, например) но только в них ли была причина отъезда? что гнало его в горы, лес, поля? безграничная любовь к природе или попытка убежать от себя самого?

автор книги проводит аналогию с другими любителями природы и искателями приключений. многие из них плохо питались и изнуряли себя постоянными физическими нагрузками. я не знаю, чего они хотели этим достичь, что и кому доказать. может это была попытка покорить природу или сказать, что человек может выжить в любых условиях? но любой организм рано или поздно дает сбой, и тогда авантюристу не остается ничего, кроме как ожидания смерти.

мне попалась уже третья книга, о своего рода, отшельниках. Крис это что-то среднее между впадающим в крайности Уолденом и другим персонажем, блуждающим по диким лесам, с разницей лишь в том, что они то выжили, в отличии от Криса.

это такой тип личности. «перекати поле»(вспомнить хотя бы известного путешественника на К) их все время куда то тянет, свербит в одном месте. просто жить в доме, в одном и том же месте они не могут. у меня только один совет - ребята, не заводите семью, потому что вы обрекаете жену и детей на вечно продолжающийся «режим ожидания» и делаете их несчастными. папка, который где-то есть , а вроде бы и нет - перспектива малоприятная.