Медная шкатулка (сборник)

Очень необычно

Давно не читал ничего подобного, сначала мне даже вспомнились старые книги сказок, прочитанные в детстве. Не по содержанию, а по форме – большое количество никак не связанных между собой жизненных историй, которые так или иначе заставляют задуматься о своей жизни. Очень понравились и та легкость, с которой «проглатываются» эти истории, и их неоднозначная «жизненность», вызывающие чувство сопереживания главным героям.

"Медная шкатулка" Д. Рубина

Я поклонница книг Д. Рубиной. И этот сборник пленяет красотой изложения. Сюжет эмоционален, ощущение, что читаешь о старых знакомых, погружаешься в мир их жизни, находишь знакомые черты характера. Начинаешь сопереживать: здесь и смех, и грустная улыбка, и сочувствие в горе. В общем, все как в жизни. Привлекает, что сюжет часто охватывает разные периоды времени: уже вроде как и история, но об этом помнишь. Интересны повороты сюжета, а характеры необычайно яркие: их сразу представляешь, сравниваешь, узнаешь. Вызывает интерес и география действия: как будто все еще живешь в СССР, а о других странах узнаешь от своих знакомых. Подкупает юмор писателя: здесь ирония, откровенно смешные сцены. И, хоть это не относится к обсуждению данного произведения, меня поражает эрудиция автора: ощущение, что Д.Рубина знает все!

Калейдоскоп простых и невероятных судеб

Как и все произведения Дины Рубиной, книга написана хорошим слогом русского литературного языка. Правда, в сравнении со стилем изложения ее повестей и романов, здесь наблюдается некоторая скупость эпитетов, документальность изложения, что придает рассказам интонацию хроники реальных событий. Истории – жизненные, пронзительные и невероятно простые – проводят читателя сквозь события разных исторических отрезков так легко, что невольно ощущаешь себя живым участником этих ярких эпизодов.

Замечательный сборник рассказов от первого лица разных людей. Рассказов о своих корнях, о семьях, о секретах и тайнах в них. Рассказчики совершенно разные люди, живущие в разных странах. Но меня больше всего поразили рассказы о России начала и середины XX века. "Медальон", "Медная шкатулка" вполне могли бы стать романами или повестями. Очень уж интересны события в них, а герои просто так и просятся на то, чтобы рассказать о них поподробнее. А вот рассказы из блокадного Ленинграда заставили просто очередной раз содрогнуться от ужаса. Только молодая юная девушка может так весело и задорно рассказывать о происходящем кошмаре: как она чуть не стала каннибалом, или о том, как, благодаря смеху, смогла избежать прямого попадания бомбы, или как её саму чуть было не пустили на мясо. Страшно. А ещё "Супчик, "Баргузин, "Тополев переулок"... Прекрасно! Я люблю Дину Рубину.

Сборники рассказов залпом всегда было читать сложно, глаз замыливается что ли. Пришлось растягивать, но все равно, какие-то истории что-то затронули (Медальон, Золотая краска или Супчик), отозвались, а какие-то прошли совсем мимо (Снег в Венеции, Цветок сливы). Но и язык, и стиль, и все эти завитушки жизненные, все эти чудеса бытовые и обычные, весь этот оптимизм и долготерпение, принятие и преодоление обстоятельств – это все Рубина, это все ее привычное. Как бы жизнь не бросала ее героев, не била, в итоге как-то все вроде и если не счастливо, то к покою выворачивает. И хотя, как сборники все и бывают, неоднородный, но если из всех рассказов хоть один отзывается, значит стоило читать.

После трилогии о русской канарейке и какого-то там обоза, что то Дина Ильинична перестала внушать мне доверия. Но пишет, она мастерски, ее проза какая то обволакивающая и порой хочется вернутся и укутаться в ее истории. Учитывая, что для себя я решила, что ее малую прозу я уважаю больше чем романы, не задумываясь взяла прочитать этот сборник. И вот что у меня есть вам сказать. Хорошо, конечно, вычурно витиеватые фразочки, забавные параллели, крепкое словцо, где нужно и можно. Но собственно и все. Сборник этот включает в себя два сборника Медная шкатулка и Окна, каждый сборник на книгу тянет с ооооочень крупной натяжкой, а вот объединили их и получили увесистую книжку среднего размерчика. И фиг с ним, что читатели уже читали, повторение мать учения, долбили нам когда то в детстве, видимо Дина Ильинична, тоже часто слышала эту фразу и решила, что прокатить. Ну так, с натяжкой катит. Рассказы меланхоличные, куча интересных судеб, ярких личностей, но вот обидно, они очень быстро улетучиваются и остается, какое то приятное послевкусие после прочтения от слога и чувство неполноценности от стиля повествования. У нее как всегда все герои уникальны, у них всегда все самое лучшее, самое изысканное. И вроде герои ее простые люди, мы с вами, наши друзья и соседи, но нет, не наши, чересчур уж они избранные, какие то. А эта ее манера прибедняться, когда она говорит про себя "мой придурковатый энтузиазм", например, фразочка смачная, но вот с таким подтекстом, чтобы читатель подумал, да нет, же, нет, не придурковатый, наоборот...... и вот это вечное заигрывание с читателем, игра в поддавки, царапает меня. В рассказе Любовь – штука деликатная говорит про анекдот и цитирую

Ну слушайте, себя любить и уважать нужно, но бахвалиться своим литературным языком, в то время как, мы то с вами знаем, она и матерком ядреным не брезгует, не comme il faut это. И низкую оценку поставить не могу, все таки литературный язык все дела)))), но вот убеждаюсь для себя, что для Рубиной письмо это работа. Она мастер своего дела, она виртуозно оттачивает свое мастерство, но вот кроме этих высокопарных фраз и воздушных метафор, мало что остается после. Я не говорю, что сборник пустой и не нет в нем никакого смысла, нет конечно, многие герои цепляют и не отпускают, как, например, Рената Муха или вот, бабка Рухэлэ. Но вот ощущение того что на фразочки и эпитеты потрачено больше души и энергии, чем на них не покидает.

Рассказы, входящие в этот сборник многие сравнивают с рассказами случайных попутчиков в поезде или автобусе. Судьба свела двоих на время дороги, а потом разбежались по своим делам. На самом деле я склонна считать такое мнение довольно расхожим штампом, потому что сама ни разу не раскрывалась со случайным попутчиком до такой степени откровенности и не видела, чтобы соседи так глубоко сближались. Но будем считать, что и такое бывает, а просто мне не повезло . Итак, возвращаясь к рассказам Рубиной, я соглашусь, что они похожи на дорожные истории. Они вообще похожи, словно их рассказывает один и тот же человек. Одни и те же приемы, одни и те же интонации. Странно, не новичок в литературе пишет.

Если не читать подряд, а по рассказу в день, то пожалуй и придраться не к чему. Есть все, и проникновенность истории, и глубина переживаний. Да что там, я настолько поверила в историю о «Наследстве», что полезла смотреть, что за скульптор такой, Ежи Терлецкий. Убедила меня автор, ничего не скажешь….

Маленькие новеллы-воспоминания сменяются более плотными зарисовками и вот тут возникло какое-то странное ощущение Вот новелла «Снег в Венеции», написана от первого лица и явно носит автобиографический характер. История о том, как вместе с мужем художником автор отправилась в Венецию, посмотреть окна и заодно на карнавал полюбоваться. И вроде бы автор подчеркивает, что она как все, ахает от безбожно взвинченных цен, не готова тратить завышенные суммы… Но между словом проскальзывает – ах, мы не поедем в Местре, это пригород , вот есть отельчик на Сан-Марко (ага, в разгар карнавала, стоимость запредельная), дороговато, но уж ладно… Ах, кафе Флориан, в нем сумасшедше дорого, две чашечки кофе как полбилета до Венеции – но уж ладно… Уж определитесь автор, вы – как все или «ну уж ладно»? Ворчу, но не хочется, потому что так все красиво описано, такая Венеция встает на страницах, такая волшебная, затянутая утренним туманом, с зыбкими фигурами в карнавальных нарядах…. Читала бы и читала, не вникая в смысл.

Вообще как всегда, написано красиво. Но чего-то мне не хватило. И история про милого пса, перепевы рассказа о симпатяге Кондрате, прошла мимо, уж больно хорош был его предшественник. И воспоминания о Ренате Мухе - не трогают меня такие вещи Боюсь, что эта книга - не для перечитывания, а жаль, есть у Рубиной книги, которые снимаю с полки каждый год

Этот сборник представляет не Дину Рубину – одного из замечательнейших романистов современности, а Дину Рубину – вдумчивого слушателя и щедрого рассказчика. Незамысловатые житейские истории и, правда, похожи на сокровища из старой медной шкатулки, хранящей эфемерные следы прошлого. В ней нет антикварных украшений и писем знаменитостей, так – пустячки: флакончик золотой краски, мамина книжка с рецептами, кольцо с драконом, засохший цветок... И как щемит сердце, когда они –эти безделицы начинают напевно выводить свои истории… Сколько жизней с их мечтами, бедами, крутыми поворотами... Задаешься вопросом: а бывают ли вообще счастливые судьбы? Бывают, отвечает шкатулка. Такие чудесно забытые( пропущенные) Мойрами истории сверкают яркими бусинками в кружеве серых и черных – обычных повествований. Стихает звук последней истории, и ты бережно прикрываешь крышку шкатулки. С легкой грустью и легкой улыбкой. До следующего раза, когда тебе вновь понадобятся силы, чтобы сплетать дальше нити своей судьбы. Видите, как воспарила! Что-то магическое есть в словах Дины Ильиничны. Магическое, заразительное и облагораживающее.

Сборник рассказов, и в каждом истории из жизни. Автор рассказывает о своей семье и о чужих людях - все образы яркие, запоминающиеся. Время действия и начало прошлого века, и война, и современность. Рубина лаконична, легка в изложении мыслей, читается очень быстро. Но и заставляет о многом задуматься. Именно из таких маленьких историй людей и складывается история нашей страны.

Как умеет Дина Рубина на нескольких страницах уместить и историю страны, и историю отдельного человека, который, как ни крути, а от истории не отделим. И крутит человека то судьба хитрая, то история беспощадная. А Дина Рубина пишет об этом, будто историю в поезде рассказывает – так мол и так бывает. Такие дела….