В ореоле тьмы

Завысила оценку за интересное начало, оно действительно обещало что-то. В итоге получилось вот все то, что описано в соседнем отзыве: героиня размазывает сопли, герой на пустом месте создает интригу, типа опасный, а на самом деле от него точно лучше подальше держаться, но не из-за опасности, а из-за идиотизма. Детективная интрига… сгодится для тех, кто в жизни не видел ни одного детектива даже издалека. Все слишком пронизано глупостью и работает только из-за недалеких героев, которые не умеют разговаривать и по-дурацки себя ведут.

Разочарование(

Самая занудная книга которую я читала, такое ощущение что почти у всех персонажей книги тут проблемы с психикой, в общем не интересно, сюжет затянут и скучен, геле дочитала, все ждала какого то вау, но этого не произошло!Не советую к прочтению!Зря потраченное время!

 Спойлер

Главная героиня как будто так и осталась 8летней девочкой не понимающей банальных вещей и всю лапшу которую ей вешали на уши, она воспринимала за чистую монету, ну вот из-за этого и итог ее жизни и сложился!

Не читать!!!!

То ли я невнимательно прочла аннотацию, то ли вдохновила на такой вывод обложка… но я ждала небывалой мистики. А получила роман-полутриллер, в котором травмированы и главные, и второстепенные персонажи. А ещё много творчества и наркотиков.

Начнём с плюсов. Дана продолжает также эстетично описывать Париж. Боюсь, мне уже туда хочется. Вновь горы искусства. Герои не просто упоминают о нём вскользь, а разбирают его, чувствуют, вдохновляются. И я вместе с ними стала чуть менее тупой, рассматривая эти же произведения в поисковой строке и составляя своё мнение. Очень круто!

Из всех действующих лиц меня больше всего задела Клэр. Она отвратительна. Искренне полагала, что к последним страницам пойму её и проникнусь. Неа. Злая, эгоистичная, слабая женщина.

Главная героиня, Беренис. Она мила, талантлива, ранена, навязчива и абсолютно точно идиотка (цитата гг). Тео. Притягательный, талантливый, ещё более раненный и обескураживающие таинственный. Даже к финалу не понимаешь, кто же он и почему бегает с пушкой наперевес. Основная завязка в том, что Нисе надо бы держаться от него подальше, но почему – мы так и не узнаём. Тайна, увы.

Я не искушена детективами и меня может до жути удивить любое ружьё, которое в итоге стреляет. Кроме того, я и не замечаю этих развешанных по сюжету ружей. Но в этом произведении даже моя скудная логика смекнула «кто же в этом виноват» раньше финальных глав. Ну как так.

По итогу – троечка. Исключительно во имя искусства, c'est la vie.

Очень слабое произведение, стоит только задуматься о поступках героях, сразу становится смешно от их нелепости. Особенно выглядит типо загадочный главный герой

После прекрасной книги «Артур, Луи и Адель» я заочно влюбилась в творчество Даны Делон и приобрела все её вышедшие книги. Очень ждала «В ореоле тьмы», заинтересовала аннотация. Для автора жанр триллера, в котором якобы написана эта книга, в новинку. Тем интереснее было узнать, что получилось. Получился эротический любовный роман всего лишь с элементами триллера, со стрельбой, опасным главным героем, пошлыми сценами, глупой главной героиней и прочими клише. Главный герой постоянно играет с героиней в дурацкие любовные игры. То у них страсть и любовь, то в следующую секунду он делает каменное лицо и говорит «со мной опасно, я опасен, мы не можем быть вместе», а героиня размазывает сопли по лицу. Читать было очень скучно, некоторые главы полностью состоят из описаний любовных актов. И вообще объём можно было бы сократить на треть. Жаль потраченных денег.

Читать? Ну, если вы совсем не цените своего личного времени и с трудом заработанных денег - то удачи.

Это самое разочаровывающее произв... Кхм, чтиво, которое я читала. Извините, но вся книга будто плохо доработанный фанфик. Нет, я не извиняюсь все-таки, потому что те же фанфики можно почитать бесплатно, а за этот бред я заплатила деньги. Я никогда не отличалась жадностью, но ради "В ореоле тьмы" я бы даже в самом хорошем расположении духа не отдала ни копейки.

Если вы видите в героях этой книги каких-то личностей - это явное заблуждение. Протрите очки, полюбуйтесь еще раз. Клэр, загадочный Теодор и вся массовка - это картонные фигурки, которые автор пытался посыпать перцем, чтобы придать им живости и пряности. Да, оживить персонажей попытки были. Но сколько не сыпь на бумагу перец, это все еще чертова бумага. К концу книги во мне не проснулось сочувствие и сопереживание ни к кому из персонажей. Разве что Клэр жаль.

О любовной линии даже говорить не стоит, это просто тихий ужас. Я после 200-ой страницы перестала вчитываться в буквы, читала отрывками, чтобы это мучение поскорее закончилось. Я реально начала бояться, что деградирую, пока буду читать ЭТО.

Спасибо Дане Делон, я больше никогда не прикоснусь к ее творчеству.

Согласна с большинством критических отзывов. До прочтения я как-то не обратила на них внимания и надеялась, что роман написан в жанре мистики. Увы, никакой мистики, только наркотики. Русские корни автора видны с первых страниц.

Отдельно хочу отметить:

Описания Нормандии - не очень совпадают с фильмами, там снятыми, но это мелочи на фоне других несостыковок в сюжете.

Описание ночного клуба - читайте Бегбедера - там про ночную жизнь Парижа написано лучше всего, правдиво, откровенно и остроумно.

Но главный культурный провал авторской задумки, на мой взгляд, - это Айвазовский. Это сразу же выдает русские корни писательницы. Во Франции сотни художников, неужели героиня не могла создать фейковую картину французского живописца?

И поиск картины Модильяни - так предсказуемо! О проведении аукциона в ЛУВРЕ я уже молчу.

Любовную и семейную линию комментировать не буду. Это уже в других отзывах хорошо расписали. Что касается персонажей, то второстепенные мне понравились больше главных (даже Огюст или школьная учительница Беренис вели себя более убедительно, чем главные герои).

Главный плюс книги я вижу в популяризации искусства среди молодых читательниц. Надеюсь, прочитав упоминания художников, направлений в живописи, известных картин, они захотят узнать о них больше в других источниках.

Слабовато. Интрига только в описании книги. В самой книге надуманные страдания, проблемы из ничего, трагедии уровня 50 оттенков серого с примесью мрака - он плохой, но я же его люблю, а он меня нет или да или нет

Выдуманные страхи, сопли, детская любовь , эротическая сцена на треть книги,персонажи все художники-психопаты---краткий пересказ книги

Две звезды за многообещающее начало, которое давало шанс на хорошее произведение.

За порой интересные фрагменты на тему искусства в первой трети книги.

И за обложку книги.

Далее мы имеем ужасно скучное и затянутое произведение, в котором без успеха собраны все возможные клише.

Каждые несколько строк мы читаем какая же героиня травмированная, как и её сестра и мать и главный герой ииии… стоп… все.

Остальное время мы читаем о том какой же он опасный, загадочный, богатый, великолепный и тд и тп и так этого много, что к середине начинает тошнить.

Это не стоит вашего времени.