Развлечения для птиц с подрезанными крыльями

Привет! меня зовут Юлия Селиванова, я редактор Булата Ханова в издательстве ЭКСМО)

Это третий роман автора: все начиналось с «Гнева», продолжилось «Непостоянными величинами» и пришло к «Развлечению птиц». Все три книги так или иначе касаются жизни современной молодежи, дают взгляд изнутри, – причем без ложного лукавства и попытки заигрывать с модным сленгом или образами. Очень искреннее и порой даже автобиографическое повествование, которое течет, как сама жизнь: без специальной драмы или комедии, – соединяя все так, как оно соединяется в реальности. Абсурдно, удивительно и неожиданно.

Мы очень надеемся, что автор вырастет в самостоятельный бренд и будет радовать нас новинками.

Книга о мужской версии феминизма или о том, какими мужчины видят или хотят видеть нас, современных женщин (специально не говорю – феминисток). Отношение автора к Ире – феминистке и асексуалке – меняется на протяжении всей книги. Иногда кажется ,что автор над ней стебётся, иногда, что почти боготворит. Но он к ней точно неравнодушен, если не сказать патриархально неравнодушен. Ира мечется по-истерически тревожно, как и любая женщина. Особого смысла в её метаниях не проскальзывает. Потому что… развлечения для птиц с подрезанными крыльями. Смысл жизни и поступков героев для меня лично остался закрытым и недоступным, в отличие от героев второстепенных – Хрипонина, Лизы, родителей Марка. С ними всё совершенно определенно ясно. Нет. Не в порядке. А ясно. Их мотивы прозрачны и эгоистичны. Смыслы же главных героев эфемерны… исследование потерянных культур, побег от депрессии, анархизм, борьба. Ира по-женски более хаотична в происходящем, Елисей тверд и устойчив… всё как у инь-янь (без налёта шизотерики).

Книга начинается так, словно её писал кто-то другой, кто угодно, только не Булат Ханов, там и пиво, и секс, и отсутствие смыслов, и хороший юмор ,и философия ,какую умеет вписать только Ханов, так чтобы это было просто и понятно, а вот концовка ожидаемо «хановская». Анархистско-непредсказуемая и одновременно оптимистичная.

Это просто великолепно!!!! Ничего похожего по глубине от молодого автора не читала! С первой по последнюю страницы не отрываясь....

Булат Ханов представляет в современной русской литературе племя младое незнакомое, и делает это достаточно успешно.Я пока прочла только две его книги: «Дистимию» и «Непостоянные величины», впечатление от обеих: умная проза, которая легко ложится на восприятие и отмечена многими поколенческими чертами мировосприятия миллениалов.

"Развлечения для птиц с подрезанными крыльями" обещают оказаться весьма заманчивыми. Герои по ознакомительному фрагменту очаровали, атмосфера провинциального, но небедного и исполненного достоинства губернского города передана замечательно точно. Судьба сводит в вымышленном Элнет Энере студентку магистратуры, известного блогера, предпринимателя, мажора. И просто интересно, что там будет дальше.

Да, это реально круто. То есть, нет, это нереально круто. С самого начала, с первой прочитанной книги чувствовала, что от автора стоит ждать многого. Предчувствия не обманули, радуюсь, как и возможности, прочтя одной из первых отличную книгу, рассказать о ней.

Но по порядку. Несмотря на то, что Булат Ханов достаточно молод, в короткий список нынешнего Нацбеста попала школьная книга "Непостоянные величины" , тогда и узнала о нем. Понравилось, заинтересовало, продолжила "Дистимией" которая оставила много вопросов, хотя тоже оказалась интересной. Общее впечатление - умная проза, которая легко ложится на восприятие. И это не главное. Неглупых много, в умеющих гладко писать недостатка не испытываем. Нет несущих новое слово.

Уникальность Ханова в том, что он говорит от лица миллениалов, сам будучи из их числа. В совпадении авторской позиции с мировосприятием тех, о ком пишет. Сейчас попытаюсь объяснить. Они сильно другие. чем были мы, поколение Пепси. И от поколения Некст отличаются, и от сотни предыдущих. К различию по типу "отцы и дети" это имеет достаточно отдаленное отношение. То есть, стандартного расхождения взглядов на мир и способов взаимодействия с ним, известного от веку, никто не отменял, поколенческие различия остаются актуальными, но в их случае добавляется смена эпох и связанные с ней перемены.

У Тейяра де Шардена в "Феномене человека" есть фраза: "Человек вошел незаметно", ею иллюстрирует практически одновременное появление следов деятельности homo sapiens в разных регионах. Никаких промежуточных звеньев, которые позволили бы четко проследить эволюционные этапы, никаких свидетельств борьбы, наши предки просто стали быть на земле. Миллениалы входят незаметно. Без петард, шутих и фейерверков, вроде тех, какими сопровождалось взросление детей-цветов и сексуальная революция. И у мира всегда находится уйма информповодов, на которые нужно обратить внимание, кроме них, спокойных и не эпатажных. А дети мокрецов, меж тем, наследовали Землю.

Они хорошие, но в некоторых аспектах радикально другие. Меньше зависят от места (жительства, работы), вообще не так привязаны к материальному, к атрибутике - аскеза и минимализм Сатурна против гедонизма Юпитера. Естественно участие в волонтерской деятельности, не приносящей дохода. Имеют чувство собственного достоинства, которое может показаться чрезмерным. Много веганов. Несколько иное отношение к любви и сексу, как частному ее проявлению. Юпитерианское экспансивное "Бог есть любовь" эпохи Рыб сменяет прохладное избирательное сатурнианское дружелюбие Водолея. Это предисловие к тому, что они, на самом деле, другие и в современной русской литературе до сих пор не было автора, который выражал бы это естественно, как дыхание.

"Развлечения для птиц с подрезанными крыльями" книга миллениалов, хотя не все персонажи в этой возрастной категории. Собственно основных героев четверо и стандартный книжный отзыв требует формулы "судьбы их причудливо переплетаются". Но нет, все здесь останутся достаточно автономными. Ригидность, малая тактильность, стремление оградить личное пространство, в противовес дисперсионности Юпитера - тоже черты Сатурна. В глубоко провинциальный, однако небедный и исполненный достоинства губернский город Элмет Энер в одно время прибывают трое. Единственный здешний, предприниматель Сергей (да к тому же мэрский брат). С него и начну. Сергей Хрипонин мужик неплохой (только вот этого стишка в рифму не нужно). Отличный семьянин: красавица жена, сын и дочь старшеклассники. Держит в городе супермаркет экологически чистых товаров, еще кое-какая торговлишка, но главный предмет гордости бар "Рекурсия". Крафтовое пиво четырехсот сортов привлекает самых разных гостей, атмосфера дружелюбия и причастности к некоему общему для всех действу, отлично обученный персонал, случаются еще выступления местного проповедника, который глаголом жжет сердца в духе Джироламо Савонаролы. По правде говоря, владелец ему за это приплачивает. С одобрения и при поддержке сановного брата, Сергей устраивает в ЭЭ пивной фестиваль "Крафтира".

Ира, этнограф, студентка магистратуры из Самары, которая выиграла президентскую стипендию. Так-то она в Польшу хотела, но выяснив, что финансово не тянет, остановилась на Элмер Энете.

Красивая, умная, независимая, не так давно оставила позади токсичные отношения, и в новые не рвется. Подрабатывает репетиторством, и в самом начале чета Хрипониных планирует воспользоваться ее услугами для своего сына Романа.

Елисей, пивной блогер, да, бывают. И не только рассказывает о пиве, но еще и имеет семь тысяч подписчиков (то-то же!). Он из Питера, накануне приезда в ЭЭ принял решение расстаться с учебой и довольно эгоцентричной девушкой. По злой иронии судьбы уже примерно полгода мается фарингитом, организм совершенно не принимает алкоголя. В общем, он и в Энет приехал по приглашению друга в надежде, что смена климата повлияет на горло.

Марк самая загадочная и трагичная фигура книги. Старше Иры и Елисея, но моложе Хрипонина. Мажор с немыслимыми, на взгляд среднего россиянина, финансовыми возможностями и совершенным отсутствием смысла жизни. Одинок, неприкаян, параноик, алкоголик. Ну да, ну да, вечно эти богатые с жиру бесятся, вот дать бы ему лопату, да заставить копать от забора до обеда, он бы тогда научился Родину любить. Может и так, спорить не стану. Однако есть как есть, раз в месяц на карту отпрыска падает миллион и сообщение: "Мы беспокоимся о тебе, сынок".

Судьба столкнет этих четверых, кого в лоб, кого по касательной. События станут неспешно развиваться пару месяцев. Кульминация наступит на пивном фестивале. И, поверьте, вам будет интересно, что же они придумают. Мне было.

У этой книги обнаружены целительные свойства. Настоятельно рекомендую людям, страдающим алкоголизмом.

Так случилось со мной и моей подругой Аллой: мы беспробудно пьянствовали день за днем, месяц за месяцем. Мы напивались самым дешевым пивом, догонялись вином из пакета и засыпали в грязной от сигаретного пепла и раскрошенных чипсов постели за просмотром виденных по сто раз фильмов Гаспара Ноэ. Кажется, это продолжалось целую вечность, пока случайно в нашей квартире не оказалась книга Булата Ханова. Черт знает, может, забыл кто-то на вписке, но я склонен думать, что нам подбросили ее доброжелатели.

В героях, Елисее и Ире, мы узнали себя прежних - восторженных, полных надежд и сомнений, готовых часами обсуждать политику и философию так, словно за нами подслушивают, наши речи конспектируют для истории. Теперь же нам было лень даже формулировать бытовые просьбы, мы обращались друг к другу жестами, как пещерные люди. Так же мы обнаружили, что потеряли вкус к жизни, в том числе это выражалось в отсутствии интереса к алкоголю - к тому, чем мы заливались ежедневно.

— Ерш считается? — отшучиваемся мы.

— Кажется, с такого ракурса алкоголь мы еще не рассматривали...

Книга пестрит подобными описаниями, после них просто совестно пить что попало и как попало. Как и герои книги, мы стали снова выбираться в бары... Умываться... Одеваться в чистое... Читать книги... Заниматься любовью...

Мы вернулись к жизни благодаря "Развлечениям для птиц с подрезанными крыльями", а это, как мне кажется, нехилый такой показатель качества художественного произведения.

Всегда интересно, как живет совершенно иное, младое поколение (автору 29 лет), и картину эту создатель рисует рукой щедрой, свежей и неробкой. В центре повествования – Елисей Васнецов, 24 лет, блогер, пишущий о пиве, но при этом не способный его пить вследствие заболевания носоглотки; Ира, поступившая в магистратуру в чужом городе и собирающаяся заниматься исследованием народных обычаев выдуманной национальности – беледышцев; мажор Марк, не считающий денег и скрывающийся непонятно от чего (узелки в этой сюжетной линии будут развязаны только в конце романа), а также несколько более старший Сергей Хрипонин, брат провинциального мэра, хозяин пивной и нескольких магазинов, организатор фестиваля крафтового пива. Судьбы их всех затейливо сплетаются вначале, когда они встречаются в городе Элнет Энер (ака Казань) – а потом, не вызывая неловкости, довольно связно и логично расплетаются в конце. Об образе жизни поколения миллениалов, а также слоге и стиле дает представление та самая 69-я. Итак, Ира, познакомившись с Елисеем, первым делом делает – что? Правильно, открывает его инстаграм. И там находит фоточки парня рядом с бывшей, «субтильной блондинкой Еленой». Потом, естественно, изучает страницу этой бывшей: «Читая эти записи, Ира испытала смущение, будто наблюдала за ужимками актера, которому недостает мастерства. Несмотря на примерную грамотность и начитанность, Лена раз за разом пускалась в подростковые умствования, где концентрация избитых абстрактных фраз взлетала до критически высокой отметки и подменяла глубину и внятность посыла. Одни понятия произвольным образом рифмовались с другими. Любовь сплеталась то со счастьем, то с вечностью, то с наказанием, а одиночество приравнивалось то к свободе, то к ржавой клетке бессилия, то еще бог весть к чему». Положа руку на сердце, и здесь, и где-то страницы до сотой хотелось мысленно сокращать и редактировать велеречивый и претенциозный авторский стиль - о коем, имхо, свидетельствует и 69-я, и избыточно длинное название самого романа, и наименование места действия (город Элнет Энер, надо же!) Но потом - то ли автору надоедает интересничать, и он расписывается, то ли привыкаешь-таки к его стилю, но повествование становится более динамичным. Ради примера, в виде исключения, страница 269-я: [дело происходит в Барселоне] «…В кафе они познакомились с Антоном, уличным художником из России, которого Данила принялся задирать за красные подтяжки в комплекте с черными рубашкой, джинсами и кедами. Антон нимало не обиделся. Он сказал, что он сквоттер и живет в Каталонии четвертый год…» Согласитесь: гораздо более упруго. Что ж, в сухом остатке: читатель, в сопровождении чичероне «из местных», совершает свежую, познавательную и увлекательную экскурсию по незнакомому ему доселе миру «поколения Y», в котором символ разрыва – блокировка в вайбере и вконтакте, где ищущая девушка то объявляет себя «асексуалом», то идет на собрание радикальных феминисток, то организует протестную акцию на фестивале крафтового пива – и где этот самый пивной фестиваль становится местом сплетения сюжетных линий и конфликтов, наподобие того, как у Толстого они сшибались на великосветских скачках или перроне железнодорожного экспресса Москва-Петербург.

Название и аннотация книги ввели меня в заблуждение, и я ждала от романа Ханова больше того самого «полета» героев, трагедии их сломанных крыльев. К моему удивлению, ни в одном из героев птиц, пускай даже с крыльями сломанным, я не увидела. Скорее это жизнь насекомых, запертых в муравейнике собственных загонов, страхов и недолюбленности, которые они транслируют в мир разными способами. Единственный герой, который вызвал уважение, у Ханова подан под соусом злодея. Взрослый и ответвенный Сергей Хрипонин порядочный муж, любящий и внимательный отец, увлеченный своим делом бизнесмен, который, вопреки слухам, не пользуется родством с мэром и делает всё сам. Даже изредка за прилавком стоит в своих магазинах, чтобы знать покупателей в лицо. Две его истерические выходки: в баре когда он выгнал Иру и Елисея, и после на фестивале, кажутся надуманными автором ради того, чтобы удобно повернуть сюжет. Это спорит с его характером, взглядами на жизнь и тем,что сказано о нём вначале. Потому кажется, будто автор задумал непременно сделать героя отрицательным, вопреки тому, что он вышел положительным.

Остальные же герои, представители поколения Y, вышли хоть и живыми, но настолько неприятным, что хотелось дать им всем мозгов или леща.

Клишированная злая фемка Ира, веганка и асексуалка, которая ущемляется от слова «женщина», и прячет за этими громкими ярлыками собственное беспросветное одиночество, страх перед миром и тем, что её не любит и не принимает мать. Инфантильный Елисей, бросивший ВУЗ лишь потому, что у него засвербело в пятой точке, и не думающий о последствиях. Травмированный сын олигарха, Марк, прожигающий жизнь и бегающих от собственных кошмаров, вместо того чтобы вылечить кукуху, решивший выпилиться и сбежать от проблем.

Это двадцатипятилетние глупые дети, говорящие цитатами из умных книг, но совершенно неприспособленные к простой человеческой жизни и категорически не умеющие решать проблемы. Совсем не птицы, и даже не птенцы. У них никогда не было крыльев и ресурсов чтобы взлететь. Фальшивые идеалы, фальшивый мир, фальшивые протесты,такие же беззубые и трусливые, как и они сами.

При этом книга неплохая. Она заставила меня задуматься о многом, о молодых людях, которые, вместо того чтобы жить и наслаждаться молодостю, отрицают саму возможность счастья и навешали на себя столько мишуры, что уже сами не знают кто они такие и для чего они здесь.

Ханов не даёт никаких ответов, прочитав книгу мы, как и герои, не понимаем, что с этим делать. В этом есть некая трагичная безысходность и книга оставляет после себя довольно горькое послевкусие, как самый темный эль. Но она явно не пустая, стилистически красивая, живая и это здорово.

стилистически незрелый автор, на мой взгляд. Книга с натянутыми алигориями, псевдо-толстовщеной, герои словно тетки с рынка, скучны и предсказуемы.

Реалистичность поведения героев, как Снегурочки на детском утреннике.