Я ее любил. Я его любила

Почему нельзя быть счастливым?

Почему нужно всегда все осложнять? Почему нельзя быть просто счастливым. Я все понимаю, и жену, и детей, и Пьера, и Матильду.. Но для меня, самое страшное всю жизнь жалеть о том, чего ты мог сделать, но не сделал из-за своей трусости и неуверенности. Возможно звучит эгоистично, но он мог бы быть хоть чуточку счастливей, если б хватило немного мужества. Но он молодец, у него хватило мужества рассказать об этом Хлое. Книга очень хорошая, мне понравилось.

Книга хорошая, но особо не впечатлила. Может потому что я уже пережила свой развод и сейчас вполне счастлива, может тогда на тот момент когда мне действительно было больно и обидно я бы эту книгу пережила по другому. Каждый счастлив по своему и мы не знаем и даже не можем предположить нашего будущего. Счастье оно очень скользко и непостоянно. Никогда нельзя оглядываться назад и страдать. Эту книгу рекомендую тем кто на грани развода или его переживает сейчас.

Роман написан бодро, читается легко, но очень уж поверхностный. Тема затронута сложная, а копнуть глубоко не получилось. Первая книга автора, с которой я познакомилась, и, пожалуй, последняя.

Книга, которая перевернула мой мир

Книгу прочитала на одном дыхании!!! Не типичная для меня книга, начала читать, вняв отзывам. Книга меня потрясла. Ведь мою семью тоже коснулась беда развода. Однако я никогда не смотрела на развод такими глазами, которыми смотрит эта книга. Она позволила мне не только вздохнуть (много времени казалось, что грудь скована чугунными кольцами, которые не дают дышать), но и выдохнуть! Она освободила душу от боли и тяжести. Перестаешь смотреть на себя как на причину, видишь совсем другие, альтернативные причины, которые никак не связаны с тобой, от этого грудь наполняется долгожданным воздухом свободы и покоя! Ради этого стоит разводиться. Даже если оставляют тебя! Ведь на его месте могда быть ты!

Пронзительно...

Читала книгу давно, сейчас решила перечитать другими глазами. И несколько лет назад как-то она прошла мимо, не оставила такого следа, хотя Анну Гавальду с тех пор нежно люблю и благодаря этой книге тоже, но.. Но сейчас – получала буквально физическое удовольствие от рассказа. Начало действительно, слегка нудное, но потом… Но потом.. Потом смакуешь буквально каждое слово, каждое чувство, каждое движение души… Пронзительно красиво, наблюдательно, честно, жизненно… Совершенно забылся эпизод с сообщением о беременности – браво. Уже за одну эту сцену и то, что за ней стоит – можно поблагодарить автора. И вся книга – совершенно чудесна.

Я никогда не задумывалась над тем, что бы я стала делать окажись в роли брошенной жены, да еще с двумя маленькими детьми. Но, читая Анну Гавальду, представила это так явственно, что стало даже как-то нехорошо - будто заглянула в пропасть. Читала и вместе с героиней книги Хлоей повторяла слова, которые она твердила себе: "Давай, надо выплакаться раз и навсегда. Вылить все слезы, выжать, как губку, мое большое печальное тело и перевернуть страницу. Думать о другом. Идти вперед мелкими шажками и все начать с начала". Хлоя вела себя так, как любая бы, наверно, на ее месте: старалась быть веселой с дочками, забыть прошлое, уехать подальше, начать самостоятельную жизнь. И, как, наверно, у любой на ее месте, у нее мало что получалось - душила обида и непонимание, навалилась депрессия и нежелание жить. Но... помощь пришла откуда не ждали. В лице ее сурового свекра, которого никто не понимал и все боялись. Он принялся опекать ее и девочек и рассказал свою сногсшибательную лавстори, от которой просто дух захватывает. Этот рассказ был очень долгим и трудным, но и способным перевернуть представление о жизни и помочь сделать правильный выбор. Где-то прочитала, что Гавальду считают продолжательницей традиций Саган. Да, есть много общего. Особенно порадовал язык: точный, лаконичный. Его почти не замечаешь, будто слышишь мысли героев. Эх, все-же люблю я французскую литературу! Она как-то ближе и понятнее мне среди других литератур, как классика, так и современная.)) Девчонкам книга может показаться скучной , но женщинам, считающим себя зрелыми - очень рекомендую!!! )

После «Собора Парижской Богоматери», мне хотелось прочитать что-нибудь легкое, летнее, про любовь. Чтобы чтение было разгрузкой для мозга, чтобы не пришлось особо вдаваться в сюжет, чтобы чтение не было напряженным, одним словом – чтобы все было просто и ясно! И случайно наткнулась на роман Анны Говальда «Я ее любил, я его любила». Это мое первое знакомство с автором, но я уже была наслышана о ее романах прежде. И я приступила к чтению, не прочитав даже аннотации, не прочитала ни одного отзыва на книгу. И могу сказать, что у нас с Анной Говальда произошло достаточно хорошее начало для первого знакомства, и я думаю, что это будет не последняя ее книга, которую я прочту. Ее произведение мне понравилось, хоть и немного разочаровало. А разочаровало оно меня тем, что не оправдало мои надежды на легкое, милое чтение.

Анна Гавальда для своего романа выбрала с одной стороны банальный сюжет, но с другой стороны достаточно тяжелый: муж главный героини Хлои, оставляет свою жену, после нескольких благополучных (по мнению самой Хлои) лет в браке с двумя детьми и уходит к молодой любовнице. И всю книгу главная героиня предается унынию, хандрит и рассуждает, почему все так сложилось в ее жизни; но вот на помощь к ней приходит ее свекор, и вот они вдвоем философствуют на тему любви, жизни, измене, отношениях в семье и т.п.

Не скажу, что книга кладезь философских изречений, но какие-то дельные мысли можно почерпнуть из нее, и она заставила меня задуматься, посочувствовать героям, но я не могу сказать, что она мне очень сильно понравилась, но она и не вызвала у меня негативных эмоций. Обычно я не люблю, когда главные герои в книге ноют и ноют, а наша героиня этим занимается всю книгу, но, несмотря на все нытье героини, она меня не раздражала, порой ее действительно было жалко (может это женская солидарность, но хотя я думаю, что на ее месте я бы так не поступала). И ее свекор Пьер вызывает симпатию: он действительно говорил правильные вещи. Пьер один из тех людей, которые все так хорошо понимают про других и ничего - про себя (насчет того, что если что-то ушло не нужно за это держаться, значит все так и должно быть, и о том, что он говорил о ее работе)

«Жизнь, даже если ты ее отвергаешь, даже если пренебрегаешь ею, всегда оказывается сильней тебя. Она сильнее всего. Люди возвращались из лагерей и заводили детей. Мужчины и женщины, которых жестоко пытали, которые видели, как умирают их близкие, как горят их дома, снова бежали за автобусом, обсуждали прогноз погоды и выдавали замуж дочерей. Это невероятно, но это так. Жизнь сильнее всего. Да и потом, кто мы такие, чтобы придавать собственным персонам столько значения? Мы суетимся, кричим… Зачем? К чему?» Люди по-прежнему будут входить в твою жизнь,и уходить из нее, и ты снова будешь страдать, и это очень хорошо. Я за тебя не беспокоюсь»

В романе рассказываются две истории любви: ее, Хлои, и его… Пьера. Переживания Хлои – второстепенны в книге, вся книга посвящена истории любви Пьера и Матильды. Она без хэппи-энда, но вполне реалистичная. Я считаю, что такие истории случаются сплошь и рядом. Мне действительно было его жалко, что вся его жизнь прошла именно так. Что он не мог в силу своего характера или обстоятельств (тут уж не поймешь) решиться на какие-то шаги, чтобы изменить свою жизнь и стать счастливым.

И манера написания у Анны Гавальда своеобразная: она начинает предложение с одного, затем переходит на другое. До этого герои находились совсем в другом месте, а потом неожиданно оказались в другом. Сначала речь шла об одном, потом заговорили о другом. Поначалу ее стиль напоминал дневник, где главная героиня писала какие-то обрывки из жизни, которые иногда не связаны между собой, или лучше можно описать книгу как «пьяные посиделки». И роману, всей этой ситуации, в которой оказались герои, веришь, и в этом большой плюс книги.

И герои получились живыми, настоящими, такое ощущение, что читаешь про кого-то из знакомых, и словно все происходит перед твоими глазами. Книга написано достаточно простым языком. Я сказала бы, что книга разговорного жанра, она почти вся состоит из сплошных диалогов. Книга абсолютно не для тех, кто ожидает легкого чтения, которое не заставит тебя задуматься о каких-либо трудностях, с которыми сталкиваются другие, и точно не для подростков, потому что им многие эти проблемы будут непонятны.

И пока читала, я думала, а что если бы я оказалась в такой же ситуации? Трудно так сразу сказать. Со стороны думаешь, ну что за проблемы? Прекрати ныть! Вся жизнь впереди и все будет хорошо и т.п. Но потом, когда сам оказываешься в такой же ситуации, думаешь, что все, во что верил – совсем не то и те советы, которые обычно даешь другим, на тебя не действуют. И становится жалко того, кого оставили, не посчитавшись с его чувствами А с другой стороны представляешь себя на месте не тех, кого бросили, а кто бросил.

Неужели если ты не счастлив с кем-то, но из-за того, чтобы не обидеть его или просто чтобы не разрушить семью, тебе приходится молчать, притворяться и делать вид, будто все хорошо? А не бороться за то, что любишь? Не стремится к той жизни, о которой ты мечтаешь? Невольно вспоминается анекдот:

И тут задумываешься о том, а может Гавальда права:

Вначале меня книга не зацепила. Как-то непривычно читать сплошные диалоги, чьи-то выяснения отношений,обвинения и истерики. А потом прониклась. Уж больно чуткий у главной героини свекор. Искренний. Стали увлекать эти самые диалоги. Каждая новая мысль-новый абзац. Посему много таких маленьких отрывков-абзацев. Сколько времени помнишь запах человека, который любил тебя?А когда сама перестаешь любить? Мне нужны песочные часы. Банальная история. О браке, о разводе, о супружеской верности вообще. И все в диалогах, где действующие лица лишь женщина, от которой ушел любимый муж, и его отец, который любит свою невестку как родную дочь, который помнит даже то, в чем она была одета,когда его сын привел ее в их дом. Свекор Хлои(главная героиня) не просто утешает ее. Он что-то рассказывает. Сначала она злится, ругается, но потом начинает внимательно слушать. А история свекра вновь о любви. И о долге. А меня она привлекла еще больше,ибо его возлюбленная была переводчицей. А я в силу своей будущей профессии, во всем, что так или иначе связано с иностранщиной ,языками и переводами, на это падка. А какая интересная задумка со списком!Список того, чем бы хотелось заняться с любимым человеком. Нет, свекор мне все-таки очень импонирует. И его фразы, которые я просто напоследок приведу здесь как цитаты. -Вы ее любили? -Да. -Как сильно? -Я ее любил. Гениально,не правда ли?

Трусость-она как маленькая домашняя собачонка,которая вертится под ногами.

И наконец, то, что я бы назвала моралью всей басни, собственно из уст Пьера(свёкра): Люди по-прежнему будут входить в твою жизнь,и уходить из нее, и ты снова будешь страдать, и это очень хорошо. Я за тебя не беспокоюсь. Может, действительно так? В общем, книга, конечно, женская. Но в силу своей фабулы и своего объема больше походит на рассказ, а не на роман.Отнюдь. Поэтому, 8 из 10.

Боже, храни Францию! Не буду сравнивать две вещи одного автора, но лейтмотив разговора во всех её книгах просматривается. Это как ты случайно в маршрутке/кафе/магазине подслушиваешь чей-то разговор и он захватывает тебя. Ты становишься невольным участником истории. Третим. Два совершенно разных во всех отношениях человека делятся своими проблемами, счастьем/несчастьем, опытом. Что бы не посоветовать, а выслушать. Через них мы оказываемся в других историях, порой интимных. Тут нет наставлений и моралей, всё прозрачно. Именно эта прозрачность и простота позволяет увидеть нечто большее, чем просто слова.

Измена... Это ужасный поступок в независимости, кто его совершил мужчина или женщина. Когда человек выбирает себе пару, чтобы заключить брак и родить детей и жить счастливо. Чем они думают? Ведь в жены или мужья ты сам себе выбирал. Это твой выбор. Возможно, сделан он не сердцем, тогда измена понятный поступок. Но ведь есть поговорка: стерпится -слюбится. Неужели, человек может найти замену своему выбору? Значит тогда его выбор был не обдуман. В аннотации написано о Хлое, но мне кажется эта история больше о Пьере. О его измене. Пьер, да он оступился. Он осознал свою вину. Сюзанна, она же просто боялась развода т. к. без Пьера она никто. Она смирилась, мол пусть мой муж спит с кем хочет. Зато у меня будет нормальная жизнь. Матильда, да она любила его, она хотела осень хотела, чтобы он был с ней, но он просто морочил девушке 5 лет и 7 месяцев мозги. Хлоя не смогла пережить измену мужа и впала в катастрофическую депрессию. Адриан, возможно, эта "идея" изменять женщине, которую когда-то любил - семейное? И передалось по наследству.

Как итог могу сказать, что если ты нашел кого-то на стороне лучше сразу об этом сказать, чем вести двойную жизнь. Так можно все потерять... а лучше вообще никогда не изменять своему любимому человеку P.s. позавчера мне приснился такой сон, что мой муж (такого не имеется и я даже после сна не помню лица) изменял мне длительное время, с момента открытия ему прекрасной новости. А в один день мне по звонку подруги была озвучена прекрасная новость, что он сидел с любовницей в баре. И после этого известия, мне пришлось уехать в больницу. После род я сразу подала на развод. Не знаю, то ли на этот сон повлияли сериалы по "Русскому роману" то ли это вещий сон в далекое будущее. Но лично я, измену не прощу никогда. Как бы больно не было расставаться, даже если будут дети, после измены ничего не может быть общего между мной и этим человеком...