Хорошее повествование, главная мысль которого о взаимопомощи, о ценностях за рамками отношений одной лишь корыстности. В противопоставление посылу – «обмани кого-то сегодня, иначе он обманет тебя завтра», нет, именно в взаимопомощи выигрывают все, не смотря на то что это поначалу кажется глупым альтруизмом, но это таковым не является, никакой глупости в этом нет.
В книге просто отлично прописанные напряжённые сцены, но остаётся впечатление быстрой смены событий, что в прочем относится больше к форме чем к содержанию и мало влияет в целом. Что касается более детального впечатления от книги, то не хочется раскрывать детали, дабы не испортить впечатления читателям, поэтому опишу только общие впечатления:
Первое – идея проходящая через всю книгу, идея взаимопомощи пока она нужна, вовремя. Не знаю поймёт ли массовый читатель, мне кажется для этого необходимо хотя бы частично пережить что-то подобное, иметь собственные неприятные жизненные обстоятельства за спиной, или как минимум соответствующее настроение. Но это уже вопросы совсем не автору, задумка понятна и всячески раскрыта.
Второе – очень понравилось то что читая книгу каким то образом представляется что автор сам это всё пережил, так живо и естественно передаются все эмоции, не могу описать точно каким образом, но многое чувствуется неосознанно и это заставляет сопереживать ГГ ещё глубже.
Третье – по форме произведения, не понравился так сказать «телеграфный стиль» повествования, больше похоже на описание сценария для фильма и из-за этого немного теряется вовлечение, читатель просто узнаёт набор фактов – куда пошли, кто, дошли, сделали или нет, следующее событие. Такой стиль мне показался очень похожим на книги Джеймса Кори «Экспансия» и совсем не похожим на тот-же «Ржавый Ангел», где очень вовлекающая «картина» происходящего, в первую очередь множеством деталей и совместных пережитых трудностей (тоже детализированных). В этом же произведении таких моменты так-же присутствуют, но на моё мнение совсем мало. Из-за этого воображение, и как следствие погружение в историю, работает прерывисто, то включаясь в интереснейших моментах, то выключаясь на «сценарных» участках. Так-же очень не понравилось обилие некоторых жаргонизмов и сокращений – «пуха», «реал», «гоупрошка» и подобное, они на моё мнение не дополняют форму произведения, а упрощают и ломают этот вымышленный мир.
Немного по содержанию (без спойлеров):
Главный герой Смит типичный и «пустой» обыватель, мечтающий только о хорошей машине и своей «крутости на селе», пытаясь таким образом заполнить свою полную внутреннюю пустоту. Однако попав в особые обстоятельства, в мир Зоны, он просто не мог не измениться. Конечно странно, что подобного персонажа не взяли «отмычкой» и он быстренько не сгинул проверяя очередной проход впереди, видимо не купился из-за своего мировоззрения, ведь сам такой-же – только своя выгода и ничего личного. Но как бы там не было есть «арка» характера ГГ – Смит переживая одно событие за другим изменяется, переосмысливает своё бытие, свои устремления и превращается по сути в другого человека – Семита. Происходит это главным образом тем, что он не сам непонятно почему меняется (и это просто отлично), а видя пример другого поведения, поведения встретившегося на его пути сталкера Чинга. Меняется ГГ конечно-же не сразу, не с «пол-пинка», но постепенно – большой путь осмысления и наконец критический момент, который просто раскалывает на тысячи частей ту внутреннею «платину» из безразличия и эгоизма, диаметрально разворачивая все устремления ГГ. Еще не полностью осознанно, но разворачивая. Полная же осознанность этого поворота у самого Семита придёт позже. Просто замечательно! Автор мастерски умеет показывать «перерождения» своих персонажей .
Побочные истории и похождения наоборот не впечатлили, по моему служат только фоном и они развёрнуты недостаточно полно, из-за этого если их заменить, или убрать вовсе, то ничего глобально не поменяется, история в целом останется прежней. Конечно-же главное это что эти события дают понятие о личности второго главного участника – Чинга, но имеют только единственный наиболее поворотный момент, в следствии этого имеет незаменимое значение, его уж точно никак не выкинуть.
Что касается самого Чинга, то по началу этот персонаж выглядит совсем «сказочным», через меру идеалистом и если так можно выразится бессребреником. Конечно цель его благородна, но всё произведение не покидает ощущение «сказки» относительно этого персонажа. И только в самом конце становится понятна его мотивация, и что его сподвигло к такому поведению, однако теперь вместо «сказки» создаётся впечатление некоторого расстройства в следствии пережитой травмы.
Конечная и поворотная сцена характера для Смита воспринимается как кульминация всей «сказочности» происходящего вокруг Чинга, пусть у него и понятны мотивы, но у других нет.
Не похоже на реальность, конечно-же по «законам» не нашего реального мира, а этого вымышленного мира самой повести.
Вот такие вот противоречивые впечатления остались от книги – с одной стороны заставляет сопереживать всей истории и размышлять обдумывая героев, и всю историю. Но с другой стороны некоторая что-ли «рваность» из-за выбранного автором стиля, и «сказка» по сути происходящего в целом (хотя последнее может и заметилось только из-за того что книга заставила размышлять).
Конечно-же я не смог описать всего, читайте и делайте выводы.
Удачного всем погружения в мир людских взаимоотношений, в самом неприветливом и контрастно выявляющем всё что есть у человека внутри, всё что на самом деле настоящее!
В мире Зоны отчуждения!
Выражаю большую благодарность за книгу, большое спасибо!
Отзывы 4