Сын

Tekst
17
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane

Отзывы 17

Сначала популярные
асия яя

Вот я и прочитала новую книгу нового автора. Приятно быть первой. Хотя бы по отзывам. Мне очень понравилось. Этот автор легко пускается в дебри запретных тем. Насилие, рабство, наркотики, смерти. Даже нецензурная брань в этой книге выглядит естественно. А то бывает, матерится герой, аж глаза режет.

Мне очень нравятся книги, в которых много запретных тем. Потому что я не любитель книг про розовые сказки. Мне нравится жестокая и жесткая литература. И этот автор мне в этом плане по душе. Как с первой книгой не ошиблась, так и тут, эта еще больше понравилась. Она короче, динамичней. Такая емкая, резкая.Не остросюжетный боевик, абсолютно другое направление. но тоже полное напряжение.

Сова2000

Для меня этот автор раскрывается по-новому уже третий раз. Причем его раскрытие скачкообразно. Мне понравилась ее первая книга, но в сравнении со второй она казалась пустой. А третья снова чуть ниже по уровню, чем вторая. Но это совсем не значит, что плоахая. Просто на любителя. Очень много грязи, насилия, чернухи. Темы исключительно для взрослых. Причем не для нежных романтиков и мечтателей. Это книга про бандитизм. И насилие а ля современный де Сад. Больше и сравнить не с кем. Потому что я из подобного только «120 дней Содома» читала.

Kristina Serova

Произведенин не для любителей розочек и фантиков,охов и вздохов. и не для слабонервных. жесть жестянчкая,Садо Мазо моральное и физическое. по части срама высший пилотаж. психология отличная. книга на одном дыхании. браво,маэстро!

Kristina Serova

Жесткость жёсткая! Это вам не боевички о 90. Хорошо,что благодаря отзывам я это поняла и прочитала книгу. Это пошлый жёсткий эротический и глубоко философский Роман. Но эротики там нет,дада,нет ее там. И пошлости тоже. Понимайте теперь меня как хотите.Зато есть много философии. Это было очень круто. Даже рот от удивления открывался при чтении

Анна Серебрякова

Развратное чтиво с философским уклоном и даже с сюжетом для взрослых, любяящих насладиться чтением больше, чем почитать чернуху. Это не эротический роман. Вовсе нет. Это в первую очередь сюжет. А эротики там никакой и нет. Это такой страшный современный де Сад, который не получает удовольствия от описания человеческих извращений. Очень колоритно получилось для книги такого небольшого объема. Здорово!

Светлана Ванина

Нам всем интересно читать про сумашедших, аньяков, извращенцев, потому что они не похожи на нас и за гранью нашего понимания. Потому де Сад – классика, а доктор Лектор – герой бестселлера. Вот и эта книга заслуживает внимания. Любителям подобного рода историй. Здесь есть разные виды извращений, от простых до самых страшных. И все это на фоне важной темы детей и роителей, которую Головачева поднимает в необычном контексте уже второй раз. До этого была книга «Время собирать урожай» с плохим отцом и дочерью-жертвой. Тут роли поменялись, и такое тоже бывает, когда мать-жертва, а ребенок – сам Сатана.

reader-6260527

Книга с таким названием, чистым что ли, а жанр "эротика и секс". Вот и думай, что ж там внутри. А лучше не думай, а читай. И для начала сразу, если мой отзыв кому-то поможет жанр определен неправильно. Если хотите, это скорее какой-то легкй психологический триллер что ли. Ну, как легкий, морально он давит конечно. Но так, не сказать, что там прям ужасы в плане триггеров. Ужасы в плане моральной мерзости - да. Но в том и философия книжки этой, полагаю. Что мы имеем? За декорации сюжета взята провинциальная Россия 90-х. Все же знают, что это а время было? Ужас же. Ну вот и пишет автор про одну из сторон ужасов этого десятилетия. А именно рабство сексуального характера. Только ли о нем пишет автор? Нет, есть и еще один ужас: повальная волна наркотиков. И то, как бедные дети захлебывались в этой волне. Вот на этих двух ужасах завязывается история. Сплелись судьбы сына и матери в болоте сыновьей наркомании, а далее материнского рабства. За уплату долгов. Как главную героиню мы как раз и имеем мать. Она, конечно, в книге та еще вафля, заурядная до ужаса колхожная бабенка, которая отличается только невероятной своей красотой. Но как зичность полный 0. И вот ее обыгрывает автор как главную героиню в своей книге. Хороший ли ход? Ну, не знаю, учитывая, что в рядах главных героев хочется видеть ярких личностей, а не слабоватых наивных дурочек. С нее можно веревки вить. Баба-пластелин. о такое решение от части верно и интересно. Можно даже проследить развитие персонажа. Особенно в конце. И все там вполне логично и понятно. Интересный герой Павел. С мужской точки зрения. Женщины могут визжать, что он гад последний. Но в целом мужик. Сделал себя сам. Мерзкий тип? Есть такое. Но вот он, в отличае от ГГ, сильная личность, колоритный. Интересно за ним наблюдать. Все у него ясно и понятно. Такие герои мне нравятся. Они простые и одновременно сложные. Что еще имеем? Властьимущих, деньгиимущих. И их психические отклонения в плане сексуальном. Еще Климов писал о таких вот подонках. Дегенераты это у него научно называется. Григорий Климов, известный ученый, КГБшник, описывал таких вот с отклонениями с научной точки зрения, а этот автор описал таких с точки зрения художественной литературы. Помнится мне, такое когда-то уже делали, Маркиз де Сад. То есть это не ново, корни у этого есть. Но все же читать все это было весьма интересно. Сюжет построен, логичен, интрига есть, цепкость тоже. Я бы над текстом поработать посоветовал в плане очепяток. Их мало, но они есть. А так, для взрослых, любящих умную перчинку, самое то.

fix1139

Для начала хочу сказать, как ошибся в жанре... Точнее, моя жена ошиблась. Ну, или я, когда выбирал для нее книгу. Эротика вобще не подходит этой книге. Это серьезное и страшное морально произведение, напролненное ужасами, возможными в жизни. И речь не только о 90-х. Но и, возможно, о наших днях в том числе. А я люблю такую литературу, которая актуальна не на один период. Так вот, когда я скачал жене эту книгу, она ее читала, читала, читала... А потом сказала, что я совсем не знаю ее вкусов и неразбираюсь в литератуе)) Ну да, она любит любовные романы с пикантными сценами. А я увидел слово эротика, вот и купил)) Когда жена рассказала мне, о чем книга, я подумал, что такое чтиво уже как раз для меня. Ну и взялся. И да, это триллер, психологическая драмма. Эротика там как неотъемлемая часть выбранной темы, но ее совершенно не амечаешь именно в эротическом ключе. Нет там этих "он кусал ее грудь, она брала жезл в руку". Все в фактах, сухих и сжатых, только лишь дл того, чтоб показать, что сносила на себе женщина находясь в сексуальном рабстве. О том и книга. И еще о наркотической зависимости. Ечстно и открыто, как есть в жизни, описана история матери и сына-наркомана. Что делает наркотик с наркоманом самим, а еще как от него страдает семья. Это грько. И страшно. У меня был старший брат, который страдал этим злом, я читал и вспоминал его. Очень натурально. Особенно описание "крокодила"... До сих пор мурашит, когда вспоминаю. Все, что описано в книге, не для мягких людей, не для детей. Это для взрослых с нормальной психикой, для тех, кто любит жесткое чтиво и такие вот страшные темы. Милые барышни , вам лучше пройти мимо. Совет от жены))

DimaSerb

Запрещенные вещества, жестокость, эротика, правда о власть имущих, грязь... В этой книге собрано все, что сейчас популярно, но на фоне 90-х. Вроде как автор обличает, но делает это в прошлом. А что, про сегодняшний день слабо было так написать? Но не думаю, что тут дело в трусости. Просто задумка была такая. и она очень интересная. Вообще на протияжении чтения часто ловил себя на мысли, что книга полна инстересных задумок. Взять хотя бы стиль письма автора. Он меняется на протяжжении истории. Сначала это такое колхозное письмо, слова расставлены в "деревенском" порядке. Тут главное понять, что дело не в неумении и безграмотности автора. Это как с "Цветами для Элджернона". Надо привыкнуть к стилю и ждать. он потом поменяетс яи превратится в отличное качественное письмо. Так автор пишет для атмосферы. Колхозные события = колхозный текст. Когда главная героиня Нина попадает в город, если можно так сказать, то и стиль письма модифицируется. Когда начинает читать, учиться... Это отличный ход на мой взгляд. Потом еще мне очень понравился ход, когда Анастасия Головачева описывала наркотик "крокодил". Очень правдоподобно. И откуда она столько про него знает? Не знаю. Но подошла к раскрытию проблемы глубоко и полно. За это хвалю. Не люблю авторов, которые пишут о том, чего е знают. и тут , может, Анастасия Головачева и не испытывала крокодил на своей куре, но информацию о нем собрала полненько. Очень понравилось, что такую святую тему, как взаимоотношения сына с матерью, Анастасия Головаечва разыграла на фоне всей той грязи и пошлости. Провокационно? А то! В общем, это книга с огоньком. Это не экшн и боевик. Это жесткая драма, отличная психолгия и много грязи, той стороны жизни 90-х и не только, о которой говорить не принято, но ой как хочется. от за воплощение этих разговоров в жизнь я и люблю подобные книги и сериалы.

masechka-vovan

Книга ошибочно значится под позицией "эротика и секс". Секс там носит довольно декоративный характер, причем декорации эти весьма и весьма колоритны, неоднозначны и мрачны. Но это никак не центр произведения, в который можно запихнуть всю смысловую нагрузку. Для меня вообще смысл этой книги и кроется в ее названии. "Сын" - важность взаимоотношений между родителями и детьми. Избитая тема? Да никогда Об этом можно писать вечно и совершенно по -разному. Вот как в данном произведении. Здесь взаимоотношения между матери и сыном рассматриваются в основном через призму наркотиков. Бич 90-х. И сейчас этот бич бьет не менее больно. Нина - главная героиня книги. Мать. Что же делает эта мать, когда ее сын начинает плыть к наркотическому дну? А как и большинство матерей, которые сталкиваются с подобной проблемой, превращается сама в совокупность трех знаменитых обезьян: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю. Правда? Правда. Сколько матерей наступало на такие грабли? Кто знает? Конечно, как главная героиня Ниночка слабый персонаж. Но кто знает, может, в этом задумка? автор ведь умеет создавать колоритных героев. На примере сутенера Павла в этом можно убедиться. Но Ниночка своей простушностью даже порой раздражает. В этой книге все темы секса, проституции, бандитизма - фон, мрачный и одновременно яркий. В книге есть глубина. Глубина взаимоотношений, человеческой души и даже чувств. Вся эта духовность развивается, барахтаясь в грязи садистской темы, наркотиков и рабства. Получается весьма колоритно, жирно, смачно. Отличное произведение для взрослых. Молодежь не помет, только подивится части пошлой, но до смысла не дойдет. А вот взрослые люди, открытые к чтиву нечистому, омраченному пошлостями, думаю, смогут оценить по достоинству эту книгу. Там есть красотка без мозгов, падающий в самый низ молодой человек, взабравшийся на криминальный почти верх симпатичный ублюдок. куча несчастных женщин и тьма властьимущий мерзопакостных гадов. Книга небольшая, читается быстро, можно уложиться в пару вечером. Но интерес и осдочек будет.

Оставьте отзыв