Как всегда, очень глубокое и философское произведение. А уж замахнуться на такую тему: жизнь и смерть. «Цена абсолютно любой жизни– смерть». Вот такое резюме автора. На мой взгляд, очень трудное, не веселое и жесткое произведение. Экранизация его более легковесна, чем книга. Здесь больше напряжения и тонких психологических моментов. Поклонникам Марининой рекомендую.
В книге есть интересные моменты, но она затянута как минимум в два раза!
А в споре в конце книги прав Шутник, а не Каменская. У Каменской (и, видимо, у автора) очень хорошая жизнь: любимый человек есть, он же любовник, деньги (богатые родственники), друзья, на которых можно положиться, любимая профессия, где она признана и обласкана начальством. Конечно, ей кажется, что у всех жизнь чудесная, и она спорит, мол, плохие вещи – это расплата за счастье, которые есть у всех! И отнюдь не на 5 минут! Какие глупости… У Марининой тоже жизнь – сахар, надо полагать, ибо чувствуется, что автор на стороне своей главной героини. Конечно, у нее есть слава, признание, богатство и куча всего другого, что перечислено в монологе Каменской. И до нее не доходит, что есть люди, у которых ничего этого нет. Шутник из них двоих кажется более адекватным, разумным и логичным. Его идеология верна.
Осторожно, спойлеры.
Мне очень нравится сериал про Каменскую, мне нравятся книги и мне нравится то, что их сюжеты иногда расходятся. Где-то упрощается история, трёх персонажей сливают в одного, мотивы поступков разнятся. Читать все равно интересно до самого конца.
Сериал по этой книге сделан с огоньком. Убийства обставлены по-другому, они более гротескные, что ли, и там совершенно иной финал, который мне нравится больше. Каменская так и не сумела разгадать замысел убийцы, он умер от ее руки, выполнил задуманное до конца и победил. В книге же последняя намеченная жертва и способность Каменской отгадать намерения маньяка сильно притянуты за уши.
Затянутый и не интересный сюжет, только один. Параллельной линии расследований нет. С учётом прямой линии, без "законченности" просто не интересно. Читать очень тяжело. Дочитала лишь по тому, что читаю всю серию.
Я думала что угадала убийцу а первых строк книги. С удовольствием наблюдала как всё указывает на этого человека. Но… я ошиблась ;)
В целом интересная книга и идея, но лично для меня, слишком много пасмурных рассуждений о смерти. К прочтению можно рекомендовать людям с устойчивой психикой, а то мало ли что)))))
Хорошая книга, одна из моих любимых у этого автора. Но не могу согласиться с утверждением насчёт кошек, якобы они неспособны любить хозяина! Тем более, что это утверждение вложено в уста фелинолога. Ведь так мог сказать лишь человек, у которого никогда не было кошки! Или, если и была, он ее не любил. Когда хозяин любящий, то и кошка его очень даже любит!
На фоне прочих книг Марининой чем-то выделяется. Сложно понять, чем - все тот же линейный сюжет, все те же схематичные персонажи... впрочем, возможно, сказывается именно незатейливость остальных ее книг и произведений ее коллег по цеху.
Особенно в данное время отчётливо видна параллель с тем временем. Спасибо вам за эту книгу. Тема смерти раскрыта по максимуму.
Затянуто, очень выспренно и пафосно. Вся эта "философия смерти" в детективе, для чего она??? Есть, грубо говоря, загадочный сумасшедший маньяк. ОК. Пусть у него будет некая необычная идефикс, с переподвыподвертом, и он, одержимый ей, положит шесть трупов, а Настя будет всю книгу ловить-ловить, а мы читать-вычислять. Ну ок, затем мы и детективы читаем. Ну даже пусть идефикс будет про философию смерти, навертим еще французских классиков 17 века на треть книги, и для кошелька Автора хорошо (количество Авторских листов увеличивается), да и для читателей должно быть неплохо, хоть немного образованнее станут, по доброй воле-то кто из них французских философов прочтёт?! ОК. Но, какого, простите мою бедность речи, рожна, уважаемый Автор подсовывает нам в качестве убийцы, за две страницы до финала, совершенно левого и неинтересного дядьку??? Я повторюсь - неинтересного. Вот если бы убийца был кем-то из знакомых, друзей, сослуживцев, да блин, хоть тот же сосед, то это-да! А так.....Настя стала абсолютно никакая, из Ирины Автор вообще какую-то клушу слабоумную уже вторую книгу "лепит" внезапно...... Как детектив- сюжет неинтересный. Как философские размышления о смерти, о том, какая она должна быть....тоже, уж простите, не в тему. Уж не в детективе Марининой об этом читать, какие-то огрызки из чужих философских размышлений. Резюме: книга с претензиями и потугами, но..... увы, неинтересная.
Recenzje książki «Седьмая жертва», 30 opinie