Дебютная постановка. Том 2

В принципе интересное повествование, читается легко, точно описано советское время. Приятно встретиться со старыми добрыми знакомыми – Каменской, Зарубиным, Игорем. Действие происходит во времена пандемии , и понятно отношение Марины Анатольевны к масочному режиму и вакцинации :) Также автор рассуждает на темы, хорошо ей известные – служба в органах в 90-е, мир оперы, организация издательского процесса. Наверняка Марина Анатольевна тоже пользуется услугами такого редактора-Карины! Есть забавный момент: Петр так говорит о книге, которую редактирует Карина: Кому интересны книги о царях и королях? А ведь предыдущая книга Марининой как раз об английских королях. Чувствуется ирония :)

Жаль, однако, что Каменская тут проходной персонаж, ничего нового о ее жизни мы не узнаём. Конец книги скомкан, как будто надо было уложиться в определенное число страниц.

Неожиданный финал, но довольно нелогичный, никак не вяжущийся с характером главного героя. Но самый большой минус – мотив для убийства одного человека и покушения на другого совершенно надуманный. Чтобы убить человека нужна все же веская причина. А тут абсолютно никакой логики.

Спойлер!

То есть вот просто так убить человека для старой тещи, выжившей из ума, которая у тому же и ненавидит тебя?? Это будто бы делается из любви к жене, мама успокоится и не будет никого травить, и дочь будет спокойна и счастлива. Серьезно?! А когда любимого мужа посадят за убийство, она тоже счастлива будет? А Шурику-хакеру это зачем? Или друзья настолько глупы, что не могут просчитать последствий? Короче, как говорил Станиславский – не верю.

Очень всё затянуто, надумано. Конец какой-то невнятный. С ранними произведениями Марининой не сравнить конечно. С трудом дочитала до конца.

Очередной развод. Просматривается неприятная тенденция того, что Маринина позиционирует свои новые произведения, как о Каменской, а на самом деле это совершенно не так. Ранние произведения были отличные, а сейчас совсем не то. Сюжеты стали крученые перекрученные, а по итогу 700 стр. словоблудия и нелепая развязка в последней главе, или вообще оборванный сюжет.

Перед «Дебютной постановкой» перечитала роман Марининой «Тот, кто знает». В обоих случаях разные эпохи, герои с непростыми судьбами, любовь, предательство, преданность, тайны, но какое разное качество литературных произведений. Роман «Дебютная постановка», на мой взгляд, получился поверхностным и каким-то вымученным. Развязка главной сюжетной линии - убийство певца - нелепа. История с убийством Юрия как инородное тело. Многословные исторические отступления делают роман вязким.

Как всегда захватывающе, интрига есть, хороший язык, интерсные образы, много деталей. Но скомканный конец испортил все впетатление. То ли планировался 3 том, то ли спешили. Но многие линии просто брошены. Версии приняты без доказательств, просто умозрительно. Оба тома была определенная динамика, и вдруг, на последних страницах вот вам обьяснение 1 линии и все. Разочарована очень.

А, кто Юрия то убил? Догадайся или додумай сама… Просто грабители? Зачем тогда слежка была? Странно. Предыдущая книга, как будто то не закончена, и у этой дыра в конце…

Читать, правда, интересно и легко: видно, что автор вышла из депрессии и уже не напоминает о старости Каменской) Понравилось возвращение к некоторым героям, в целом, понравился сюжет, динамика, сама манера повествования от лиц героев. Но конец, согласна, разочаровал, как и недосказанность. Простите за невольный спойлер, но осталось неясным, кто дама сердца главного героя? Почему он остался один с племянницей, а не ушёл к ней? Зачем было преследовать Петра и Карину - мотив, предложенный в книге вообще не убедителен. Судьба и смерть Юрия никак не увязываются с ним же в его молодости. Задумка автора?... И, конечно, последняя глава вообще разочаровала и заставила пересмотреть восприятие главного героя. Прочесть, будто навестить старых знакомых, книгу стоит.

Конец скомкан, мотив убийства Юрия притянут за уши. Исторические экскурсы как будто покрыты антисоветской вуалью, пусть местами и едва заметной. Верхушечное противостояние МВД, КГБ и ЦК показано очень примитивно, в стиле "Огонька" 90-х. Петр и Карина у меня вызвали неприязнь при выраженной симпатии к ним автора... Но в целом книжка получилась читабельная, хотя это и не лучший роман уважаемого автора.

как-очень скомкано закончилась, не понятно несколько моментов, не закончена сюжетная линия с одной из действующих лиц, читатель должен сам додумать

На мой взгляд, книга лишена динамики, повествование излишне затянуто. Вероятно, уважаемый автор давно уже переросла Анастасию Каменскую первых лет ее службы, но те детективы были захватывающими, а "Дебютная постановка", как роман детективного жанра, не увлекает. Вроде бы совершенно непредсказуемый финал должен быть достоинством повествования. Но он абсолютно абсурден. Побудительные причины одного из главных героев, фильсифицировавшего улики, и направившего следствие по ложному следу, кажутся совершенно надуманными. Я пониманию, что детектив - это не мемуры очевидцев. Но и не фантастический роман.