Komentarze, 13 opinie

Если мой отзыв случайно попадёт на глаза продюсеру, то я пользуясь случаем хочу попросить: найдите сценариста и экранизируйте «Бабочку»! Это настоящий хоррор по западному лекало. Остальные рассказы понравились меньше, но тоже могут зайти

Все слабее и слабее ..... жаль..... первые книги были просто супер! «Бабочка» смахивает на «Закопанных», а про остальные рассказы и говорить не хочется.

Из всех рассказов Бабочка – нормально, остальное как школьные страшилки. Когда приобретала книгу, не посмотрела, что это сборник рассказов.

Первый рассказ понравился, но остальные- такой дури я ещё не читала! Впервые книга от Варго так разочаровала ! Набор бессмысленных слов и зря потраченное время

Рассказ принадлежащий перу самого Варго – 5+, но, конечно, хотелось бы подлинее. Все остальные откровенно слабые и не особо интересные. Уже не раз замечаю данную тенденцию у подобных сборников Варго и апостолов.

Когда-то давно я прочитала сборник "Бабочка" Долго думала, выкладывать или нет свои мысли. И всё же решилась...

Александр Варго. Сборник «Бабочка»

Отзыв на сборники я ещё не писала, но скажу честно: книга пошла на ура благодаря первому рассказу. Повесть «Бабочка» захватила с первых строк и не отпускала до конца. История в истории — и в финале она оказывается правдой. Если говорить о внутреннем сюжете, то, конечно, жутко от того, что случилось с девочкой. Не хотелось бы такого в реальности. И вряд ли человек смог бы выжить после подобного, хотя тут всё, скорее всего, зависит от психологии. Однозначно понравилось! Было бы интересно прочесть что-то в том же духе.

Рассказы Валерия Тищенко

«Подарки». Поначалу не совсем понятно, что происходит. Но постепенно автор подводит к тому, что у персонажа детская травма, и смешивает это с призраком. На него потом, конечно, никто не обращает внимания — и именно это придаёт рассказу жуткую нотку.

«Катакомбы» — о жадности людей. Конечно, можно понять человека, когда болен близкий и нужны деньги. Но всему нужно знать меру. Ведь ради богатства убить друга — это подло. После прочтения остался неприятный осадок. Причина одна: нажившись, персонаж уничтожил мир для собственного дитя.

«Шум прибоя». Мужчина влюбился в голос женщины — и за это поплатились многие. Речь идёт о русалке, а скорее всего о сирене. Вот только история скучновата. При чтении не испытываешь страха, не хватило изюминки. Но идея хорошая.

Рассказы Марии Артемьевой

«Бабука». Всякое в жизни случается, но чтобы собственная мать не любила своё дитя — это мерзко. Женщину тоже, наверное, можно понять: нервы, ухаживать за свекровью сложно. Но это не даёт права поступать и говорить грубо. Ребёнка жалко: он, не понимая, убил — и всё по просьбе «Бабуки», а виновным стал невиновный. Трудно сказать, что я испытывала при чтении. Но кого-то рассказ испугает, а кому-то зайдёт лишь на раз.

«Волшебство». Вновь фигурирует ребёнок, и тут примешано волшебство в шкатулке. Только после понимаешь, что отец избаловал своё дитя и убивал ради неё. Скучновато и кажется банальным.

«Мотыльки». Рассказ о том, как точно не стоит делать на дорогах, и о смерти по неосторожности. Из фэнтези взято, как по мне, то, что рассказывается о видении персонажа перед смертью. Остальное банально, как жизнь, и может случиться с каждым: авария.

«Наступающий». Да простит меня автор, но темы детей для меня болезненны. Когда их убивают или унижают, это болезненно сказывается на впечатлительной душе. Рассказ о том, как избили ребёнка, он слепил снеговика — и после начались убийства со снежным комом. Предположение: это тот самый снеговик, которого мальчик слепил. Но не уверена, что права.

«Потерянный ангел». О людях, обречённых на смерть, которых нельзя спасти и вылечить. Случайно рисунок девочки попадает убийце — и он помогает ей отправиться на тот свет. Начало рассказа было непонятным и так и не раскрылось. Но, может, я просто невнимательно прочитала.

Рассказы Алексея Шолохова

«Чулан». Мальчик просыпается и понимает, что он в чулане, ему страшно. Но, решившись выйти, он испытывает шок: он чудовище, а мальчик спит в кровати. Бесконечность для чудища.

«Нэкомата». Рассказ, как по мне, пятьдесят на пятьдесят. В нём говорится о мифическом существе, которое приходит к тем, кто изменил своей половинке, — и та после этого умирает. Финал ясен: Нэкомата забирает жизнь согрешившего человека.

«Мертвечина». По названию уже понятно, что будет. Авария, у мужчины рана — и он превращается в такое же чудовище, как те, кто поедает человечину.

«90 секунд». Месть за измену бывает разной. А если ты в космосе и ты капитан, то можешь запросто убить любовницу мужа и его самого, перекрыв мужчине воздух. Сумасшествие во всей красе.

«Последний сеанс». Девушка и парень отправляются в кинотеатр, и там происходит убийство. В конце говорится, что отец парня знал об этом месте, и его тоже чуть тогда не схватили, но он смог сбежать. До сих пор вопрос: почему он сына не предупредил? Может, тогда бы всё обошлось.

«Салама». Рассказ о том, как мужчина влюбился в рабыню, которую можно принять за ведьму. Она расправляется с его семьёй и им самим.

«Книга, ножницы, чёрный бант…». Рассказ очень интересный. Ребята решили погадать, чтобы узнать ответы на вопросы. Но суть в том, что девушка решила узнать помыслы парня — и после этого тот поплатился жизнью. Идея интересная! Если автор напишет об этом полноценную книгу, с удовольствием прочту.

Хочу сказать всем авторам спасибо за ваш труд. И прошу не обижаться на моё мнение: у каждого оно своё на каждый рассказ. Кому-то что-то понравилось, а кому-то наоборот. Ещё раз благодарю! Лёгкого вам пера!

Решил почитать молодёжную прозу в жанре ужасов, выбор пал на небольшой рассказ нового для меня автора Александра Варго. Жаргон, который используют в диалогах главные герои, вызывает только неприятие и отвращение. Автору на заметку: не злоупотребляйте зековскими словечками и нецензурной бранью!На мой взгляд, без криминально окрашенного лексикона рассказ ничего важного не потерял бы. Там и так достаточно жести и хоррора. Идея замечательная, читал с интересом и восхищением, так как считаю, что в таком жанре сложно работать. Слабонервным и беременным читать не советую, потому что... поверьте на слово, даже объяснять не буду. Но мне очень понравилось. Буду читать следующие произведения Варго.

В целом книга мне понравилось. Но в начале книги много нецензурной брани, это угнетало. Я слушала аудиоверсию, которую читал Коршунов. Чтец огонь и оранжировка наложенная просто не даёт остановиться в прослушивании книги. Я то думала послушаю полчасика и спать пойду, но не тут то было. Пока до конца не до слушала, оторваться не смогла. Слушала ночью, аж до мурашек пробирало.

Двое молодых людей совершили преступление и подались в бега. Блуждали по лесу и наткнулись на старый дряхлый домик. По виду в доме никто не жил. Решили туда забраться и отсидеться какое-то время. Но как оказалась, там жил странный несуразный молодой человек. Он их пригласил в дом, накормил и стал рассказывать свой недописанный рассказ. Да такой, что правды от вымысла не отличишь... Ну а что последовало после, лучше сами прочитайте иначе будет один спойлер.

Спойлеры!!!

У Юты и Клайва образовались некоторые проблемы. Они решили грабануть бензоколонку, но ее королева как-то не очень была согласна на вот это все, итогом стал труп этой королевы бензоколонки, да еще под руку подвернулся байкер, решивший сыграть в героя и заступиться за бензо-леди. И вот теперь Юта и Клайв чешут по лесу под дождем и понимают, что их проблемы, конечно, в масштабах вселенной ничтожны, но вот лично им от этого не легче. (а я хочу спросить уважаемого автора -- где он каждый раз умудряется откопать имена для главгероев? Он что, купил себе справочник упоротых имен, каждый раз открывает его на произвольной странице и тыкает пальцем: и что там у нас выпадет в этот раз?) Так вот. Чешут эти двое по лесу и переругиваются, ибо на мокрое дело они не договаривались, за это уже и срок другой, чем за банальную кражу. Надо бы где-то схорониться.

Вообще, вам мой совет: если вы попали в книгу Варго, то ни в коем случае никуда не идите, просто садитесь себе ровно на седалище и ждите, пока все закончится. Так вы, возможно, останетесь живы. А возможно и нет.

Клайв и Юта не знали этого закона, поэтому они выперлись к странной избушке. Дверь им открыл не менее странный персонаж с явными признаками умственной отсталости на челе. Но, надо сказать, персонаж был совсем не агрессивный, он приютил путников, накормил, напоил и начал из развлекать беседой. Клайв, конечно, начинает строить из себя альфа-самца и всячески унижать дурачка: дает ему обидное прозвище Дудл, зло шутит над его внешним видом и манерой общения, но Дудл, по своей простоте, не понимает этого, ему кажется, что он нашел себе друзей. А друзьям можно доверить самое сокровенное, так ведь? И он признается, что хочет стать писателем, чтобы по его книгам снимали фильмы и вообще. Чтобы доказать, что он ого-го, Дудл начинает рассказывать "из последних"...

...жила-была странная девочка. Мама и папа девочки ее очень любили, а она любила бабочек. Однажды она залезла на дерево, сверзилась с него, и ее замкнула еще больше: она решила, что она и есть бабочка. С тех пор девочка кочевала по больницам, требовала, чтобы ее кормили нектаром и медом и вообще приделали ей хоботок на лицо. Папа и мама, вместо того, чтобы сдать ребенка в психиатричку, где ее бы привели в чувство, всячески ей потакали, а потом их дочка вообще пропадает в неизвестном направлении. Оказывается, ее выкрал из больницы друг семьи, чокнутой доктор, чтобы сделать из девочки бабочку. Ну и сделать ей детей заодно, ведь здоровая бабочка -- залог счастливой и крепкой семьи...

Думаю, что за сценарий Дудла передрались бы Балабанов, Линч и фон Триер. Но победила бы всех Светлана Баскова, в роли доктора снялся бы Пахом, а девочка... хм... Епифанцев же и не такое играл, правда? Но это я размечталась.

Юта и Клайв немного офигели от такого полета фантазии и пошли спать, чтобы с утра пораньше прикончить юное дарование и без палева раствориться в первых лучах солнца. Но Дудл в домике живет не один (не считая футбольного мяча)... *** А вот это старый-добрый трешовый Варго. Это прямо все, как мы любим. Другого нам не надо, честно. Я вообще не понимаю, что надо употреблять, чтобы придумывать вот такие сюжеты, мне даже немного завидно. Или тут. как с именами, открываем энциклопедию психических расстройств, тыкаем пальчиком, ну а дальше понеслась? Вывод: благодаря Варго вы по-новому будете глядеть на весь окружающий мир в целом и на бабочек в частности. 5/5 JulyFox

Бред! Детские сказки с предсказуемым концом. Не советую тратить и . На данный момент это самая неудачная книга автора из мной прочитанных.