Cytaty z książki «Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х)»

украинским научным движением, Михаилом Грушевским и любыми отступлениями от такой трактовки триединой русской нации (великороссы, малороссы, белорусы), где все «малороссийское» сводилось к чему-то региональному и заведомо второстепенному1. Перетца связывали тесные отношения с деятелями украинского национального возрождения начала ХХ века, хотя он всегда строго придерживался дистанции между академическими штудиями (или культурным просвещением)

Перетца связывали тесные отношения с деятелями украинского национального возрождения начала ХХ века, хотя он всегда строго придерживался дистанции между академическими штудиями (или культурным просвещением) и прямой политической активностью1. В период революции 1905–1906 годов Перетц публично выступал за создание кафедр по изучению украинской словесности и за преподавание ряда предметов на украинском языке. 22 мая 1906 года он подал в совет университета Святого Владимира специальную записку об учреждении украинских кафедр; в ней он, в частности, подчеркнул, что «учреждением новых кафедр – мы должны это помнить – мы отдадим лишь долг 28‐миллионному народу, на территории которого мы живем и чьим

Глава 3. Особенности раннего модернизма в украинской литературе и критике рубежа XIX–XX веков Формализм наряду с другими универсалистскими концепциями позапрошлого и прошлого веков, такими как марксизм или фрейдизм, разделяет эпистему модерности. Модернистский способ художественного и научного мышления в своем стремлении освободить сознание и подсознание человека «восстал» против позитивизма в науке и философии и их эквивалента в искусстве – реализма и натурализма. Речь идет о кризисе репрезентации в науке и искусстве в последние десятилетия ХІХ столетия, результатом которого стало переосмысление роли автора / текста и смещение интереса с личности автора и его творческой интенции (психологические и биографические школы), а также со всеобщей референциальности, «отражательных» качеств текста (описательное культурно-историческое литературоведение) к позиции имманентности литературы и искусства. Динамические культурные процессы конца XIX века, которые разворачивались в европейском культурном сознании, формировали совершенно новый тип исторического сознания, новый тип художественного мышления1. В украинской

Ograniczenie wiekowe:
12+
Data wydania na Litres:
09 listopada 2021
Data napisania:
2021
Objętość:
990 str. 1 ilustracja
ISBN:
9785444816523
Właściciel praw:
НЛО
Format pobierania:
Tekst, format audio dostępny
Средний рейтинг 4,3 на основе 2522 оценок
Tekst, format audio dostępny
Средний рейтинг 4,6 на основе 640 оценок
Tekst PDF
Средний рейтинг 4 на основе 2 оценок
Tekst, format audio dostępny
Средний рейтинг 4,3 на основе 88 оценок
Tekst, format audio dostępny
Средний рейтинг 4,1 на основе 386 оценок
Tekst, format audio dostępny
Средний рейтинг 4,5 на основе 258 оценок
Tekst, format audio dostępny
Средний рейтинг 4,6 на основе 1942 оценок
Tekst
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Audio
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок