Recenzje audiobooka «Экзорцист. Книга 1», 8 opinie
По прослушанному фрагменту: я сам занимаюсь поиском. Есть хороший металлоискатель и все, что к нему должно быть. Поэтому книга запала сразу. Буду читать 100%
Что касается озвучки, – медленно и очень тяжело. Через чур тяжело. Особенно, что касается окончания фраз. Каждое крайнее слово это слово тяжелобольного засыпающего человека. Не помогло даже ускорение. Ярчайший пример того, как интереснейшую книгу с захватывающим сюжетом может испортить один бездарный чтец.
Ставлю троечку.
Начал слушать аудио книгу и по началу чтец показался не подходящим для этой книги, не тот тембр, не та скорость. Книга на самом деле живая и достаточно стремительная, но чтец этого не увидел.
И вторую звезду снял за то что книга так же сыра по своей натуре, очень много неточностей и автор местами сам себе же противоречит.
Не могу понять, откуда у криги рейтинг под 5, слвсем не понятно.
Такие книги я считаю одноразовыми и их только слушаю.
Это сугубо мое мнение и ричего личного не имею против чтеца и против автора.
В принципе идея мне понравилась и даже несколько затянутая завязка не расстроила. А затем логика покинула автора демон «надцатого» становится беспомощности мелкой склочницей еврей адвокат рулит церковным спецназом ,чернокнижник во главе правоохраны ТВОРИТ ЖУТКИЙ беспредел ничего не опасаясь и все всеми крутят причём не уверен что автор сам не запутался в хитросплетении обманов.Идея на 4ку а вот реализация слабовата.Как говорил классик «тщательнее надо»…
Не стал дослушивать, в тексте много противоречий, такое ощущение что попытались натянуть тематику экзорцизма на некий приключенчиский сценарий, не особо вдаваясь в детали, не хвататет атмосферы мрачности и потустороннести, зато демон отводит глаза гаишнику ?
Обыденная паранормальность в нашем мире. Все как всегда, внезапно окунуться в события, и барахтаться, чтобы выплыть. Текст - достойный. На мой взгляд идеально для поездок на общественном транспорте. Еще во время прогулок или поездок на велосипеде. В машине слушать не рекомендую, убаюкивает.
Книга сама по себе могла бы зайти, но чтец… это что-то с чем-то. Такое впечатление, что слушаю умирающего лебедя, который в последний вздох пытается поставить хоть какой-то акцент…
Интонации плавают, ударения куда-то тонут, паузы либо затянуты до бессмертия.. Вместо погружения в сюжет возникает желание выключить.
Вроде начало такое неплохое, прям "Хранителя кладов" напомнило, но дальше... Причём задумка то неплохая, и даже есть некоторая детективная составляющая, но господи, как же убого написано! Автор, ну почитайте вы других писателей, посмотрите, как они диалоги пишут! Тот же Метельский в своих Масках, там же куча диалогов причём на сложные темы, с кучей нюансов и многогранных персонажей. А тут что? Как для умственно отсталых написано, чесслово. И сколько можно было бы интересных сцен с демоном придумать, но тут все банально, тупо и скучно. Прочитайте например "Седьмого" Лукьяненко, как там гг общается с серафимом. Сама Халфасса прописана вообще черти как, будто автор и сам не понимает, кто она по поведению и реакциям, глуповатая студентка или адский полководец, но на выходе полный бред. И вот это вот: сказала девушка, сказала демонесса, девушка, девушка, демонесса, демонесса, демоница... Да просто не пишите вы это после каждой её фразы! Ну серьёзно, и так понятно, кто что говорит. Короче, задумка хороша, исполнение безобразно. Автору надо попробовать писать в соавторстве с Ильиным, вот кто умеет писать полную хрен просто великолепным слогом. Чтец кстати тоже ужасен. Меня хватило на три четверти книги, потом решил прекратить себя мучить.
Отличный цикл, чем то похож на "Стража" Алексея Пехова, но менее сказочный, более достоверный получился мир. Похож на "Сагу о Рейневане" Анжея Сапковского, но менее историчный. Я уверен автор точно читал "Москва и москвичи" Гиляровского, и наверняка много похожих произведений, и именно по этому мир получился очень настоящим. Очень приятный язык, хороший юмор, сюжет не затянут и очень динамичен.
