Очень порадовала книга, до самого конца не знала,кто преступник.
Нет нудятины,чииается легко и очень быстро. С нетерпением буду ждать следующих книг автора
Интересная и запутанная история, послушала бы еще что-то похожее на это. Отличный голос чтеца. Такие истории отлично слушаются во время работы, чтобы отвлечься немного, как это ни странно. Мне очень понравилось!
fairyfrommars ,есть 2я книга в переводе этого автора,Шторм называется. А вообще всего есть 6 книг этой серии. Но как я поняла ещё нет перевода.
не плохая книга, понравится, если любите скандинавские детективы, очень в их стиле… концовку автор немного смазал и как то все содержание какое-то дерганное, персонажей много, всех так и не запомнила, но в целом неплохо, буду следить за автором
Неплохой детектив. но, что с переводом: свекор- это отец мужа , а не жены. Или ли я отстала от современной скандинавской гендерной политики ?
Без удовольствия завершила прослушивание, запуталась в именах и скомкан сюжет, кто чей сын , коллега , родственник сумбур в конце, автору видимо надоело так долго выписывать персонажей, свалил всех в кучу….
Книга неплоха, сюжет очень закручен, развязка до последнего момента держала в напряжении. Не скажу, что история «вау», но послушать было интересно. Тем более, что озвучка была на высоте.
Скажу честно, ожидала большего…
Серо, безысходно, печально. Местами – нелогично, местами – примитивно.. Возможно, лучше её читать, а не слушать, чтобы возвращаться, перелистывать, соединять узелки с узелками, чтобы обрести смысл, и продолжать чтение.
Хотя, задумка была даже очень любопытна, но в результате… Еле дочитала.
Можно слушать фоном. Ничего сверхзахватывающего. Средний детектив. Возможно фильм бы вытянул произведение на новый уровень за счет красивых кадров.
Неплохо: сюжет развивается быстро, закручен интересно: вот думаешь, что вот убийца, а друг нет, и думаешь на другого, потом на третьего, никакой монотонности. НО!
С убийцей Фруде Гранхус всё же подкачал. Не люблю, когда авторы детективов достают в конце какого-либо персонажа и «вешают» всё на него. Конечно, конечно, здесь тоже идёт объяснение: что да как. Но, на мой взгляд, в хорошем детективе по тексту должны быть раскиданы маленькие ключик, оглядываясь на которые в конце книги испытываешь что-то такое: «Ах, да! Точно же! Он тогда посмотрел/она тогда сказала/ а в начале этот синий свитер висел на стуле в комнате». Здесь такого нет.
Постараюсь сейчас не спойлерить, но если боитесь, можете не читать ?
Вот, например, автор в конце говорит нечто подобное: «Вот почему N постоянно интересовался(-велась) тем-то». Ну не было там «постоянного» интереса! Один раз за книгу был задан соответствующий вопрос.
А с предметом, который убийца взял у другого героя вообще детский лепет: «Для меня нет закрытых дверей» — вот и всё объяснение. Как по мне, никуда не годится )
В общем, автор начал прекрасно, а потом, видимо, устал. Получился детектив на четверочку )
Recenzje audiobooka «Водоворот», 42 opinie