Обитель

Tekst
358
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Обитель
Обитель
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 40,82  32,66 
Обитель
Audio
Обитель
Audiobook
Czyta Геннадий Смирнов
22,78 
Szczegóły

Отзывы 358

Сначала популярные
Дмитрий Малиновский

Лучшая вещь у Прилепина! Талантливо написано, читать однозначно! В сравнении с той же «Черной обезьяной» небо и земля! Прилепин сильно вырос как писатель, если в «Патологиях» язык был колкий и читать было больно, то сейчас все очень гармоничо. Очень точно и вкусно описана атмосфера Соловков, несмотря на объем, сюжет не отпускает до конца. После прочтения понимаешь какой ужас творился тогда и по-другому начинаешь смотреть на сегодняшнюю свободу.

sibsib

Дмитрий Малиновский , интересно откуда вы берёте, что "очень точно описана атмосфера Соловков"? Вы там сидели? Нет. Так откуда такая уверенность? Значительная часть сплошная чернуха ради чернухи. многое не проходит простой логичной проверки, например беспилотник проживающий под нарами месяцами и не попадающиеся при проверках, не ходящий в туалет. Убийства начальником заключённых просто так по прихоти не построениях, а ведь с начальника спросят. На заключённых есть план выработки. Есть довольствие по еде, одежде. За такие самосуды начальник минимум загремит сам в лагеря. Да и в целом,о чём книга? Карикатурные злодеи красноармейцы, карикатурные воздыхатели интеллигенты белые. Нет, плохой роман, очень слабый. Давно не читал настолько плохой литературы.

V Polkovnikov

Давно такого не бывало, чтобы читал-читал и не мог оторваться, не мог заставить себя лечь спать. «Обитель» затягивает сначала жесткостью тюремного быта, картинками-зарисовками без прикрас или показухи. И только потом автор уже переходит, собственно, к мыслям. Хотя основная мысль прослеживается всю книгу: Соловки, если без пропаганды, по Прилепину, были вот такие. Да, жестокие, да, страшные, но совсем не то, что рисуется воображением сбежавших заграницу эмигрантов. Везде есть своя правда.

xanthus

V Polkovnikov, да ясное дело, нацбол Прилепин знает о Соловках куда больше, чем прошедшие через них люди. Гениально.

Mp-tek

Не очень понравилось. Прочитал отзывы – был захвачен предвкушением удовольствия от чтения. После прочтения предисловия ожидание только усилилось. Так просто, емко, «вкусно» все было описано. Я уже представлял себе и тулуп, и деда, и запах. И запах своего деда и детского быта в деревне. Все родное и понятное.

Начало книги захватило полностью – несколько часов читал, украв их у сна. Но вот дальше… Все большее погружение в мир главного героя приносило все большую от него отстраненность. В итоге к концу книги я несколько «устал» от него. Возможное сопереживание или соучастие в судьбах героев сменилось желанием быстрее «пробежать» по строкам.

И почему то не оставляло сомнение, что атмосфера «скотства», традиционная, кстати, для многих советско-российских заведений, как то сглажена. Хотя, может быть я недостаточно хорошо разбираюсь в этом.

atsyplenkov

Обитель

История заключённого Соловецкого лагеря (СЛОН), а на самом деле история о человеческом скотстве и человеческой силе. Потрясающая книга, давно не читал ничего подобного. Сюжет, стиль, слог, а как прописаны персонажи!

Виктор Степачев

Чувствуется, что автор серьезно поработал над этой книгой. Огромное количество материала перелопатил. Очень качественно описал внутренние (да и физические тоже) переживания и страдания Артема, его психическое состояние в разных периодах отсидки. Те, кому нравится тюремный быт, не найдут его в этой книге, не пытайтесь, т.к. тюрьма и Соловки тех лет, как говорят в Одессе, это две большие разницы!Достойно!

svbogoyavlenskaya

Чудесная книга, если так можно сказать о столь трагичном произведении. Прочитала на одном дыхании, над сценой покаяния рыдала. Думаю, надо через некоторое время перечитать, на мой взгляд у этого произведения много граней, и их за одно прочтение не охватишь.

Виктор Косых

хорошо

Крепко написанная вещь. Полное ощущение «пребывания автора до написания». Читаю параллельно с «Учеником рисования». Получается интересное чтение. Злость одного налагается на «отстраненность» другого. Возникает поле для размышлений. А если без сравнений то: хороший слог, эффект присутствия и просто хорошая проза.

lekarev.alek

О книге Захара Прилепина "Обитель"

Начал читать «Обитель» Захара Прилепина. С первой же страницы автор сразил меня таким пассажем:"Чтоб ударить жену, прадеду приходилось вставать на лавку. Оттуда он требовал,чтоб она подошла, хватал ее за волосы и бил с размаху маленьким жестким кулачком в ухо.

Звали его Захар Петрович."

Автор пишет об этом без тени осуждения, напротив – с любовью.

Дальше – больше: «Щенок, играясь,задушил одного летнего цыплака, потом другого, и перья раскидал на крыльце, следом третьего… в общем, однажды прадед схватил щенка, вприпрыжку гонявшего по двору последнего курёнка, за хвост и с размаху ударил об угол каменного нашего дома.В первый раз щенок ужасно взвизгнул, а после второго – смолк».

Что это? Безграничная художественная смелость? Крутой садистский оживляж?

По-моему, автор просто не понимает, что хорошо, а что – плохо.

Николай Масякин

Обитель

Книга захватывает! Вроде бы и сюжет не замысловатый, а так сильно переживаешь за главного героя! В отличии от Солженицына (без претензий к нему), в Обители есть взгляд на происходящее с разных сторон. И как обычно, в достойных произведениях, на все описываемые события можно посмотреть через призму нашего времени. Однозначно читать!

Evgenii Trotsenko

Николай Масякин, а у меня претензии и к Солженицину, и к Прелепину. Не сомтря на моё уважение к Захара по его делам в ДНР и ЛНР, чушь про лагеря. да ещё со штампами, не впечетляет

Taf

Только что дочитал Обитель. Длинных отзывов и рецензий написано уже да и еще впереди – немало. Скажу кратко: я давно не читал подобного. С каждым словом, предложением, абзацем, я расставался с сожалением. Сожаление рисовало мне прощание с книгой. И ее последнюю фразу и мысль. И щемящее ожидание того стоило.

Оставьте отзыв