Смотритель. Книга 2. Железная бездна

Tekst
39
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Смотритель. Книга 2. Железная бездна
Смотритель. Книга 2. Железная бездна
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 27,69  22,15 
Смотритель. Книга 2. Железная бездна
Audio
Смотритель. Книга 2. Железная бездна
Audiobook
Czyta Игорь Князев
14,36 
Zsynchronizowane z tekstem
Szczegóły
Смотритель. Книга 2. Железная бездна
Audio
Смотритель
Audiobook
Czyta Сергей Чонишвили
17,70 
Szczegóły
Podsumowanie LitRes

Алексис де Киже – новый Смотритель иллюзорного мира Идиллиум, созданного силой фантазии российского императора Павла Первого, немецкого врача Франца Антона Месмера и американского политика Бенджамина Франклина.

Главный герой все больше узнает об устройстве Идиллиума и быстро понимает основной закон мира: любое чудо в нем должно базироваться на первооснове, которая находится на Ветхой земле. А значит, сознание все же не смогло определить бытие…

Но Алекса мучают и другие вопросы. Кто он? По чьему подобию был создан? И действительно ли больше всего ему следует бояться энергии Флюида? Разобраться во всем происходящем неопытному Смотрителю помогают архаты и Ангел Воды. Но действительно ли Алексу нужны ответы?.. Узнайте, читая вторую и заключительную часть серии «Смотритель»!

Opis książki

Алексис де Киже – Смотритель Идиллиума, нового мира, созданного Павлом Алхимиком и Францем-Антоном Месмером во времена Французской революции. Алексис – Блюститель миропорядка. Он создает Всё из Ничего и за этой работой беседует с Четырьмя Ангелами. Он равен Богу. Но… Смотритель сам не знает, кто он и откуда взялся. А выяснить это необходимо. Иначе он не станет настоящим Мастером и никогда не сможет сказать: «Мир – волшебный кристалл с безмерным числом граней, и повернуть его всегда можно так, что мы рассмеемся от счастья или похолодеем от ужаса…»

О чем эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя – и его выбора.

Szczegółowe informacje
  • Ograniczenie wiekowe: 16+
  • Data dodania do LitRes: 05 października 2015
  • Data powstania: 2015
  • Rozmiar: 240 str. 3 ilustracje
Wiktor Pielewin "Смотритель. Книга 2. Железная бездна" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Inne wersje
Смотритель. Книга 2. Железная бездна
Audiobook
Czyta Игорь Князев
14,36 
Książka należy do serii
«Единственный и неповторимый. Виктор Пелевин»
Тайные виды на гору Фудзи
iPhuck 10
TRANSHUMANISM INC. (Трансгуманизм Inc.)
-5%
Cytaty 105

Мы, мужчины, тщательно культивируем суровый героизм облика, думал я, - хотя, если разобраться, бритые черепа и небритые челюсти, подбитые ватой плечи и воинские амулеты на раскрытой груди являются просто разновидностью накладных ресниц, ибо выполняют симметричную функцию.

+23red_star_LiveLib

– Счастье бывает лишь одно, – сказал Ангел. – Когда ты не сомневаешься, счастлив ты или нет. Когда ты знаешь – все, что привело тебя к этой секунде, было оправдано, потому что привело именно к ней.

+19Pushistaya_LiveLib

Говорят, у подвижников, достигших подобного совершенства, бывает тяжелый характер - или так кажется нам, обывателям, потому что за годы своей практики они полностью сжигают привычку к ежеминутной мелкой лжи, делающей нормальное человеческое общение невозможным.

+15red_star_LiveLib

Но я уже знал, что скромная и неброская красота является сложнейшей разновидностью женского макияжа...

+13red_star_LiveLib

...любимый вид спорта на Ветхой Земле - это синхронное потребление...

+12red_star_LiveLib
5 cytatów więcej
Гутенберг Иоган
18 lipca 2016

Слабо

Мне впервые трудно читать Пелевина. Раньше проглатывал книгу за пару вечеров. Начиная с Жизни насекомых все было изумительно. Чапаев имхо был авторским пиком. Потом началась конъюнктурная беллетристика, которой не суждено стать классикой в силу того, что она уж больно привязана к контексту и потомки этого контекста скоро вовсе не поймут… А теперь вот появился Смотритель.. Я понимаю желание автора заработать сразу на двух произведениях, но разбивать текст на две части превращая его в дилогию в данном случае было неуместно. Получилось что читатель должен заплатить за две неполноценных части одной работы, что как-то уж больно не логично. Качество содержания я обсуждать не стану, пусть оно останется на совести автора, которого я считал мастером. С первыми «проходными» романчиками, господин Пелевин! Скатилис…

Lord Gexly
25 lipca 2016

Книга вторая. История провала.

Читая комментарии, перехожу на странички комментаторов… Фейки. Пустые странички… У Пелевина действительно так все плохо… Не следует наплевательски относится к читателям… Лучше уж совсем не писать, чем писать лишь бы как. Что это за 2 книги? Почему не выпустить как и положено один роман? Цена тоже меня удивила. Сравните с Чапаев и Пустота! Чапаев в разы дешевле, про качество уж молчу! Чапаев – классика, которую я с удовольствием перечитываю, нахожу каждый раз что-то новое… а тут бред… обрывки мыслей. Пелевин ли это вообще? Или отдал имя на франшизу! Стыдно Олежка!

ale-artem
16 października 2015

Пелевин такой Пелевин. Мое мнение. Буду краток. Начну издалека.

Первое. Книга не читается легко и приятно, как, например, «Чапаев и Пустота». Она тяжеловата, но не смыслами, а «интерьером», миром, в который автор в очередной раз вложил эти смыслы.

Второе. Смыслы. Пелевин всегда пишет об одном и том же. О том, о чем нельзя ничего сказать, не солгав. Главный герой каждой или почти каждой книги этим занимается сам, с помощью наставников, друзей, врагов или любовниц. «Смотритель» – естественно не исключение. Иначе это был бы не Пелевин.

Третье. Еще немного о смыслах. В каждой книге Пелевина помимо сказания о несказанном, всегда есть попутные темы, связанные с модными или актуальными, так скажем, социальными явлениями, или трендами, а также с порожденными ими, а иногда и порождаемыми ими психическими процессами внутри отдельного индивидуума. Вот их Пелевин часто искусно подсвечивает изнутри, обнажает суть, которая не сразу видна. И это как правило добавляет книге весу. В «Смотрителе» этого как будто бы немного.

Четвертое. Как и многие другие произведения Виктора Олеговича, эта книга не одинаково хороша в разных ее частях в том, как она написана.

Пятое. Издание книги в двух отдельных томах – чистый маркетинг с целью заработать в полтора-два раза больше, чем можно было бы, если выпустить все одним томом. Это понятно. Не важно чья это инициатива, автора или издательства, или их обоих. Кризис. Всем нужны деньги. Больше денег.

Константин
17 czerwca 2016

Пелевин и пустота

Книги Пелевина всегда ждешь. И надеешься на пищу для ума и нетривиальное чтение. В этот раз я обескуражен чтением книги. Центральный герой – Смотритель – выпестован из противоречивой и, на первый взгляд, нелепой фигуры императора Павла I. Не знаю почему, но всё время прочтения центральная фигура повествования Павел I – Смотритель – Киж представала мне в облике актёра Сухорукова. Именно его киновоплощение ближе всего к сути повествования.

Интересный сюжет. Что не всегда характерно для Пелевина. Неожиданное сплетение исторических персонажей (помимо императора ещё и Бенджамин Франклин, и Месмер), достоверно выдуман выдуманный мир. Однако герои выписаны плохо. Многие фигуры так и не вынырнули из потока Флюида. Отсутствие центральной идеи. Многое, постоянным читателям Пелевина, покажется повторением ранее озвученных идей и смыслов.

Читается интересно, но местами становится скучно. Дочитать второй том (второй том – откровенно маркетинговый ход) меня заставило лишь уважение к Мастеру.

Вёрстка электронной версии книги оставляет желать лучшего. Много пустых страниц.

Посоветовать прочитать эту книгу могу только отъявленным поклонникам Пелевина. Остальные будут разочарованы. Но как ни странно – эта книга, на мой взгляд, может быть успешно экранизирована. С Сухоруковым в главной роли!

andy44d4e05f04a4
06 marca 2016

Смотритель и Пустота

Заставила себя дочитать… Вот вроде и написано неплохо, и сентенции все, как это обычно бывает у Пелевина, доступны для мало-мальски подкованного в религиях и всяких эзотериках человека, а смысл утекает, как песок сквозь пальцы. «Сон, который сам себе снится», цитируя автора, то есть просто пустое место. Помимо некоторых языковых и стилистических «красивостей», не могу сказать, что эта книга мне что-то дала. Ощущение пустоты и разочарования… Мое ощущение жизни не такое, да и вообще никакой внятной идеи и жизненной философии в книге я не увидела, как ни пыталась…

5 recenzji więcej

Zostaw recenzję

Co sądzisz o książce?
Oceń książkę