Przejdź do audiobooka
Перед вами вторая часть романа «Непобедимое солнце» культового российского писателя Виктора Пелевина.
Саша – привлекательная тридцатилетняя блондинка, из тех современных столичных девушек, что понемногу занимаются всем и ничем конкретно. И все же есть в ней кое-что необычное – она мечтает познать тайны мироздания.
Пару лет назад, путешествуя по Индии в поисках истины, Саша получила загадочное обещание от верховного божества Шивы на горе Аруначале. Для дальнейших действий героине не хватало лишь материального благословения, которое, впрочем, не заставило себя ждать: на тридцатилетие отец подарил ей солидную сумму денег. Он надеялся, что хорошенько отдохнув на каком-нибудь роскошном курорте, его беспутная дочь остепенится и найдет цель в жизни. Разумеется, вместо отпуска в респектабельных отелях Саша, ведомая данным ей знаком Шивы, отправляется в очередное паломничество по святым местам.
Путешествие начинается с Турции. Там, в храме Святой Софии, героиня знакомится с пожилой женщиной по имени Со и получает нечто вроде дальнейших инструкций, которые вскоре приведут ее к границе между реальностью и иллюзией, сном и явью, луной и солнцем, прошлым и будущим.
Саша – продвинутая московская блондинка. Ей тридцатник, вируса на горизонте еще нет, и она уезжает в путешествие, обещанное ей на индийской горе Аруначале лично Шивой.
Саша встретит историков-некроэмпатов, римских принцепсов, американских корпоративных анархистов, турецких филологов-суфиев, российских шестнадцатых референтов, кубинских тихарей и секс-работниц – и других интересных людей (и не только). Но самое главное, она прикоснется к тайне тайн – и увидит, откуда и как возникает то, что Илон Маск называет компьютерной симуляцией, а Святая Церковь – Мiром Божьим.
Какой стала Саша после встречи с тайной, вы узнаете из книги. Какой стала тайна после встречи с Сашей, вы уже немного в курсе и так.
В конце концов, духовные учения хороши тем, что в них можно найти оправдание для любого образа действий.
В конце концов, духовные учения хороши тем, что в них можно найти оправдание для любого образа действий.
– Все духовные учения, – сказал он, – пытаются приватизировать нечто такое, что совершенно вне их разумения и власти. Мало того, их приверженцы ведут себя так, будто они эту власть имеют. Словно дикари, которые по очереди забираются на огромную гору и вопят: я бог горы! Я! А гора про них даже не знает. Конечно, эти люди клоуны.
– Все духовные учения, – сказал он, – пытаются приватизировать нечто такое, что совершенно вне их разумения и власти. Мало того, их приверженцы ведут себя так, будто они эту власть имеют. Словно дикари, которые по очереди забираются на огромную гору и вопят: я бог горы! Я! А гора про них даже не знает. Конечно, эти люди клоуны.
душу. Музыка – это способ подействовать звуковыми сочетаниями на человеческий мозг, заставив его выделять счастливую химию.
душу. Музыка – это способ подействовать звуковыми сочетаниями на человеческий мозг, заставив его выделять счастливую химию.
Я давно знал, что риторы, софисты и спорщики прячутся за словом «бог», когда у них иссякают аргументы – и решил, что Ганнис воспользовался этим приемом. Если непостижимость бога приводят в качестве аргумента, о чем остается говорить? С этого заявления почему-то никогда не начинают спор – им заканчивают.
Я давно знал, что риторы, софисты и спорщики прячутся за словом «бог», когда у них иссякают аргументы – и решил, что Ганнис воспользовался этим приемом. Если непостижимость бога приводят в качестве аргумента, о чем остается говорить? С этого заявления почему-то никогда не начинают спор – им заканчивают.
Есть такая народная примета: когда здоровые бородатые мужики начинают быстро повторять «Аллаху акбар», жди неприятностей.
Есть такая народная примета: когда здоровые бородатые мужики начинают быстро повторять «Аллаху акбар», жди неприятностей.
Второй том стилистически немного лучше первого, но и при этом, это не Пелевин. Чтобы в этом убедиться достаточно прочитать любые пару страниц из этой книги и любые пару страниц из его прошлых произведений, нигде в его прошлых книгах не было столько пустоты на страницу (ну может Смотритель), мне было тягостно дочитывать эту графоманию. Кстати, если вы не знакомы с творчеством Виктора Олеговича, то можете начать с этой книги, именно в этой книге автор решил не ходить вокруг да около истины, про грани которой он писал многие годы, а просто тупо голосом бога и героини, всем все объяснить, и даже не по одному разу. Некоторые и раньше жаловались на самоповторы, хотя я лично, до этого, относился к этому с пониманием, все же сложные темы нужно повторять, но тут тебя мало того что тыкают носом в «истины» так еще и по нескольку раз, мол ты че не понял? Нити это люди? Не понял, тупой да? Нити это люююдиии. Мне кажется что Пелевину, ну по крайней мере тому кто написал «Чапаев и Пустота» а особенно "Т" будет обидно, что эту «щуку по таракановски» в плохом смысле, принимают за его произведение, хотя писал его какой-нибудь Гриша Овнюк. Хотя я насчитал как минимум 3-4 авторов, первую книгу писал ,кроме вступления, совсем уж какой-то графоман, ко второй ему же либо сделали внушение, либо взяли другого, не сильно лучше. Какой-то писатель фэнтезийшик писал часть Вариса, которую можно, кстати, почти полностью выкинуть из книги и совершенно ничего бы не поменялось, ну может быть я бы реже, в процессе чтения, закатывал глаза и рычал: какая тупость, что было бы, лично для меня, весомым вкладом, потому что я это делал довольно часто. А четвертый это такой Малюта на максималках, в том смысле, что если представить что бы стало с Малютой к нашему времени со времен написания Дженерейшен П. И вот этот Малюта отвечал в книге за весь околополитический дискурс, говорил и от имени гг и от других персонажей. Вообще это позабавило, что в плане околополитического дискурса была взята стратегия – главное прокукарекать, а там хоть не расцветай, и поэтому, в этом смысле, книга имеет только антизападный посыл. Весь духовный дискурс сводится к Транссерфингу, видимо это просто единственное, что смог осилить основной писатель книги, да кое-где есть отсылки к мыслям Пелевина из других произведениях, но вставлены они настолько топорно, что становится понятно, что это вставили под лозунгом «это же пелевин поэтому нужны медитации, шива и вот это все». На самом деле можно было бы и дальше разбирать и указывать на ляпы, но зачем, судя по отзывам многим зашло и так. Единственное на что надеюсь, что столь драматическое падение качества текста, и в смысловом и в стилистическом плане, компенсируется следующей книгой настоящего Пелевина. Рекомендовать ли кому-то читать эту книгу, не знаю. (хотя я и рекомендовал некоторым знакомым и пришлось извиняться). Очевидно что кому-то она зайдет и уже зашла, судя по отзывам, но истинным ценителям творчества – строго не рекомендуется, это одна из немногих книг подписанных авторством Виктора Пелевина, которую я не то что перечитывать не буду, я даже желаю что она поставила отпечаток на моем восприятии автора, время конечно сотрет этот отпечаток, но надеюсь в будущем качество не будет настолько удручающим.
Второй том стилистически немного лучше первого, но и при этом, это не Пелевин. Чтобы в этом убедиться достаточно прочитать любые пару страниц из этой книги и любые пару страниц из его прошлых произведений, нигде в его прошлых книгах не было столько пустоты на страницу (ну может Смотритель), мне было тягостно дочитывать эту графоманию. Кстати, если вы не знакомы с творчеством Виктора Олеговича, то можете начать с этой книги, именно в этой книге автор решил не ходить вокруг да около истины, про грани которой он писал многие годы, а просто тупо голосом бога и героини, всем все объяснить, и даже не по одному разу. Некоторые и раньше жаловались на самоповторы, хотя я лично, до этого, относился к этому с пониманием, все же сложные темы нужно повторять, но тут тебя мало того что тыкают носом в «истины» так еще и по нескольку раз, мол ты че не понял? Нити это люди? Не понял, тупой да? Нити это люююдиии. Мне кажется что Пелевину, ну по крайней мере тому кто написал «Чапаев и Пустота» а особенно "Т" будет обидно, что эту «щуку по таракановски» в плохом смысле, принимают за его произведение, хотя писал его какой-нибудь Гриша Овнюк. Хотя я насчитал как минимум 3-4 авторов, первую книгу писал ,кроме вступления, совсем уж какой-то графоман, ко второй ему же либо сделали внушение, либо взяли другого, не сильно лучше. Какой-то писатель фэнтезийшик писал часть Вариса, которую можно, кстати, почти полностью выкинуть из книги и совершенно ничего бы не поменялось, ну может быть я бы реже, в процессе чтения, закатывал глаза и рычал: какая тупость, что было бы, лично для меня, весомым вкладом, потому что я это делал довольно часто. А четвертый это такой Малюта на максималках, в том смысле, что если представить что бы стало с Малютой к нашему времени со времен написания Дженерейшен П. И вот этот Малюта отвечал в книге за весь околополитический дискурс, говорил и от имени гг и от других персонажей. Вообще это позабавило, что в плане околополитического дискурса была взята стратегия – главное прокукарекать, а там хоть не расцветай, и поэтому, в этом смысле, книга имеет только антизападный посыл. Весь духовный дискурс сводится к Транссерфингу, видимо это просто единственное, что смог осилить основной писатель книги, да кое-где есть отсылки к мыслям Пелевина из других произведениях, но вставлены они настолько топорно, что становится понятно, что это вставили под лозунгом «это же пелевин поэтому нужны медитации, шива и вот это все». На самом деле можно было бы и дальше разбирать и указывать на ляпы, но зачем, судя по отзывам многим зашло и так. Единственное на что надеюсь, что столь драматическое падение качества текста, и в смысловом и в стилистическом плане, компенсируется следующей книгой настоящего Пелевина. Рекомендовать ли кому-то читать эту книгу, не знаю. (хотя я и рекомендовал некоторым знакомым и пришлось извиняться). Очевидно что кому-то она зайдет и уже зашла, судя по отзывам, но истинным ценителям творчества – строго не рекомендуется, это одна из немногих книг подписанных авторством Виктора Пелевина, которую я не то что перечитывать не буду, я даже желаю что она поставила отпечаток на моем восприятии автора, время конечно сотрет этот отпечаток, но надеюсь в будущем качество не будет настолько удручающим.
Вторая книга такое днище, шо прям стыдно за людей.
Это стилистически не похоже Пелевин, а на гострайтерах прям сильно сэкономили.
После концовки ощущение, что насрали в голову. Крайне примитивное чтиво, можно смело пропускать.
Вторая книга такое днище, шо прям стыдно за людей.
Это стилистически не похоже Пелевин, а на гострайтерах прям сильно сэкономили.
После концовки ощущение, что насрали в голову. Крайне примитивное чтиво, можно смело пропускать.
Пелевин хорош тем, что возвращает в детство. Когда книги читались за одну ночь и чем ближе было к концу, тем сильнее хотелось, чтобы роман не заканчивался.
Пелевин хорош тем, что возвращает в детство. Когда книги читались за одну ночь и чем ближе было к концу, тем сильнее хотелось, чтобы роман не заканчивался.
Пелевин – это всегда Пелевин. Книга, как всегда, проникнута и тонким юмором, и грустной иронией, и какой то безысходностью, за которой встает «Непобедимое Солнце»
Пелевин – это всегда Пелевин. Книга, как всегда, проникнута и тонким юмором, и грустной иронией, и какой то безысходностью, за которой встает «Непобедимое Солнце»
Впечатление такое, что Пелевин пишет сначала повесть страниц на 50-60, хорошую повесть, следует заметить, а потом зачем-то переделывает ее в длинный и скучный роман. Вот и здесь если выкинуть процентов 90 текста, книга станет от этого только лучше!
Впечатление такое, что Пелевин пишет сначала повесть страниц на 50-60, хорошую повесть, следует заметить, а потом зачем-то переделывает ее в длинный и скучный роман. Вот и здесь если выкинуть процентов 90 текста, книга станет от этого только лучше!
Wygodne formaty do pobrania
denisanb, согласна полностью, читаю его произведения, как в детстве, «запоем». Давно такого не было)
denisanb, согласна полностью, читаю его произведения, как в детстве, «запоем». Давно такого не было)