Валентин Саввич честно признавался, что не считает себя вправе приглашать читателей в «окопы Сталинграда», ибо сам в них не бывал. Но как писатель-историк и участник войны не мог пройти мимо грандиозных событий на великой русской реке.
Посвящая эту книгу памяти отца, Валентин Саввич брал на себя большую моральную ответственность: он должен был написать книгу, достойную того героического времени.
Роман давался трудно. Приходилось отступать, останавливаться, переводить дыхание и, собрав волю, снова идти вперед… И хотя здоровье уже было подорвано многолетней работой на износ, верность сыновнему долгу обязывала продолжать нелегкое дело. Он очень любил отца, часто вспоминал, что, несмотря на трудное житье, отец на последние копейки покупал ему детские книжки. Благодаря отцу он в четыре года уже бегло читал, сделав первый шаг по лестнице призвания. Память об отце у Валентина Саввича неразрывно связывалась с понятиями: долг, честь, совесть, вера. Скорбь усиливалась тем больше, чем яснее он осознавал исчезновение этих качеств в людях. И видимо, отсюда на вопрос: «А что же было в то время у нас хорошего?» – на страницы книги выплеснулось:
«Народ был хороший – лучше нас с вами. И любовь к великой Отчизне даже в те злодейские времена народ испытывал гораздо большую, нежели сейчас…»
КопирайтПродюсер издания: Владимир Воробьёв
© В. Пикуль (наследники)
©&℗ ИП Воробьев
©&℗ ИД СОЮЗ
Использованы материалы сайта www.valentin-pikul.ru
Как и первые две части прослушалось на одном дыхании. Эта часть наиболее примечательна для меня лично тем, что много нового узнал об истории своего города (Воронежа). Очень понравилось! Стиль написания, подача фактов – все выдает гениальность автора! Как и в предыдущих частях были недостатки монтажа, но несущественные и гораздо меньше. В целом озвучка на уровне!
Как и все романы В. С., слушается на одном дыхании. Чтец – мастер!
Но при всём уважении к творчеству В. С. хочу сказать, что неоконченный роман «Барбаросса» – показатель, как умело нам всем затуманили мозги идеологи свободы слова и их заокеанские руководители. Помню конец восьмидесятых: ещё в ВУЗах преподают историю КПСС, ещё не переписаны учебники истории, но преподаватели уже на все голоса распевают: Сталин – подлец, войну выиграли вопреки, всё окружение вождя – бестолковые опричники, другое дело – великий Тухачевский, вот если бы… И так далее. Пикуль тоже попал в эти сети. Жалко.
Правды в романе мало.
Конечно же он попал под влияние! Талантливый, образованный человек, всю сознательную жизнь занимавшийся изучением историей Отечества, был обманут коварными заокеанскими идеологами, как и вся интеллигенция того времени. Не то дело вы, разоблачители злокозненности мирового закулисья и любителей свободы слова(к черту свободу слова, это все растлевающие западные ценности!)… Извините, что ёрничаю, уж больно раздражает эта манера соотечественников видеть во всем «чёрную руку ЦРУ».
Если по делу, то роман действительно несколько предвзят, как мне кажется.
Восхищена мастерством Валентина Пикуля. Оторваться от прослушивания книги не могла несколько дней. Однако, книга для думающего слушателя и читателя, нужно, на мой взгляд, четко понимать, что это не учебник истории, а личный, художественный взгляд писателя. Периодически ловила себя на мысли, что не могу согласиться с какими-то выводами о причинах побед и поражений, либо излишне сочувствовать солдатам противника, пусть и раненым.Но это прочесть и прослушать стоит однозначно. Невероятно интересно.
Книга, которая даёт возможность понять, что слова «подвиг народа», в применении ко Второй Мировой, Отечественной Войне не пустой звук. Победили «не потому-что, а вопреки». Роман не окончен. В конце нам дана возможность прочитать те черновики, что остались от второго тома, но думаю, что это нисколько не портит впечатления, скорее наоборот. Возможность увидеть не героические битвы, но подвиги отдельных людей, осознать те провалы и поражения, которые, казалось бы, должны были стать окончательными и непоправимый, посмотреть на всё это глазами «своих» и «чужих», вот то что нужно современному читателю, что бы иметь возможность осознать через что прошло поколение людей живших и умиравших в годы той Войны. Прочитав книгу, ещё раз подумала – слова «что бы помнили», нужно произносить не как лозунг, но, как молитву. И Вы прочитайте или послушайте эту книгу, даже, если иногда будет тяжело дышать.
чтобы.до конца понимать роман необходимо посмотреть документальный фильм о Пикуле. и понимать время в которые писался роман. время борьбы с культом личности. В целом роман отличный. захотелось.снова съездить в Волгоград и еще раз пройтись по музеям.
Из истории нам известно, что Россия всегда к войне не готова, но каким-то странным образом она оказывается победительницей...
Война с Россией – это такая война, когда всегда знаешь, как начать ее, но никогда не будешь знать, чем она закончится.
А что же было в то время у нас хорошего? Народ был хороший - лучше нас с вами. И любовь к великой Отчизне даже в те злодейские времена народ испытывал гораздо большую, нежели сейчас...
«Стояли насмерть и без этого приказа № 227.
Но бывало и так, что боец поникал в одиночестве. И тогда страшен был его одинокий зов, обращенный в пустоту неба:
– Эй, братцы! Есть ли кто тут живой?..
А в ответ ему – мертвое молчание. Только пиликал над ним свою песню степной жаворонок да звенели большие зеленые мухи, перелетавшие меж трупов, по лицам которых они и ползали. И тогда солдату казалось, что он последний солдат России…»
Кейтель кивал одобрительно, но Йодль выражал сомнения:
– Война с Россией – это такая война, когда всегда знаешь, как начать ее, но никогда не будешь знать, чем она закончится. Любую войну с любой страной можно довести до победного конца. И только в войне с Россией нам не дано заранее увидеть ее финала…
Отзывы 63