Охота на охотника

Tekst
31
Recenzje
Przeczytaj fragment
Wspieraj autora, a książka stanie się Twoja!
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Охота на охотника
Охота на охотника
Audiobook
Czyta Александр Андриенко
Szczegóły

Отзывы 31

Сначала популярные
Владимир Кострикин

Отличная серия, прочел всю серию за пару дней и ночей. Очень рекомендуется читать ДО серии «Вечный», ибо тут, как раз, вся завязка!

Артём Кузнецов

Не плохо!

Хорошая книга! Мне очень понравилась. Интересный сюжет, яркие персонажи, и интригующий конец. Так же понравилось то, что книга не перегружена драками и насилием. Единственное, на мой взгляд слишком похоже на бондиану. Как бы там ни было, очень интересно почитать продолжение. Сейчас правда читаю Генерал-адмирал Злотникова – и мне гораздо больше нравится. Видно, что когда он пишет сам книга получается более гармоничной. Хотя других его произведений в соавторстве не читал, так что это может быть поспешный вывод. В общем рекомендую всем читать, кто любит фантастику, космос и то как пишет Злотников.

Максим Лымарь

Классно написано! Книгу «проглотил» с удовольствием. Злотников пишет интересные книги, хорошо если в авторстве с ним появятся новые писатели,которые смогут добавить свои произведения в список бестеллеров. Советую прочитать,не пожалеете.

autoreg856018352

Отзыв о книге «Охота на охотника»

Отличная книга. Понравилась. Сюжет книги интересный, судите сами, перелеты с планету на планету, главные герои бойцы спецназа, в окружении недружелюбно настроенных криминальных элементов и все это пересыпано отличным юмором. Много действия, интересные технические и стратегические фишки.

Внимание удерживается на протяжении всего чтения. Захотелось прочитать продолжение и счастью оно уже есть!

Любителям боевой фантастики понравится.

Николай Алисов

В общем не плохо, но слишком затянуты все события и очень быстрый финал. Сложилось впечатление, что автору просто надоело писать и он решил по быстрому закончить книгу.

Сергей Собещаков

Хорошая книга получилась. Читается легко, без принуждения. Отличные и яркие персонажи, сюжет динамично развивается, смесь боя и мыслительного процесса, скрытая и периодически открываемая биография персонажей… В общем все отлично! Единственное, что не понравилось, так это достаточное обилие постельных сцен, а так классное произведение. Моя оценка на 9 из 10!

German

Неплохая задумка и даже интрига вначале вылилась в ужасный мусор.

1. ГГ - тупой самец, который, находясь на задаче, думает только о том, как бы кого поиметь, простите за грубость. В реальности такого урода и мудака, каким представлен в этот "счастливчик", никто и никогда не пустил бы даже кофе подавать на планёрке, про задания и говорить нечего.

2. Карикатурный русский. Думаю, такой жёсткой клюквы постыдились бы даже самые упоротые реднеки.

3. Бездарный слив женского персонажа - Паулины, которая там суперагент и всё такое. Честно, единственное, что получилось у авторов, так это более-менее её прописать, рассказать историю, мотивы, но так отвратительно её слить!.. Т.е. у неё целая история, её спасали из пыточной камеры, а всё ради чего - чтобы ГГ влюбился так сильно, что даже никогда после её смерти уже не вспоминал о ней :)

4. Суперзлой мегакрутой пират, который злой и крутой только потому, что так надо.

5. Таинственное злое ЗЛО, сверхопасное и непостижимое, которое управляет всеми процессами на планете, было растерзано парой зверушек :) Серьёзно??

6. Почему же эти долбанные зверушки не смогли справиться с парой жалких, в сравнении со злым ЗЛОМ, инсектоидов? ДА потому что надо было слить эту Паулину как-то.

7. Я даже потом проверял последующие книги этой серии. И да, супервлюблённый агент так никогда и не вспомнил про любовь всей своей жизни :)

Итог - никому не рекомендую этот примитивный трэшачок.

Alexey Ignatev

На мой вкус твёрдая четвёрка, книга интересна. Приятно переплетение логик, образов и историй из других книг Злотникова, ты читаешь всё время как бы про один мир и начинаешь верить в него больше.


Образ русского героя немного огорчил, вначале похож больше на образ фермера-американца как раз, весь из стереотипов. Хотя может такая идея и была? Уже далеко не в первой книге встречаю то, что подданные Российской Империи (у Злотникова она выросла в могущественную империю) при всей своей крутости всё время плавают в высоком этикете, стеснительны и неловки. Хотя это удивительно, при столетиях имперский традиций, скорее РИ была бы законодателем мод на проведение ритуалов, приёмов, дворцовых игр, умения одеваться со вкусом и подобное.

ascoli

Я с опаской брался за эту книгу т.к. начитался рецензий, что по сравнению с Вечным этот цикл сильно уступает. Да, и с Злотниковым я познакомился лет 6 назад и, видимо, не с лучшим его циклом "Землянин". Но, на удивление, это оказалось то, что я так давно искал и ждал. Простые приключения двух совсем разных людей - Сандерса и Полубоя. И пусть герои типичные - Сандерс ловелас, на которого красотки так и вешаются, а Полубой представляет собой типичного русского (по-видимому, на взгляд авторов) - угрюмый, туповатый и в состоянии опрокинуть в себя бокал водки даже не поморщившись. А в конце даже присутствует бог из машины. И пусть эта парочка крушит всех на право и на лево и пусть делает это саблями (это в космической-то фантастике), а не бластерами. Эта книга, со всеми ее недостатками, оказалась такой захватывающей, что не отпускала до тех пор, пока я ее не прочел буквально залпом. Думаю, что после этой книги, Злотников станет вторым российским автором фантастики и фэнтези, после Пехова, у которого я прочитаю все книги.

Alanora

Мир Вечного с первых страниц поразил меня необычным сочетанием эпох и традиций. Ну где еще в космической фантастике можно встретить сражения на (практически) обычных шпагах, использующихся поголовно и как основное оружие (причем их использование обосновано легко и изящно)?

Поэтому, обнаружив еще один цикл из этого мира, я загорелась его прочтением, но отложила на потом. Теперь думаю зря… К моменту прочтения «Охоты…» я успела подзабыть «Вечного», поэтому книга воспринималась неоднозначно и вызывала множество сторонних сюжету, часто отвлекающих вопросов.

Чаще всего эти вопросы были связаны с реалиями мира, ведь они, хорошо расписанные в основном цикле, никак не поясняются в «Охоте…». Но если вопросы типа «я помню что это так, но вот почему?..» были проигнорированы, «что-то тут не так» и «кажется, там была какая-то особенность» заставляли мечтать о подобии энциклопедии по миру, то вопрос о времени действия или хронологической привязке к какому-нибудь событию мгновенно занял свой трон и остался на нем непоколебимым узурпатором.

По большей части я решила прочитать этот цикл потому, что в одном из описаний он был назван предысторией Вечного, ведь в предысториях часто раскрываются очень интересные моменты, проясняются некоторые вопросы, а после основного цикла, хоть он и вполне завершенный, осталось ощущение многих «хвостиков» – недосказанных фраз, не развитых тем. Но когда я уже почти свыклась с мыслью, что это просто история из того же мира, на последних страницах всплыла такая связь, что мне захотелось перечитать основной цикл и убедиться, что я все правильно помню. (Оказалось, что не правильно, но от этого, как ни странно, стало еще интереснее).

Я никогда не думала, что в одном мире могут быть настолько разные по жанру книги: если «Вечный» в основном космоопера, то «Охота…» – чистый боевик. Причем боевик «мужской» – сплошные сражения, женщины и шутки ниже пояса.

Еще из минусов могу отметить перебор (с моей точки зрения) флэшбэков, точнее глав с построением повествования в формате «событие -> флэшбэк (предыстория события) -> продолжение события». В принципе мне такой прием нравится, но не когда его настолько много.

Концовка вызвала только новые вопросы. С одной стороны – все слишком быстро закончилось, просто в самый важный момент появились «ручные зверушки» одного из героев и смерть главного антагониста (да в принципе обоих) прошла, можно сказать, мимо команды. С другой стороны – это вполне понятно (для тех, кто читал) и логично, таким составом они бы не справились, и в этом и состоит для меня основная на данный момент интрига. Да кто эти риталусы вообще такие? Это ж был Алый Князь! Не алый (воин), а фиолетовый (ученый)? Да какая разница, они же физиологически одинаковые! Одни только келимитовые когти-рога-шипы чего стоят. Еще практически ничего не знают о келимите и широко не применяют? Ну, да… Но ничего, скоро узнают… хмм… вот и вернулись: скоро это когда?.. Уполз читать дальше…

Оставьте отзыв