Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след

У книги, конечно, можно найти ряд недостатков: некоторая сумбурность изложения, отсутствие плана доказательств представленных тезисов. Но чем дальше я читал, тем больше мне нравилась искренность автора, его честность по отношению к самой себе. По сути получился некий итог жизни – если не автобиография, то, скажем, авто- научная биография: Патриция Уилтшир рассказывает не только о своих исследованиях, но и о своей жизни, о воззрениях на человека, на Природу, на бога. И это дополнение к изложению методов криминалистической (судебной) экологии оказалось для меня не менее интересным.

В книге есть описание реальных криминальных случаев, в которых автор применила свои знания в биологии, экологии, археологии; совершенно потрясающие методы исследования пыльцы и спор грибов, оставляющих свой след на преступнике и позволяющих привязать его в месту преступления. И это не надуманные истории из сериалов типа «CSI: место преступления», а строгие доказательства, устоявшие в реальном суде, в обстановке сильного противодействия со стороны адвокатов подозреваемых.

Это, конечно, не учебник по определенной области криминалистики, но достаточно полное описание применяемых методов, впервые использованных автором.

Приняв все слабости книги как данность, я всё же получил определенный объем новых знаний – и познакомился с удивительным человеком, достаточно неординарным, чтобы испытать к Патриции Уилтшир симпатию. Будет ли книга интересна другим – я не знаю. Надеюсь, что если вы захотите её прочитать, то примете во внимание мои заметки и не разочаруетесь.

Тема интересная, но либо у автора, либо у переводчика – чудовищно плохой язык.

Очень много самолюбования (спасибо, но сначала – докажите, после все похвалят Вас сами).

Много бессмысленных фраз. Ни разу такого не писала, но автор просто растекается. В большинстве случаев из пяти её предложений можно сделать одно осмысленное.

Не видела ещё у авторов таких тухлых жизнеописаний.

Пыльца на одежде жертвы убийства может многое рассказать следователям о том месте, где она умерла. Чтобы разгадать загадку, судебные экологи используют комбинацию науки, статистики, практического опыта и дедуктивного мышления.

⠀

В книге «Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след» Патриция Уилтшир делится историями о том, как она извлекает улики, которые природа оставляет за собой на месте преступления, рассказывая о своём опыте разработки процессов и процедур, которые не только являются новыми для неё, но и являются новыми для самой области.

⠀

Автор рассказывает не только о следовых доказательствах и криминалистике, но и о своей жизни, когда она росла в небольшой угледобывающей деревне в уэльской сельской местности. Так же, как природа оставляет след, утверждает она, все мы оставляем след самих себя на людях, с которыми взаимодействуем, и, в свою очередь, находимся под влиянием людей, которые оставляют след в нашей жизни. Она описывает, например, влияние, которое её бабушка, познакомившая Патрицию с чудесами природного мира, оказала на её личный опыт, написав: «Она знала, какие растения съедобны, а какие – ядовиты; она знала о грибах и поганках; она знала вкус молодых листьев боярышника, живых изгородей и ягод, которые сделали весь мир естественной кладовой».

⠀

Судебная экология – это такая «популярная наука» – ну, насколько это возможно, и эта книга не разочаровала – она была захватывающей! Это было быстрое прочтение, и, насколько я понимаю, в нём можно было бы извлечь пользу. Я была поражена, узнав, как пыльца и споры грибов используются в раскрытии преступлений, и мне понравилось, как автор нашла баланс между описанием историй преступлений, объяснением своих методов и смешением некоторых из её личных событий, сформировавших её карьерный путь. Не могу не испытывать некоторого трепета, учитывая, что Патриция, по сути, изобрела и разработала дисциплину, в которой работает.

Занимательная и добротная книга. Ее нельзя назвать криминалистической энциклопедией или мануалом для раскрытия особо тяжких. Эта книга - скорее автобиография автора. Однако именно такие книги, написанные ярким и живым языком человека, который действительно любит свое дело, находят отклик в сердцах как юных дарований, так и повидавших всякое. Патриция рассказывает, как простое наказание за жестокий проступок помогло ей открыть для себя новый мир, а один звонок задал совсем другое направление жизни. Она делится опытом и идеями, которые ей приходилось придумывать на ходу из ничего, ведь раньше в криминалистике понятия "крими-эколог" как такового не существовало. И как микроскопические детали, собранные будь-то с куртки или педалей машины, способны предоставить неопровержимые доказательства вины. Если честно, до начала чтения я тоже относилась весьма скептично к определению степени вины обвиняемого по количеству и типу следов растений. Ведь сложно поверить, что пусть и природа на одном кукурузном поле выглядит одинаково, но в разных концах будет иметь совершенно разный "пыльцевой" профиль. То же касается и микроорганизмов. Я, как человек, работающий в лаборатории, просто ужасаюсь тому объему работы, который ей приходилось проделывать, чтобы помочь раскрыть одно дело. К тому же, судя по всему, чтобы такая система получения доказательств через пыльцу работала, каждой области страны было бы необходимо подготовить своих специалистов. Ведь такой эколог должен уметь представить картину природы и хотя бы ориентировочно назвать место, что может быть проблемой для больших территорий. Минусом этой книги, лично для меня, стали размышления автора о сути смерти и замечания "вот раньше было лучше". В контексте книги о криминалистике, на звание которой сие творение претендует, это немного неуместно и непрофессионально. Вторым минусом стало соотношение описанных дел и историй из личной жизни Патриции, которых было примерно 50/50. Хотелось бы услышать больше подробностей о развитии пыльцевого метода сбора улик, о микроорганизмах и грибах, ведь сама Пат известна участием в очень громких делах. Можно было бы списать на тайну следствия, но ведь она участвовала в более чем 300 следствиях, так почему же в книги так мало историй. В целом, книга мне очень понравилась и принесла даже некоторые новые открытия, как, например, факт существования Фермы Трупов.

Как тяжело читать подобные книги и грустить, что детская мечта о такой работе не сбылась. С одной стороны, оно и к лучшему, зная как у нас в Беларуси работает правоохранительная система. С другой — только и остаётся, что читать книги о буднях экспертов криминалистики. Эту книгу написала Патриция Уилтшир, человек с довольно редкой специальностью: она судебный эколог. Что это значит? Патриция помогает полиции расследовать преступления при помощи природы. Она изучает пыльцу, микроскопические частички деревьев и растений на месте преступления или уликах и одежде. Звучит, как какая-то магия. Патриция была одной из первых в этой области, и получила работу случайно. Но оказалась очень ценным специалистом. Пятна грязи на подошве, автомобильные шины, одежда, примятая трава — она может найти ответ везде. В книге приводятся довольно подробные истории расследования преступлений и вклад в это дело Патриции. Мне больше всего понравилась глава о том, как разлагаются тела и почему очень сложно определить точное время смерти. Это только в кино приходит такой важный чувак, одним глазом смотрит на тело и через две секунды заявляет: «Смерть произошла 7 часов 35 минут и 18 секунд назад». И с гордым видом удаляется. В реальности всё немного сложнее. Интересный факт из книги: специалисты по поведенческому анализу установили, что человек готов и способен протащить труп не дальше, чем на 100 метров. Проведём соц.опрос: как далеко готовы протащить труп вы? :) Из минусов — огромное присутствие в ней жизни автора. Конечно, Патриция уникальный специалист, важно знать, какие этапы обучения она прошла, как пришла к этой работе. Но всё-таки её личной жизни и историй об измене мужа в книге могло бы быть и поменьше. Оригинальное название книги, «Природа жизни и смерти», мне кажется более красивым и поэтичным, чем кликбейтное «Как нашли убийцу» :) Так что если тема вам интересна и вы не боитесь лирических отступлений в жизнь автора, то советую обратить внимание на книгу.

Когда я училась на биохиме, моей мечтой была работа криминалистом. Но это были лихие 90-е и мечта так и осталась мечтой, а я ушла в науку. Я до сих пор идиализирую эту профессию, хотя понимаю, какой труд и стресс стоит за ней. Я обожаю все, что связано с криминалистикой и раскрытием преступлений, ведь наука шагает вперёд с огромной скоростью. И эту книгу мне было очень интересно читать, тем более профессия судебного эколога появилась совсем недавно. Патриция Уилтшир полинолог, она специалист по пыльце, именно её знания по созревания и распространению пыльцы помогли раскрыть многие преступления, которые уже казалось невозможно раскрыть и доказать вину преступника. Мы не только оставляем сами следы на окружающих предметах, но и сама природа оставляет на нас свой след. Споры, пыльца, плесень, почва, остатки насекомых, различные минералы... Все эти кусочки помогают собрать паззл преступления, когда казалось все ключики от тайн испробованы. Ведь каждое место преступления уникальное, каждый парк или клумба, даже дорога, ведущая вдоль леса или поля, отличаются друг от друга, ведь мир растений многообразен и каждое оставляет свой след. И даже если вы далеки от ботаники, то книга всё равно не будет скучной, из неё вы точно узнаете кучу всего нового. Вы погрузитесь не только в работу судебного эколога, но и в личную жизнь автора. Поэтому для меня эта книга скорее всего стала не нонфикшеном, а биографичной историей. Интересно наблюдать за детством автора, кто и как повлиял на её выбор профессии. Как она пришла к ней и каких высот достигла. Да, есть куски самолюбования, но учёный без них не состоится. Мне немного не хватило информации о том, как автор исключала ошибки в приготовлении образцов, ведь природа постоянно живёт и пыльцевой дождь имеет разную интенсивность, очень много вопросов осталось, на которые я не нашла ответов. Но всё равно было интересно, как Патриция нашла идеальный состав для получения образцов пыльцы, как готовила пробы для анализов, как посещала места преступлений и даже имея всего лишь тело жертвы могла установить, где точно её убили, самое сложное доказать изнасилование, когда нет свидетелей и с этим тоже легко справляется автор. Это потрясающая профессия, но подозреваю что все анализы очень дорогостоящие и полиция к таким экспертам обращается редко. А в России, наверное, таких судебных экологов и ещё меньше. Целая глава была посвящена ферме трупов и это что-то невероятное для вклада в науку и криминалистику. И всё же повторюсь, что я бы отнесла эту книгу к автобиографии, чем к нонфикшену, слишком здесь много личного.

P. S. Книга прочитана не просто так, а в игре "Долгая прогулка" и дополнительным заданием к книге октября было собрать костюм на хэллоуин из одежды персонажей. Ну что ж попробуем.

Не обойдёмся и головной убор

Добавим воспоминаний о детстве

И студенческой жизни

Не забудем про кучу обуви, вдруг сороконожка собирается праздновать Хэллоуин

Добавим для тепла верхней одежды

Пижамку то забыли

Накроем всё пальто-покрывалом

Без маникюра и бриллиантов никуда

И снова пижамка

На этом я остановлюсь и так капуста какая-то получилась))

Я как фанат сериалов типа Следствие по телу, Кости про разных экспертов-криминалистов не смогла пропустить эту книгу. У меня не было каких-то сообенных ожиданий по поводу книги, но она мне понравилась. В первую очередь ,потому что открыла для меня новую область в криминологии - судебная экология. Что мы обычно привыкли видеть в тех же сериалах или читать в детективах- эксперты исследуют всяких жучков, мушек, личинок итд, все то, что, как правило, появляется в следствии разложения тела. Но так происходит не всегда, и как раз в таких случаях судебный эколог приходит на помощь. А так же , когда нужно определить место убийства, и тогда частицы почвы, или пыльца растений помогают разгадать эту загадку. В книге много примеров, много различных научных терминов, но автор сразу просто и доходчиво разъясняет их значение и это не напрягает. Здесь очень много биографических фактов из жизни автора, но они вписались в общее повествование достаточно гармонично. Стало понятно как она вообще пришла к этой работе и сотрудничеству с полицией. Описание рутинной работы, бумажной подготовки к судебным заседаниям, когда грамотный адвокат пытается найти любую лазейку, что бы поставить под сомнение твои выводы. Для того что бы быть высококлассным эксперттом в одной области. нужно обладать не малыми значниями еще в нескольких смежных специальностях, и эти знания у автора есть. Больше всего меня поразила глава про ферму трупов, уже в каком-то сериале видела мельком упоминание, но если честно, думала что жто просто выдумка для кино. Звучит конечно жутковато, но если смотреть с точки зрения науки, то это просто сокровище для исследовательской деятельности, инофрмация полученнная в ходе этих иссселдований можетт значительно облегчить жизнь экспертам-криминалистам. У меня только один вопрос к издетлям и переводчикам, откуда взялось это название Как нашли тело, почему просто не перевели оригинальное название ? Мне кажется что оно звучало и подходило лучше-Природа жизни и смерти (каждое тело сотавляет след)

Криминалистика это не только отпечатки пальцев и анализ ДНК, это ещё и анализ того, как окружающая среда оставляет свои следы на убийце и его жертве. Любой контакт оставляет следы, любой контакт можно отследить, никто не уйдет незамеченным. Автор начинает с зимнего леса и трупа, пробираясь к телу, мы задеваем ветки деревьев, почва оставляет следы на ботинках. Споры, пальцевые зерна, грибы, лишайники служат основой для расследования. Эколог - криминалист, иногда такую профессию называют "сопливая дама" из - за извлечения из носовой полости следов спор. Но чаще это монотонная и кропотливая работа над микроскопом, где есть только небольшой перерыв только для того, чтобы разогнуть спину. Понравился баланс между личностью автора и ее жизнью, и ее работой. Мы знаем о ней не так много. Где родилась, кто ее родители, как сложилась личная жизнь. Когда впервые она проявила интерес к смерти. А вот часть про работу очень интересная, каждая глава разбирает отдельные случаи из практики. Это не только помощь в расследование, если найдено тело, это и помощь в том, чтобы доказать, кто врёт, а кто говорит правду.

Дела об изнасиловании сложны тем, что можно сказать, что это было обоюдно, можно оклеветать, а можно попытаться замести среды. Но природа не врёт, и следы всегда приведут к правильному ответу. Особо запомнился мне случай на чердаке. Сколько людей пропадают по всему миру? Вот, конкретно, в Англии пропала женщина. Как это часто бывает ушла и не вернулась. Поиски не дали результатов. Жива ли она и бросила семью, убили ли ее и где - то закопали. Все разрешилось спустя время, когда сын решил залезть на старый чердак. Там сквозь щели пророс плющ, было грязно, а совсем рядом лежало мумифицированное тело. Вот и нашлась пропажа. Я было подумала, что убил отец и там оставил, но это оказалось самоубийством.

Некоторые тела могут не разлагаться и не раздуваться, все зависит от среды, в которой они находятся. Сухо, ветренно и вот результат. Чтобы изучить, как будет разлагаться тело в тех или иных условиях существует ферма трупов в Теннесси и у нее уже есть последователи в других штатах Америки. Автор посетила ее, и вид тел, достойных картины фильмов ужасов ее не впечатлил, она относится к телам, не как к людям, а как к материалу для исследования. Большинство тел принадлежат мужчинам, женщины редко жертвуют себя на благо науки. Некоторые тела частично закопаны, некоторые обнажены и лежат у всех на виду. Эта ферма - богатый полигон для работы криминалистов. Но вернёмся к телу на чердаке. Потрясает не только то, что женщина, как кошка нашла укромное место, чтобы умереть, но и то, что при изучении ее остатков был обнаружен крысиный череп. То, что приняли за бусы, оказалось остатками крысы. Не стоило есть того, кто накачен ядом под самую завязку.

На протяжении всего чтения не покидало ощущение того, что автор нашел свое дело, нашел увлечение всей жизни, пускай оно и такое мрачное, но такое полезное для того, чтобы найти тех, кто попытался скрыть следы своего преступления. С каким интересом она рассказывает о спорах, растениях, ядах, наркотиках, разложение и о том, как она работала на полицию и выступала в суде. О местах преступлений, как определить в какое время года человека убили, иногда даже преступления выходят за пределы Англии, когда собаководы находят тела, даже укромно спрятанные, а полиция выходит на след убийц из другой страны. Про невосприятие миниатюрной женщины, как эксперта, а как ту, которую можно не замечать, а потом уже считаться с ее мнением. Люблю такие книги, люблю, когда люди увлечены своим делом, люблю, когда просто и доступно читателям открывают еще одну сторону жизни и смерти.

Патриция Уилтшир - судебный эколог и полинолог,  специалист по пыльце. Ее весьма  интересная (хоть и относительно молодая) профессия заключается в применении знаний, полученных при  изучении растений, для раскрытия преступлений.  Споры, пыльца, почва... Все это не только природные материалы, но и ключи к отгадкам в бесконечных комбинациях криминальных паззлов. Что вдыхала жертва или  какая растительность  попала на подошву убийц - лишь  часть примеров, способных как минимум помочь определить место и время той или иной трагедии.

Госпожа Уилтшир щедро делится такими примерами,  рассказывая о своей работе  с любовью и вдохновением, читателю же остается только решать, насколько ему все это интересно.

Руки в сторону этой книги  я потянула из-за совокупности двух факторов: сначала привлек анонс. А потом, еще до выхода, я прочитала о Патриции  у Сью Блэк и загорелась желанием  изучить "Как нашли убийцу"  еще больше. (кстати, и Уилтшир упоминает Сью в своем труде: порадовавшая деталь. Настоящий пример взаимоуважения и тесного пересечения их профсфер)

Увы,  книга оказалась не моей чашкой чая.

Профессия интересная. А вот автор мне неблизок. Ни скупостью языка,  ни эмоциональной отстраненностью, ни верованиями, ни какой-то очень неприятной чертой: надменным самолюбованием, сквозящим из каждой строчки. Она чрезмерно кичится своими талантами и сильно  сужает мир вокруг себя. Ну и на мой взгляд намешала довольно-таки неоднородную солянку в текст: слишком много лиричных отступлений для нонфикшна. У Блэк они конечно тоже были, но то  был органичный мизер. Здесь же порой целые куски звучали ни к селу ни к городу, излишне углубляя нас в историю семьи автора, ее personal life и переживаний. Да, логично показать читателю, как и почему ты пришла к профессии. Но имхо, куры отдельно, конфеты отдельно. Про  личное можно и другую книгу написать.

А так в принципе неплохо. Но среди поперших как грибы после дождя книг криминалистов, судмедэкспертов и врачей - не уникально. Лишь одно из многих произведений, сливающихся в общую массу.

Автор этой книги эколог-криминалист. Она рассказывает не только о своей работе, но и детстве, взросления. Как окружение повлияло на нее, и её восприятия мира.

Начиная читать книгу, мне были не интересны моменты, где много ботаники. Я даже удивилась, почему выбрала эту книгу. Мой интерес вернулся к моменту, когда начинается работа автора на местах преступления. С какой тщательностью она собирает улики с подошвы, куртки, машины. Вы только задумывались, сколько доказательств остаётся на одежде?!

Как имея немного пыльцы с машины, к примеру, можно точно описать место преступления. У автора в голове вырисовывается целая картинка, основная на своих исследованиях из материалов, которыми располагает. Часто автор сама удивляется, как точно то что она представляет совпадать с реальным местом преступления.

Несколько отдельных глав она рассказывает о себе с самого детства, казалось они лишние. Но нет, это только дополняет ее историю.

Меня привлекло то, как она описывает смерть. Наверняка, каждый в детстве проводил похороны мёртвой птицы. Автор этот эпизод из своего детства, в тот момент она поняла что нет никакого деления на белое и чёрное, ведь всех постигнет такая участь. Мы разные и смерть у всех разная. А потом плавно перешла к подробно к описанию разложения.

В Ноксвилле даже полигон трупов есть, где учёные изучают разложение. А чуть позже таких полигонов стало гораздо больше. Институту жертвую труп, его помещают в разные варианты: одно закапывают, другое только частично, третье и вовсе оставляют на поверхности.

Автор с детства любила природу, исследовала её, излазила с подругой. Это чувствуется в том, как она её описывает. Вы не представляете на сколько сильно отличается почва в саду и лесной поляне, даже если у них расстояние в 200 метров.

Используя свои навыки она может оправдать не виновного или наказать лжеца. Даже маленькая пылинка может в этом помочь. Чаще дело не доходит до суда, преступник сам признается во всем, видя неоспоримые доказательства.