Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира

Tekst
82
Recenzje
Przeczytaj fragment
Wejdź do magicznego świata Nadieżda Mamaeva za 3 kliknięcia!
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира
Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 19,91  15,93 
Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира
Audio
Попаданка по обмену, или Альма-матер не нашего мира
Audiobook
Czyta Нелли Новикова
12,13 
Szczegóły

Отзывы 82

Сначала популярные
autoreg906617865

Это 5-я книга автора (Надежды), которую приобрела на данном сайте. От предыдущих была в восторге, поэтому «Попаданку…» купила сразу, не читая отрывок. И такой облом от книги в соавторстве…

 Спойлер

1) Имя героини – Арина Камаева, фигуристка – уже раздражает. Совсем фантазии нет? 2) Упоминание о крестах на кладбище в другом мире. У них там тоже христианство, да? 3) Другой мир по замыслу авторов 100% магический. Однако, когда героиня помадой натягивает ткань сумочки, чтобы припугнуть иномирцев, спрашивая, знаком ли им «месье Револьвер», иномирцы бледнеют и отвечают: «Да, знаком». Откуда?? Они же курицу – и ту волшебной палочкой жарят, дома обогревают амулетами. И почему револьвер – «месье», если его создатель – Кольт? 4) Поминание молодой студенткой Алана Чумака. Покажите мне такую студентку, которая знает, кто это :))) Мне 38, я Чумака застала по телевизору, но благополучно забыла, пока вот авторы не напомнили)) 5) Резюме.

От таких ляпов совершенно перестаёшь верить в происходящее. Хочется проникнуться атмосферой истории, а читаешь с ощущением поиска вилки, чтобы снять лапшу. Эмоций и внутреннего мира героев мало. Действия сумбурны. Посидели, постояли, побежали, опасности избежали… но все это настолько быстро и несерьезно, в форме капустника, что не переживаешь за героев, а пролистываешь. Интриги нет. Дочитать не смогла(

mariaosipchuk1982

Так и не поняла восторженных отзывов. На чистом упрямстве дочитала. Ощущение общепитовской солянки вроде все есть, но не то. Сумбурно, однотонно не интересно.

wp10_879879789010025220200AD640300411F0400D42405003E3A0700C67B0800C3ED0900D21A

Детский лепет. Ощущение, что книга написана школьницей. Описания мыслей – вода-водой, внезапные выпады про природу выглядят как кляксы. Может и задумка неплохая, но толком ни сюжета, ни героев.

Анастасия Каменских

Не понравилась. Описание героев, как таковое отсутствует, с детективной линией беда, написано сумбурно. Большая часть книги это описание, каких-то совсем не нужных мыслей главной героини, поток ее метафор(где нужно и не нужно) изрядно надоел уже к середине.

Из плюсов только адекватная героиня, способная здраво оценивать ситуацию и положение дел в целом. Хотя это и удивляет в некоторых эпизодах.

Книга на троечку по десятибальной шкале.

irchik85

Интересно

Интересная книга. Читалась очень легко, проглотила за три часа. Детективная линия раскрыта замечательно. Рекомендую книгу любителям этого жанра. Жду новых книг автора!

Галина Нарышкина (Андреева)

Книгу проглотила с удовольствием. Герои очень симпатичные, особенно некромант. Но это и понятно, кто же больше понравится женщине, как не мужчина!))) Сюжет лёгкий, без надрыва и истерик, читается на одном дыхании. Детективная линия захватывает, очень жизненно завершается побегом злодея, без приторного сиропа, когда все враги повержены, раскаялись, наказаны…

По мне, всё закончено, пожалуй, хорошо, что не акцентировалась свадьба героев, опять же – без излишней сладости. Оцениваю на 5, за лёгкость и нежность. Как-то устаёшь от кровавых разборок и жестокости, хорошо, что автор не пошла по детективному шаблону.

autoreg868979829

Задумка интересная. А вот реализация оставляет желать лучшего. Герои описаны картонно: в них нет жизни, индивидуальности… за их историей не хочется следить.

Лично меня автор не смогла заинтересовать настолько, чтобы я дочитала книгу до конца.

Екатерина Глаз

фрагменты разных авторов так сильно отличаются, что читать не интересно. причем у других столько глупостей и нелогичностей, а иногда и противоречий, что отбивает временами появляющийся-таки интерес. задумка была классная, но лучше бы Мамаева писала всё сама: посторонние испортили текст и сюжет. глупая книжка была бы, если бы не Мамаева. бросаю недочитанной.

android_fantasy934108e6-9fb1-3205-867a-fab0d5433d5e

Не смогла прочитать. И написано, вроде как, складно и ладно, но не зацепило. Нудно, скучно, неинтересно.

Jules

Не смогла дочитать даже ознакомительный фрагмент. Что за страсть к хамоватым и грубым мужчинам, которые вечно всем недовольны? Это какой-то синдром «я его исправлю, и рядом со мной он будет самым нежным и милым». Лично у меня неотесанный мужлан не вызывает романтических чувств и мечтаний. Соответственно, и любовь с ним героини мне не интересна. Второе, что смутило – ректор вроде прямым текстом говорит, что иномирцы (земляне) должны остаться довольными своими кураторами. А этот сходу начинает вести себя как не обременённый воспитанием и адекватностью. Плюс за интересную идею слияния миров. Но герой напрочь отбил все желание погружаться в книгу.

Оставьте отзыв