Счастье в стиле yuppie. Fairytale про гармоничные отношения в современном мире. От автора People watching и the Лидер

© Майк Соснин, 2022

ISBN 978-5-0056-1498-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вместо предисловия

– Майкл, в чем основная причина разводов?

– На самом деле ваш вопрос звучит так: является ли развод проблемой? Согласны?

– Пожалуй да.

– Тогда нам есть о чем разговаривать.

________________________________________________________________

Кто понял в чем тут дело и о чем я говорю?

Меня часто обвиняют в том что я подменяю слова чтобы ответить на тот вопрос, ответ на который заранее приготовил.

Если честно то я так не считаю.

Но этот подход, он очень хороший, если им пользоваться.

Хороший лектор всегда имеет в голове стройную картину того к каким выводам он должен подвести аудиторию.

Именно в таких формулировках мыслит хороший лектор, к числу которых я отношу и себя.

Человек как правило сам не знает о чем он спрашивает… вообще все вопросы разделяются на два типа:

– ответ на которые человек уже знает

– ответ на которые человек получить не хочет ни при каких условиях.

И на самом деле что за вопрос вам задали вам не должно быть важно.

А важно вам должно быть лишь то какой ответ вы даете человеку.

Так что оправдано делать все что угодно лишь бы люди досидели до конца и ушли с той информацией ради которой вы их и собрали.

Я собрал читателей этой книги ради того чтобы поговорить с ними о таких казалось бы избитых вещах как семья, брак, развод и все вытекающие вещи.

Ну и лидерство разумеется.

Как человек, мечтающий продвинуть российской общество в сторону понимания что это такое я не мог не написать это красивое слово на обложке моей очередной книги.

Книгой вообще говоря я бы называть это конечно не стал… слишком короткая.

Но мне нравится формат.

И поскольку существует некоторое количество частей, которые постоянно дописываются, некий смысл наверное есть.

Я скажу об этом еще несколько раз если не забуду, но пожалуйста обратите внимание на диалог помещенный в начале книги.

Если вы поймете в чем суть той ситуации вы поймете все и сможете избавить себя от необходимости прочитывать всю книгу.

Женщина спрашивала (как спрашивают все женщины в этой стране) что такое происходит – мол люди же разводятся.

Да, разводятся.

А что в этом такого?

Некоторые вообще не делают официальной записи в паспорте об изменении статуса.

Я думаю что уже заранее знаю кто о чем спросит…

Вообще эта форма постепенно себя изживает – фронтальная подача материала.

Сегодня люди хотят общаться и просто сидеть и слушать других не позволяет им эго.

Мир сегодня

Мне 32 года.

Говорить о семье и браке с теми кому больше мне странно, и слава богу.

Моя миссия говорить с теми кому сегодня 18, 25, 30 – таков принцип передачи информации.

Моему учителю значительно больше лет чем мне, но он передает знания абстрактно.

Таким образом мы определили аудиторию более точно.

Однако есть и другой взгляд на то что я сказал.

Когда приходят люди гораздо старше меня то мне сложнее просто организовать процесс, но им может быть полезно то о чем я говорю для понимания своих детей и внуков.

Порой это гораздо более важно для устойчивого развития общества – чтобы более старшее поколение понимало более младшее поколение.

На самом деле на семью завязан весь мир или семья завязана на весь мир.

О чем это я?

Ты открываешь глянец (мужской или женский) и читаешь на заднем сиденье твоего Bentley и что ты там видишь?

Сегодня по пути к себе в Жуковку проведи такой эксперимент: закупись скажем десяткой журналов и изучи их на предмет того что в них говорится о семье.

Давай говорить вместо слова семья отношения или мужчины и женщины.

Читаешь ты значит (листаешь) скажем Men’s Health, GQ, Vogue…

Обрати внимание как отражена ситуация.

Мне говорят что не все видят сразу поэтому я поясню куда смотреть.

Ну первое – это сами статьи, если они вообще есть.

А второе – это образы.

Если ты читаешь Vogue то скорее всего ты на самом деле живешь на Рублево-успенском или кто-то из твоих друзей там живет.

Тоесть это журналы для людей назовем вас (нас) людьми развитыми.

Ну а чем больше человек развит тем труднее ему терпеть рядом другого человека.

Вот… ну и соответственно – с какой стороны смотреть не важно, нам важен факт.

А факт в том что любая медиа сегодня показывает the Лидера, человека развитого, самодостаточного и так далее.

Я говорил о развитии мира сегодня, о том какой он сегодня – мир.

Понимание того что мир изменился очень важно не только при изучении вопроса семьи, но и вообще, в любом случае.

Целью этой книги не было рассказать о том что именно в мире поменялось, цель в том чтобы человек начал об этом думать.

Мужчина

Кто такой сегодняшний мужчина?

Как будто это не то же самое существо что допустим 50 лет назад или 70 или 30.

Почему я говорю примерно об этих цифрах, потому что они так или иначе связаны со сменой поколений.

А человек (в нашем случае пока мужчина) всегда испытывает воздействие со стороны родителей.

Тогда получается что человек живет в мире сегодня, а мысли его могут относиться ко времени 50 лет назад.

Объясняется это очень просто – твой дед жив?

Пока он жив ты о нем будешь думать, даже если его нет в живых, ты все равно о нем думаешь – хорошо или плохо не важно.

Ты оцениваешь хорошо или плохо и зацепляешься мыслями.

Все, ты перенесся на 50 лет назад.

Это было время когда не было интернета и многих других вещей.

И это свойственно для всех стран мира, не только для России.

В целом, главное отличие в том что мужчина сегодня более свободен.

Свободен в своих мыслях – выбирать свою судьбу.

В нашем случае это касается того, жениться или нет.

Раньше как ты понимаешь такого вопроса не было и люди просто не понимают когда их спрашивают о том почему они решили выйти замуж.

Так было принято.

Сегодня никакого принято нет и в следующие поколения не будет тоже.

Мужчина теперь должен сам выбрать свою судьбу и ответить на вопрос зачем ему нужна жена?

Да, говорить есть смысл действительно с теми кому сейчас скажем 20 лет.

Ну и социальные вещи.

Человеку из деревни тоже не придет в голову такое обсуждать.

Вот но я же хочу осознанности вокруг, я хочу чтобы люди ко всему подходили с заранее понятной целью.

Признаться, ответ у меня есть и ответ скажем так конечный – зачем мужчине нужна жена, не женщина а именно жена.

Но на тренингах или лекциях я никогда не говорю его.

Здесь могу сказать, но он прозвучит как проповедь священника, на которого я вообще никак не похож)))

Мужчине нужна жена чтобы постичь замысел творения.

Не много ни мало.

Цели мы ставить умеем глобальные и так чтобы на всю жизнь.

Ну сказали и сказали, забудем об этом.

Чудо происходит в другом.

Моя методика подразумевает взаимодействие людей по установленным правилам.

И вот когда в результате люди сами приходят к такому выводу (мужчины) я считаю свою задачу выполненной.

Одному человеку нужно будет ходить месяц другому год третьему пять.

Но я гарантирую что люди всегда – в 100% случаев говорят примерно одними словами одно и то же.

Просто сам вопрос кажется глупым да?

Попробуй спросить об этом человека на улице или своего папу или дедушку – можешь и схлопотать.

Шутка, для примера опять же спроси.

Но это вопрос из серии в чем смысл жизни понимаешь, пока сам не найдешь ответ не успокоишься.

Женщина

Женщина – существо для меня не понятное вообще.

Я могу сказать к какому выводу приходят женщины… но не буду этого делать, книгу станет вообще нечитаемой.

Мы конечно перебираем все варианты начиная с того что мужчина должен их содержать, мусор там выносить… но потом переносимся в область внутренних выяснений.

И в этом аспекте у женщины гораздо больше опыта чем у мужчины.

Женщина может мужчину поддержать если он ее об этом попросит.

Но и с точки зрения практики описать те изменения которые произошли с женщиной гораздо проще.

Женщина пошла работать.

Массово.

Я не люблю вопросов зачем и почему, они тупые и задаются не с целью получения ответов а с другой целью.

В доказательство этому можно видеть те же сми.

Кино, книги, музыка.

Мотивы раз уж на то пошло очень я бы сказал особенные у женщин.

Если кому интересно может записаться к психологу и после 2 лет сможет ответить.

Это на самом деле важно – работа.

На самом деле слово работа – это ведь условность, за которой стоит очень глубинная вещь.

Связь человека с обществом.

С миром.

Сегодня еще живы люди которые скажут что их родители упали бы в обморок если бы узнали что женщина вышла на улицу.

Женщина в баре после офиса – раньше такое было только в портовых барах для матросов, ну сами понимаете зачем.

Да, некоторые действительно наряжались в разные костюмы.

Очень сложно писать, когда говоришь намного проще.

Но даже говорить очень сложно, нужны живые вопросы.

Вспомнить вопросы?

Здесь они все от женщин разумеется.

Что спрашивают…

Ну, первое – а что такого в том чтобы ходить в бар.

Ответ: спроси у своего мужчины.

Далее: если женщина не работала на что она жила.

Ответ: в родительском доме пока не выходила замуж.

Что мне с того что кто-то когда-то там жил не так как мы живем сегодня?

Вот это самый интересный вопрос.

Дело в том, что человек как губка впитывает мысли и желания общества.

Если в обществе есть какой-то процент людей, считающий что женщина должна сидеть дома, эти мысли в том же проценте есть у тебя в голове.

В обществе так же есть люди, думающие обратное.

При этом мысли могут переноситься через океаны и границы не могут им помешать.

Соответственно разные страны, религии, верования и прочее – все это в голове каждого человека.

Тоесть дело не в том работать женщинам сегодня или сидеть дома, дело в том что происходит в голове.

Лидерство

Подробное определение слова лидер или лидерство можно найти в моих книгах, здесь же я ограничиваюсь кратким его описанием и перехожу к его работе в семье, или просто между мужчиной и женщиной.

Лидерство есть наука или процесс познания человеком себя через связь с окружением.

Поскольку окружением человека является весь мир то и жена \ муж тоже его окружение.

Выстраивая связь с одним и тем же человеком на протяжении многих (сколько выдержишь) лет, человек постигает себя.

Я иногда правда боюсь что меня посчитают каким-то фанатиком или верующим или еще каким-то «странным».

Давай скажем по другому: выстраивая связь человек развивается и становится круче других.

Сегодня все хотят быть крутыми?

Вот.

Наличие партнера в этом помогает.

Но если с этим многие согласны и попасть на нормальную должность человек может только будучи в браке.

То вот в отношении ссор и разводов еще люди как то сомневаются.

А в реальности все наоборот.

Если человек понимает что сейчас он абсолютно сознательно идет на создание брака с целью личностного роста (еще одно модное слово), то ему уже ясно что наличие ссор неизбежно.

Это тоже понятно?

Предположим.

Но моя главная задача – снизить социальную напряженность в обществе.

И здесь ситуация такая.

Мужчина без женщины агрессивнее мужчины с женщиной примерно в 100 раз.

Женщина сдерживает мужчину от совершения преступлений, просто общественно опасных действий.

Далее, пара, в которой есть понимание процессов, с которыми она неизбежно столкнется дома, меньше ссорится и реже разводится.

И самое главное.

Пара, которая знает эти процессы, уже не участвует в них что называется «с головой» – мужчина никогда по настоящему не ударит женщину, а женщина никогда опять же «по настоящему» не унизит мужчину.

Общество выигрывает еще больше от этого постоянного процесса.

Мне больно смотреть когда люди одинокие бродят по улицам, мужчины вынуждены пить а женщины есть тонны сахара.

Мне больно когда я вижу ссоры и драки между мужчинами и женщинами.

И просто обычные люди на улице – они должны улыбаться.

И они улыбаются когда дома все нормально.

Заключение

Это первая, вводная мини часть цикла о лидерстве в отношениях между мужчинами и женщинами всех возрастов.

Автор приносит свои извинения за возможную скомканность материала.

И надеется восполнить все в следующих частях.

И надеется что хоть что-то тебе пригодится.

И желает везения, без него сложно.

Закон globalization

В мире все взаимосвязано.

Мы, люди приходим в этот мир дабы познать этот закон.

Семья позволяет сделать это самым быстрым способом.

С этих или примерно этих слов я начинаю каждую новую книгу или лекцию. С этого мы начинаем разговор с моими клиентами также. Это та основа от которой мы будем отталкиваться все время после. От того как эта база была заложена будет зависеть очень многое. Порой бывает невозможно изменить это первой начинание.

Совершенно не важно о чем будет идти речь. О построении международного бизнеса, о развитии любимого хобби в которое ты вкладываешь всего себя, о планировании отдыха или о философии как таковой.

Первое что нам предстоит положить на весы понимания базового принципа Leadership это такое отношение ко всему происходящему вокруг. Мир глобален. Все процессы в этом мире связаны между собой и подчинены той цели о которой мы не можем говорить. Эта цель выше нас людей. Мы не в состоянии понять ее замысел поэтому мы не говорим о ней.

Однажды мы приняли такое решение и следуем этому решению.

Принцип кажется слишком общим но стоит потратить довольно много времени на то чтобы разобраться с ним. В этой главе и частично в следующей мы этим и занимаемся. Одновременно с этим кажется что он как будто не имеет смысла. Какой смысл разбираться с тем что не возможно постичь разумом?

Да. Однако это можно просто использовать как отправную точку. Отталкиваться от этого. Подобно тому как в других науках есть такие вещи – законы, принципы, которые лучше просто принять на веру. Много поколений ученых положили свои жизни чтобы сегодня мы просто получали удовольствие.

Да. Эта книга для тебя если ты хочешь научиться получать удовольствие или have fun как говорит мир.

Globalization – это название того закона, который царит в природе и который нас всех объединяет. Мы в leadership используем этот закон чтобы объяснить как превратить обычное сосуществование с другими в сосуществование с другими по правилам. По интересным правилам скорее.

Очень интересно рассказывать об этом принципе но еще интереснее изучать его на практике. Поэтому данная книга предназначена только для того чтобы заинтересовать по большому счету. Естественно дать общее представление о том что предстоит пройти во время обучающего курса.

Стоит смотреть на этот закон с двух сторон. Со стороны того что происходит в мире вообще и в семье в частности. Мы ведь говорим об этом. И хотя принцип один и тот же на всех уровнях вселенной если так можно выразиться, есть особенность его применения.

Возможно если говорить о воздействии на человека этого закона просто так ничего не произойдет. Но если мы говорим о том что в семье вдруг действует тот же самый принцип… это заставляет иначе начать смотреть на сам принцип функционирования семьи.

Было бы не совсем правильно сказать что на человека просто живущего в мире этот закон не действует. Да конечно действует на всех. Но ощущается не так явно и не так ярко. И есть еще кое-что о чем возможно нам стоит поговорить может быть далее может быть сейчас.

Человек не всегда ощущает воздействие этого закона как нечто приятное. Окей когда ты ощущаешь неприятное воздействие со стороны просто человека на улице. Но ощущать это от человека близкого, а супруги по закону это самые близкие родственники, как минимум странно да?

Да, это странно кто бы что ни говорил. Люди с удовольствием этого бы не признавали. Потому что если признать жизнь становится странной – что тогда имеет смысл? Если даже самые близкие отношения приносят страдание?

Чтобы немного отвлечься от этого топика давайте посмотрим на этот же закон в других видах социальных отношений. Я имею ввиду Globalization. Так ли это комфортно ощущать связь?

Что означает что современный мир связан. Связаны страны, города, континенты, компании, люди в конечном итоге. Все поразительным образом связаны со всеми. Мы эту связь как правило не выбираем но решение принятое в одной стране обязательно отражается на решениях другой страны. Решения одних фирм имеют влияние на решения других. Все это необходимо учитывать – это единственная профессия которая сегодня нужна и которая останется в будущем…

Учитывать решения другого человека??? Быть в зависимости от его настроения, эмоций, мыслей, желаний… если они приятные тогда конечно да. Но мы бы не стали заниматься тем чем занимаемся если бы не возможность того что все пойдет не так как в хорошем фильме из Голливуда))) Плохо ли это? Стоит что-то с этим сделать? Нужно срочно менять партнера? Со мной все плохо?

Есть еще другая формулировка этих же вопросов. Когда человек просто против globalization, потому что это модно быть просто против. Человек на самом деле очень умный, очень. И очень грамотно говорит. И говорит убедительно. Но не о том))) Ну что хорошего быть против того закона который существует в реальности да?

Поскольку в мире существует подобное отношение и подобные люди наша книга и образовательный курс имеют смысл. Их задача заключается в том чтобы объяснить или точнее рассказать о тех выводах к которым пришла наука. На практике продемонстрировать действие этого закона. А окружение придаст выводам больше уверенности.

Рассказывая в этой главе об этом законе, о его существовании и воздействии на человека мы предлагаем сделать первый шаг – поговорить об этом. Согласиться или не согласиться. Согласиться с законом всегда сложно поскольку это ставит в положение ниже этого закона. А если человек начинает закон оспаривать он как бы просто хочет над этим законом приподняться.

Первое что нужно сделать в нашем курсе – обозначить наличие этого закона как обязательного признака любых социальных отношений. И как следствие воздействия этого закона на членов любого социального объединения зарождение отношения к воздействию этого закона. Как мы уже сказали выше эти реакции чаще всего ощущаются как давление, которое воспринимается нами как нечто отрицательное.

Что нужно сделать? И можно ли сделать что-то здесь? Ответу на этот вопрос посвящена вся книга но этот вопрос тем не менее постоянно встает перед читателем. И это очень хорошо на самом деле. Если это не так – мы делаем что-то не так. Проверяйте себя. Этот вопрос должен быть постоянно перед вами.

Один из смыслов этого – чтобы вопрос постепенно вошел в вас и стал привычным. Параллельно в книге будет даваться разный взгляд на него с разных сторон. Что за вопрос кстати? Давайте так. Просто старайтесь вспоминать несколько раз в день о существовании этого закона и стараться видеть его проявление. Замечайте как другие люди воздействуют на вас.

Обращайте внимание на разное воздействие со стороны разных людей. Может быть одни люди кажутся вам более приятными и давление с их стороны не чувствуется. Другие люди наоборот – постоянно пытаются на вас воздействовать. Это может выглядеть странным, но давайте пытаться переносить внимание с человека на закон.

Да, передо мной сейчас тот или иной человек, но мне это как бы не важно. Я стараюсь заглянуть вглубь, увидеть ту силу которая сейчас на меня воздействует. Не сам человек но то воздействие которое я ощущаю.

Leadership в семье проявляется таким же образом как в большом мире но только в более концентрированном виде. В общем можно даже сказать что семья создается для того чтобы начать ощущать это воздействие на себе. Если так тогда разговор становится проще. Мы вступаем в отношения с какой-то целью ведь так.

И цель любых отношений между людьми в том чтобы перестать чувствовать себя одинокими, получить силу для реализации своей жизни и иметь возможность вкладывать в кого-то себя. Пожалуй такими словами можно описать смысл создания брака да? Вещи довольно расплывчатые, однако уверен смысл вы улавливаете.

Мы создаем семью для того чтобы начать ощущать на себе ее воздействие? Уверены что все люди так делают? Это было бы слишком хорошо))) Давайте скажем честно, чаще всего семьи создаются с другими намерениями. Эти намерения со временем выясняются но расстаться людям уже бывает не просто. Сколько пар вы знаете которые вот так осознанно подходили к выбору партнера и решали что же они будут делать вместе?

Я пытаюсь сказать что с одной стороны у людей есть их представления, мечты, планы, желания о семье. А с другой стороны есть реальность да? Люди привыкли говорить разное. Однако эта самая реальность выглядит всегда очень отлично от наших планов. Более того… в этом и заключается смысл семьи. Если бы люди знали… семьи бы не создавались в принципе. Давайте быть честными, это было бы гораздо труднее.

Но с точки зрения leadership как раз в этом смысл. В том чтобы начать ощущать давление со стороны объединения. А семья это коллективное объединение давящее на своих членов. Получается мы создаем семьи ради одного а в итоге получаем совершенно другое?

Как такое возможно? Ведь человечество не первый день существует на планете земля. Многие люди должны были уже сделать выводы. И передать другим – не стоит создавать семьи, не женитесь. Мы попробовали и рекомендуем нашей ошибки не создавать.

Тем не менее этого не происходит. Точнее наоборот – во всех странах с той или иной долей успеха правительство создает программы, способствующие созданию семей и рождению детей. В чем же здесь дело? Давайте разберемся.

С одной стороны это просто мировая тенденция – люди получили возможность путешествовать, интернет стал доступен каждому человеку. Слово глобализация можно услышать на каждом шагу – все связаны со всеми и так далее. Однако точно также как это началось это закончится.

Уже сейчас идет речь о снижении количества перелетов например и прочего перемещения. Один из путей может быть – серьезное увеличение стоимости билетов, что сделает доступными их только для бизнес поездок.

Но globalization как принцип о котором говорит лидерство – совершенно другая вещь. Мы говорим в этой главе что даже если люди перестанут однажды путешествовать, успокоятся скажем так. Они будут создавать семьи с теми кто близок по принципу рождения. Людям не нужно будет больше делать такие эксперименты как перемещение на большие расстояния. Страны останутся связаны по прежнему однако процесс пойдет в другом направлении.

Но при создании семьи между людьми образуется связь, которая не видна глазу. И эта связь оказывает на них давление. Обычно когда говорят про разные социальные группы говорят просто о создании связи. Мы идем дальше и говорим о том что это не просто связь, но при создании связи начинает действовать закон. Закон объединения? Люди ощущают что связаны друг с другом.

Это постоянно ускользает скажем так. Поэтому приходится возвращаться еще и еще раз. В следующей главе мы поговорим о том что помимо этого стоит прилагать усилия и устремляться к связи, тогда ощущение будет другое. Но об этом мы поговорим в следующей главе. Здесь же мы просто говорим что при создании семьи люди начинают ощущать взаимосвязь. Начинают ощущать эту силу, которая начинает буквально проявляться.

Globalization… или закон объединения. Это когда то что люди вкладывают друг в друга начинает проявляться как связь. Возможно никто не знает точно как это работает. Но можно с точностью сказать о том что существует.

Мы в рамках этого курса говорим также о том что эта связь по сути является той силой которая вызывает развитие лидерских качеств, развитие потенциала и так далее. Человек который находится больше в связи всегда более устремлен по этому пути развития.

Что может сказать о том что между людьми есть связь? Ведь нельзя просто взять микроскоп и посмотреть на пару как на клетку или молекулу. Социальная связь не поддается измерению насколько мне известно. Так что же делать? Людям всегда хотелось чтобы это было более понятно. Связь есть связи нету. И так далее. Чтобы можно было заниматься этой связью.

Если люди связаны формально – означает ли это что между ними существует связь и более внутрення или нет. Два человека заключили брак и живут в одной квартире или доме. Достаточно ли этого чтобы они могли ощутить этот закон на себе или нет? Или нужно что-то еще для ощущения этого закона?

Leadership говорит так. Сам институт семьи включает людей в такие процессы которые от них не зависят. Факт того что люди формально находятся в браке меняет отношение общества к ним что в свою очередь возвращается и влияет опять на них. В наши дни человек находится на очень высокой стадии развития что обязывает поколения передавать эти знания.

Да, есть определенный перечень условий которые пара должна соблюдать для того чтобы вызвать на себя воздействие этой силы. Звучит странно? Некоторые мои друзья говорят что это вообще бред. Однако во время проведения наших мероприятий мы приходим совместно с участниками что это не бред. Попробуем порассуждать на эту тему?

Дело в том что 100 лет назад например для человека подобный разговор был бы просто непонятен. Я тебя поцеловал значит мы поженимся у все, будем до смерти вместе. Сегодня это тоже так? Какой средний возраст сегодня в развитых странах для вступления в брак? А говорим ли мы о детях? До тех пор пока родители не начинают серьезно давить вряд ли. А дети рожденные без осознанности это подобно детям вообще не рожденным если смотреть со стороны женщины я имею ввиду.

Теперь мало того что мы должны принять решение жениться нам надо принять решение что это будет означать… но если мы принимаем решение создать семью с определенной целью нам нужно также понимать и способы достижения этой цели для обоих партнеров. И желательно чтобы оба партнера понимали что они делают.

Где содержатся эти правила объединения между мужчиной и женщиной? Иначе говоря что такое семья? Таков ли глуп этот вопрос как вам кажется… или какие условия должны быть соблюдены чтобы объединение двух людей можно было назвать семьей?

С точки зрения лидерства это всегда так – те вопросы которые кажутся глупыми на первый взгляд не глупые на самом деле и это те вопросы которые как раз нужно задавать. Я считаю что первая часть нашего курса должна быть посвящена именно этому. Что нужно сделать чтобы объединение было семьей и люди получали приятное воздействие ради которого все это существует.

До того как два человека решившие создать семью не выполнят этих условий они ощущают воздействие закона globalization как негативное. Звучит как будто есть кто-то кто следит за людьми сверху и говорит что если они не выполнят его условий (которые разумеется заранее известны) он будет посылать им разные состояния которые должны направить их на совершение этих действий.

Так ощущается воздействие этой силы людьми, решившими согласиться хотя бы с первой частью – зарегистрировать брак. Все то что происходит до этого в этой книге как бы не обсуждается. Это относится к процессу подготовительному.

Логика такова. В семье действует сила социального влияния, назовем ее так. Эта сила как будто подталкивает людей совершать действия, с точки зрения этой силы правильные. Но при этом суть этих действий скрыта от людей и они часто ошибаются до тех пор пока не начинают понимать логику такого воздействия.

Но чтобы понять логику нужно ее просто знать. Проще говоря нужно знать цель к которой этот закон подталкивает людей. Довольно сложно на самом деле объяснить такие вещи. Приходится во многом верить исследованиям ученых в области социального объединения или просто другим людям.

Эти исследования сходятся на мнении о как минимум существовании такой силы. И они говорят о возможности на нее воздействовать. Скорее не воздействовать потому что воздействовать на силу невозможно. А подстраиваться и постепенно превращать ее воздействие которое может оказаться в какие-то моменты существования семьи отрицательным в положительное.

Но можно сказать и другими словами. Подобно тому как бизнес является успешным при соблюдении определенных условий, семья тоже будет успешной если соблюдаются определенные условия. Поэтому мы говорим о лидерстве в семье. Семья – инструмент для выработки этого свойства с одной стороны и способ его приобрести с другой.

Тому какие условия необходимо соблюсти для превращения любой семьи в успешную и посвящена эта книга. Под успешной понимается такая семья, где партнеры понимают ради чего они ее создали и постоянно повышают уровень удовольствия друг от друга. И хотя удовольствие слово очень не формальное, оно достигается очень формальными вещами. Точнее вещами которые можно спланировать и измерить их достижение, можно ставить цели и идти к их достижению. Согласитесь что это звучит как минимум интересно.

Globalization. В следующей главе посмотрим на то же самое состояние только как бы снизу. Здесь мы говорили как вселенная в лице других людей влияет на людей, создавших семью. А теперь нужно сказать что эти люди могут сделать чтобы реализовать ту программу развития которая в них заложена.

Мы говорили что объединение может ощущаться вполне реально. Точно также как любое физическое соединение. И члены этого объединения испытывают естественное воздействие. Буквально в семье можно почувствовать что значит быть связанным с другим человеком.

Объединение ощущается всеми по-разному. И каждый человек подберет свои слова чтобы это объяснить. Но их смысл будет одинаковым в любой стране мира. И это делает возможным обсуждение между людьми совершенно разными. Из любого государства или части мира, это всегда будет одно и то же. Абсолютно универсальное знание. Международное если не образование то изучение того что интересно.

Объединение с одним человеком чтобы понять как устроено все остальное общество. Понять воздействие той силы которая управляет миром и направляет его к той цели которая известна только ему, этому миру. Из этого следует несколько принципов о которых мы поговорим далее.

В качестве рекомендаций для продолжения и перехода к следующей главе было бы хорошо сделать следующее. Посмотреть на тех людей которые вас окружают в обычной жизни. И найти в их взаимоотношениях элементы того о чем вы прочитали выше.

Сравнить ваши отношения с другими людьми до того как вы прочитали первую главу и теперь. Изменилось ли что-то в них. Это с точки зрения вообще любых отношений. И с точки зрения отношений с вашим партнером конечно. Можете ли вы проследить как на вас воздействует эта сила? В чем это проявляется?

Возможно даже составить список таких моментов.