Запертая комната. Убийца полицейских. Террористы

Для меня книги Валё и Шеваль едва ли не самые любимые. Цикл детективов с Мартином Беком читала не по порядку, что, конечно же, жаль. Тем, кто только знакомится с авторами, однозначно бы порекомендовала и цикл, и соблюдение последовательности. Книг всего 10, в данном сборнике – завершающие 8-я, 9-я и 10-я. Начинается цикл с «Розанны». Моя любимая – «Террористы», последняя. Истории подкупают обаянием персонажей – полицейских отдела убийств, нечастым, но качественным юмором, а также частой и качественной социальной составляющей происходящего: от отношений в отделе, в семье, к полиции в целом – до частных проблем конкретного персонажа и всех шведов вместе взятых. Знание жизни «изнутри» – обычных людей, а также её изнанки, вкупе с последующим честным изложением в книгах создаёт у читателя чёткое видение реальной истории, переносит на улицы Стокгольма 60-х, окунает в атмосферу того времени, даёт исчерпывающее понимание происходящего. Больше всего в произведениях авторов мне нравится атмосфера, акцент на социалке (благодарна им за проницательность и откровенность в описании Швеции) и чистота детективной линии: есть труп, есть улики, красиво выходим на убийцу (а всякой мутной чуши, мистики и зауми нет. И не надо)

Спасибо авторам, жаль, что книг написали мало…

Прочел с удовольствием. Неторопливое развитие событий, раскрытие психологии героев, как преступников так и полицейских. Особый интерес представляет описание событий, присходящих в самой полиции, ее структура, отношение к службе сотрудников. События происходят на фоне определенных политических течений, что тоже представляет определенный интерес, позволяет понять, что картинка "шведского социализма" не столь радужна.

Правы и те, кто писал отзывы, а особенно автор аннотации. С годами ценность книг сохраняется, меняется лишь ответ на вопрос: почему? Литературное признание и успех у читателей в годы выхода этих детективов, определялся их жанровой принадлежностью. Детектив как и любой жанр развивается. Как просты, если не сказать плоски, загадки и фабула детективов По и Честертона. Так и эти произведения с точки зрения возможности жанра устарели. Мне кажется успех детектива зиждется на честности автора: читатель должен остаться в уверенности, что, во-первых, ему были известны ключевые факты, приводящие к разгадке, во-вторых, есть логическая незыблемая внешними обстоятельствами цепь. Канва этих произведений с этой точки зрения имеет изъян:

 Спойлер

во второй половине расследования некое стечение обстоятельств подталкивает героя к разгадке. Иными словами, если бы герой не свернул в нужную сторону этим вечером – разгадки бы не случилось. Так почему же сохраняется, если не возвращается снова, интерес к этим книгам? Потому что мы забыли в эпоху изобилия, как жил мир совсем недавно – пол века назад. Один костюм, пара рубах, отсутствие запасов в холодильнике, плохо освещённые небезопасные улочки, небольшие зарплаты и неуверенность в завтрашнем дне. При этом умение быть благодарным за сегодняшний кусок хлеба и крышу над головой. Быт. Скандинавский нуар, ещё не ставший нуаром. Просто правда жизни.

Очень познавательная, очень увлекающая именно тем, что авторам удалось создать целостную непредвзятую картину жизни общества. Не назидательно, не навязчиво. Лично я скачал книгу – потому что детектив, а полюбил за погружение в прошлое. Советую для неспешных вечерних чтений в кресле, с приглушённым светом и холодным ветром за окном. Заменяет по ощущениям глинтвейн.... или дополняет))))

PS Да, хотел добавить еще один интересный момент, про параллели.

Один третьестепенный положительный персонаж говорит в "Запертой комнате" что-то вроде "все это актуально для капитализма, а при социализме нет такой преступности, какой смысл красть самим у себя?"

Это было конечно очень смешно.

Так вот, про параллели - их оказалось достаточно много с романами братьев Вайнеров, как ни удивительно, у них в "Гонках по вертикали" есть также вор-профессионал по кличке "Батон", и который также в принципе имеет почти интеллигентную воровскую профессию, но по мере деградации личности берется за шпалер и даже (почти) убивает человека. Каспер и Кристер из "Убийцы полицейских" у них тоже присутствуют, в книге "Двое среди людей", правда зовут их Владимир и Альбинас, а так все прямо очень похоже, с той разницей, что супротив советской милиции они сразу ничего не могут.

Но что самое интересное, - в советском обществе никто даже не задумывается о том, о чем задумывается Мартин Бек и его коллеги - что привело несчастных молодых людей к такому финалу, как на них повлияло общество, и стали ли бы они преступниками, если бы им предоставили больше возможностей?

В советском обществе такие как Каспер и Кристер сразу однозначно трактовались как паразиты и тунеядцы, которых надо из общества изымать, и вопрос "недосмотрели" относился не к тому, что им недодали внимания, а к тому, что преступные наклонности проявлялись раньше и их нужно было сразу заметить.

Поэтому конечно же, если бы Мартин Бек был комиссаром полиции в Советском Союзе, то ему жилось бы намного легче.

Почему-то сразу вспомнились строчки Высоцкого:

 Спойлер

"Вот придумал им забаву

Ихний вождь товарищ Мао:

Не ходите, дети, в школу -

Приходите бить крамолу!"

Это наверное самая марксистская трилогия из всей серии про Мартина Бека, и иногда это уже надоедает. Удивительно, как европейская левая интеллигенция готова осуждать Израиль или Чай Кан-Ши, и вешать себе на стену фотографию Мао. С его хунвейбинами и т.п.

Но это единственное, что мне не понравилось в этой трилогии книг. Ну и жалко комиссара Бека – попал в руки левацкой манипуляторши. Но в конце концов, каждый взрослый человек сам себе кузнец и санитар.

В остальном книги великолепные, прекрасно выстроенные сюжеты, яркие и развивающиеся в ходе истории герои, все очень правдоподобно, более того, получается, что Пер Валё предугадал многие события будущего.

Наверное не стоит слишком уж ругать шведских левых – при всей своей наивности они создали необходимый противовес правым силам в своей стране, чтобы мечта об «обществе всеобщего благосостояния» стала несколько более реальной за годы, прошедшие с момента выхода книги.

Конечно, в сравнении с современными героями скандинавских детективов и Мартин Бек, и остальные полицейские его команды слишком обычные и скучные – никто из них не пьет мертвецки, не социопатит, не бежит от нормальных отношений, у них у всех обычные жизненные планы.

Может быть именно этим они и привлекают к себе, и Бек, и наиболее симпатичный мне Кольберг, и не менее симпатичный мне Гунвальд Ларссон, и все остальные.