Мара и Морок

Tekst
1208
Recenzje
Przeczytaj fragment
Wejdź do magicznego świata Лия Арден za 3 kliknięcia!
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Мара и Морок
Мара и Морок
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 32,69  26,15 
Мара и Морок
Audio
Мара и Морок
Audiobook
Czyta Анастасия Максимова
17,64 
Szczegóły

Отзывы 1208

Сначала популярные
okotovrasova

Вполне приятное чтение на один раз с тривиальным, но интересным сюжетом. Из плюсов – фентези со славянским налётом. Ну, как бы все. А дальше – только минусы. Слог повествования хорош бы для фильма, особенно вступление хорошо бы зачиталась во вступлении, но в книге иногда теряешь эмоции героев за ним. К фентези можно тогда отнести так же и упоминания о «тестах», которые сдают Мары в своих Академиях, «грипп», от которого лечат Мары (на секундочку действие происходит в доисторические времена), упоминания о "сельском хозяйстве, когда и сел-то ещё не было, как понятия. Про корсеты и откровенные декольте в славянском этносе молчу Как и про принцев и королей, ведь у славян Князья как бы. Ну и греческие имена, хоть и в перемешку со старославянскими Северином и пр. Всё это настолько режет глаз, что выбивает из атмосферы приятных и понятных славянских мифов и легенд, в которые очень хотелось бы погрузиться. И таки да, заставляет обратиться к Марии Васильевне Семеновой с её безупречным знанием материала и умением его адаптировать под фентези.

Liudmila Nazarova

Спасибо еще раз за эту потрясающую историю!!5 часов непрерывного чтения и снова восторг и теперь только перечитывать и ждать продолжения!!!

User03075-3

Кратко: на словах я Лев Толстой, а на деле… Ни рыба ни мясо. Это не любовное фэнтези, хотя романтоты порядочно, но она не выпячивается, в этом смысле читабельно. Но прям накала страстей, соперничества и мук выбора тоже нет.

Это НЕ славянское фэнтези. Элементы присутствуют лишь формально, выражаясь в описаниях нежити да именах, все. При том они перемешаны со стилистически несоответствующей лексикой: «тесты», «люстра», «корсет», королевские титулы. Антураж не ранне-средневековый, а века 18-го. Автор, видимо, не озаботился изучением матчасти и посчитал, что и так норм. При таком подходе весь заявленный «славянизм» убери, принципиально ничего не поменяется.

Герои особо тоже не вызывают эмоционального отклика. Хотя сестра главгероини очень бесячая.

Сюжетные повороты предсказуемы, хотя и не сказать, что сразу очевидны. А вот концовка оставила ощущение рояля в кустах. Когда слишком много наворачивают, тоже плохо.

Словом, книжка с заявкой на огого, из такой идеи просто шедевр можно было слепить, но увы. Литература больше для барышень пубертатного возраста.


Анна

Очень уж захвалили эту книгу в инстаграме. Что ж – купила, начала читать и все ждала, ждала, КОГДА же наступит тот самый ВАУ-эффект. А на последней странице вырвалось: это что, и все?.. Вот с этой истории девчонки пищат от восторга? М-да…


Более пустой книги я не читала давно.


Да, история легкая, расслабляет мозги и кому-то наверняка приятно отдыхать за подобным чтивом. Но чтобы включать ее в лучшие книги года… Серьезно? А что же вы, простите, весь год читали? В книгах ведь важен сюжет, посыл, художественная ценность, слог, персонажи в конце-концов! Здесь этого можно не искать.


Данная история – упрощенная и даже бесстыжая калька с «Ведьмака» для девочек-подростков.


Персонажи – плоские.


Слог автора чрезвычайно уныл.


А финальный твист ничего, кроме раздражения, не вызвал. Это как сюжет «Дивергента» – все какие-то не такие ДВАЖДЫ. Так происходит и здесь. Из-за скудного набора персонажей один и тот же прием автор применит в одной книге дважды, что выдает слабину как замысла, так и самого автора.

Юлия Серякова

annaravna_86 хватило на сто страниц, дочитать не хватило силы.

vzhick87

Не хочется дочитывать. Язык изложения очень расстроил. Главная героиня несостоятельна как личность. Много внимания к вторичным не интересным мелочам. Пожалела о покупке.

Анна

Задумка сама по себе и повороты не плохи, я думаю, но написано на уровне ребенка. Странная возня героев, стрёмные подкаты и обжимания в любовной линии, дыры в сюжете, отсутствие логики в предложениях и многое другое говорит мне о том, что книга была ну нереально пропиарена. Повествование показалось очень сухим и странным, по типу: я иду сюда, а теперь туда, ем то, а на мне это. Много сцен можно вырезать или сократить до предложения. Частенько мои глаза закатывались от нелепого поведения героев.

Книгу решила читать на волне хайпа, уж больно было интересно, что же такого в конце, что прям срочно и вторую надо. После прочтения я знаю, что мне точно не надо. Пойду где-то в комментах спрошу, чем это закончилось.

Даже не знаю, кому можно посоветовать эту книгу, может подросткам? Но мне не хочется, чтобы мальчики учились так подкатывать к девочкам, а девочки думали, что это норма. А то принц там вообще не джентельмен, а всемогущая героиня какая-то тряпочка.

RolandO'Mouse

Поскольку первый мой отзыв сочли неподходящим, как и второй(который прекрасно себе существует на другом ресурсе), не поленюсь и напишу еще один.

Единственное, что свежо и интересно в «Маре и Мороке» – это изначальная задумка. На этом плюсы заканчиваются, потому что реализация кроме боли в глазах (от пестрящего стилистическими и синтаксическими ошибками текста), фэйспалма и разочарования ничего не вызывает.

Присоединюсь к хору тех, кто хает бедный язык автора. Текст действительно очень и очень сырой, предложения построены криво-косо, персонажи, все как на подбор, клишированные и картонные, мира практически нет. Почему-то больше внимания уделяется одежде и позолоте на стенах, чем проработке характеров, сюжета и окружения.

Ну, нельзя на одних лишь кафтанах, декольте и позолоте выстроить хорошее повествование.

А ведь можно было уделить написанию книги больше времени, продумать сюжет, чтобы все ходы не были настолько очевидными, ну и вычитать текст, в конце-то концов. Тогда еще можно было бы понять ту странную волну популярности, которую вызвал данный «шедевр».

tutash.i

Deirdre, браво! согласна с Вами! Задумка интересная и из нее можно было бы шедевр создать, если бы автор захотела потратить на это больше усилий и времени.

Lina Lina

Написано слабо: неверные грамматические конструкции, тавтологии, КАПС ЛОК, «романтичный» вместо «романтический»… Либо редактор не вычитывал нормально, либо вычитывать надо было столько, что просто уморился. Сюжет – «Игра престолов» для бедных (умом) девочек 15ти лет. Предсказуемо до последнего слова и скучно. Вторая книга? Спасибо, увольте.

ladyvento

User97851-7, что за дурной самопиар?

Надежда Волкова

Увлекательно? Да. Но это единственный плюс данного произведения. Сюжет банальный и предсказуемый. На середине книги уже было понятно кто есть кто и как пойдет развитие событий. Персонажи не реальные. В характерах и поведении сплошные противоречия.

Повелась на отзывы, правда их было немного… В следующий раз буду внимательнее.

Анастасия Чулкова

Купила и пожалела. Язык односложный, события развиваются медленно, нудно, затянуто. Главная героиня невнятная. В общем, к прочтению не советую.

Оставьте отзыв