Евангелие от Локи

Это грустная история о человеке, который гораздо умнее окружающих, который гораздо ближе к современному миру, чем к архаичному окружению, и которому никогда не прощают того, что он выручает окружающих из неприятностей. История доведения просто инакомыслящего до преступления, о вечном недоверии к чужаку… В общем, очень современная и вечная история – на основе скандинавских мифов…

Великолепная, искрометная книга, с юмором рассказывающая о серьезных проблемах умного и способного видеть и думать иначе среди недалеких традиционалистов… Очень злободневно для современной России, между прочим, хотя тема действительно вечная – потому и освещена сквозь призму великой скандинавской мифологии.

К сожалению, книга разочаровала. По сути, это довольно тяжеловесный пересказ скандинавской мифологии, никакой динамики или интриги нет и в помине. От такого героя как Локи ожидаешь юмора, сарказма, оригинальности, но никак не унылого занудного нытья с первой по последнюю страницу.

Я ставлю данной книге высший бал за то, что это единственный пересказ (ещё раз обратите внимание, что это не оригинальный сюжет!) Скандинавских мифов, который я не просто смогла осилить, а прочитала с интересом! Автор связала их в единую историю, за которой хочется следить, узнавать продолжение. Сам Локи здесь не тот, которого, я полагаю, многие хотели бы увидеть (да-да, я про Марвел:)), но все же побывать в голове трикстера было весьма увлекательно. Короче, рекомендую книгу тем, кто мало знаком со Скандинавской мифологией, но хочет восполнить этот пробел максимально ненапряжным образом

Просто великолепная книга! Харрис пересказывает скандинавские мифы от лица Локи с юмором и иронией. Благодаря этому все уже известные истории становятся более красочными, более смешными или наоборот печальными. Всех персонажей и все события мы видим через глаза Локи, бога огня и хитрости.

Сначала читала книгу на английском и очень рада, что она наконец вышла и на русском на литресе и можно дать почитать друзьям.

Книга немного разочаровала. Не то чтобы это был вообще провал, но в общем и целом довольно слабо. Не знаю к кому отнести замечания, к переводчику или к автору, но в книге очень много мелких неточностей. Например молот Тора в одной из глав, несколько раз называется мечом, что мягко скажем неверно. Не хватает важных сюжетных событий, о которых узнаёшь только из сносок, а не из «тела» книги. Так что, если хотите более цельное представление о скандинавских мифах, то лучше посмотреть другие книги.

Отличная книга для тех, кто любит скандинавскую мифологию. Понятно, что она и будет немного тяжеловесной, собственно, это же не новеллы Ренессанса. Но если вам по душе такой ритм – то и история будет постепенно затягивать, тем более, что здесь она пересказана от лица самого Локи

Локи — бог коварства и обмана. Локи — бог-трикстер. Огненный Локи — источник хаоса. Кем же был в Северной мифологии этот неоднозначный персонаж? Его проделки неизменно наводили шум среди богов, но был ли он источником зла?

В самой сути трикстера заложено нарушение порядка, неподчинение общим правилам, но в Скандинавской мифологии все боги были отнюдь не праведниками. Они были суровыми, жестокими и сильными. Их путь — путь воинов. Их рай — рай для павших геров. Бесчестие хуже смерти, а милость богово предназначалась только сильным.

И в этом суровом пантеоне плут и шутник был не в чести. Но как на счет того, что думает о них сам Локи? По мне так подход интересный. Не стоит забывать, что это художественное произведение, а не научная работа по мифологии. В исполнении Джоанн Харрис Локи получился как... Локи. Нарцис, хитрец, притворщик, выдающий на все свое мнение, естественно обеляющее его и выставляющее всех остальных в самом невыгодном свете. Но если честно, тот кто страдает от проделок Локи — он сам. Это неизменно как для мифов, так и для художественных романов. Но все таки для меня он остается любимым типом героя.

Локи хитер, умен, обаятелен, красноречив, изворотлив и хорош собой, но имеет крайне зыбкие моральные качества. И тем не менее не все человеческое ему чуждо. Например, он близко знаком с обидой, местью и болью. Эти чувства не сделали его злым, просто добро и зло для него понятия размытые. Локи рассказывает историю, не скрывая своих проделок, но неизменно доказывает, что он, в общем-то, ни в чем не виноват, а все враги таки сами убиваются об его порог. Он шутит о других и о себе, шутит даже тогда, когда другим было бы не до смеха, он говорит о своих падениях, как о чём-то несущественном, ведь в итоге ему удается подняться. Он знает, что финал этой истории предопределён, но готов идти выбранной дорогой до конца. И еще он всегда один, потому что Локи не доверяет никому, просто не умеет этого делать.

Правду говоря мне такие герои кажутся более драматичными, чем персонажи трагедий. Это еще одна причина моей к нему симпатии. Читать о Локи во всевозможных авторских вариациях становится моим хобби. И я замечаю на сколько популярен этот персонаж среди самых различных писателей и в разных жанрах. Мифология прочно внедрилась в современную литературу, а герои легенд обрели новую популярность среди читателей. Можно ли считать их ожившими богами? Как знать, ведь боги бессмертны, иногда они просто ожидают в тени своей новой эры.

Хороший рассказ, но достаточно прямолинейный. Понятно, что, конечно, написан по мифологии и особо вправо влево не уйдешь, но все равно слишком прямо. Нет НИКАКОЙ интриги." Я пошел", «пришел», «слетал».

Однако, читается хорошо. Написано круто и в целом отличные впечатления от книги. Не пожалел, что прочитал.

Честно, удивлена, что книга мне понравилась так сильно. Для тех, кто увлекается скандинавской мифологией, но Эдды читать сложно, эта книга – самое то. Многие события из Эдды описаны простым и безумно интересным языком, с каплей остроумия. В общем, осталась довольна