Демоны прошлой жизни

От книги не в восторге, сюжет натянут, язык деревянный! Балдею от словосочетания «семечковая чешуя»! Твердая тройка, и не могу поверить, что такое рекомендует Т. Устинова.

Вроде неплохо все начиналось..... интрига.... Герой главный такой весь положительный, но конец книги не понравился абсолютно! Скомкано как-то, вроде порядочные все, но какие-то с неприятным «душком». Короче как я поняла книгу – все продаются и все покупаются…

Отвратительное «послевкусие» оставила книга. Жуткая примитивная фигня(( И герои все какие-то неприятные. Даже положительные. Неприятно, что Устинова рекомендует такую ерунду.

Я разочаровалась. Читалось очень долго, сюжет неинтересный и затянутый, развязка была более интересной, но нагроможденной, а вот конец – бред полный, окончательно разочаровавший меня в книге, рекомендованной Устиновой. Хотя, этот автор тоже не показатель хороших детективов в последнее время.

 Спойлер

Пытались показать линию любви, выглядела она очень сомнительно: герои виделись мельком три раза. Она скромная тихоня, которая три часа стоит у забора рядом с трупом, пока про нее не вспомнят или не заметят. И при этом она сама кидается на абсолютно незнакомого мужика, якобы от внеземной любви, тут же сразу переспали, и она еще рассказывает историю своей первой любви, пока еще простыни не просохли. 

Далее вспомним про цыганку: ты любишь двух мужчин, ты беременна, и дети от обоих. То есть теперь она беременна от Павла! Так как от первого любовника сделала аборт. Почему про это умолчали в конце книги? Или забыли, что она беременна, от этого безумного сюжета? 

И к чему вообще надо было вводить персонажа Батон? Для объема?

Осталось большое, неприятное послевкусие.

Очень жаль, что Татьяна Устинова рекомендует ТАКОЕ. Язык второклассника, герои невнятные, всё как-то скомкано, даже не похоже на Островскую.

Устинова удивила? Но автор этой книги Екатерина Островская.

А упоминание имени Татьяны Устиновой – не более, чем маркетинговый ход. Впрочем, достаточно удачный!))

Прочитал с большим удовольствием: все так складно, сцена цепляется за сцену, сюжет не провисает. Задушена девушка, и не где-то, а на тихой улочке между домами лучших людей маленького городка. И любой из обитателей мог к этому удушению руку приложить. А тут подвернулся бывший участковый Кудеяров, который в этих краях жену когда-то потерял. И не прочь отвлечься от грустных дум, заодно и новому участковому Францеву помочь, а тот тот совсем какой-то лошок, пойманный на взятке. А тут еще похожее убийство девушки - запахло маньяком. А потом сразу двоих - растленного мажора и потаскухи в возрасте - запахло вообще непоймичем. Но Кудеяров что-то смекнул, и непонятно, то ли он сейчас нового друга-участкового разоблачит, то ли новую возлюбленную нежно спросит, за что типа порешила столько народу. И понятное дело, разгреб Кудеяров эту кучу. И звание новое получил. Правда, к законности его действия отношения не имеют: кого надо назначил маньяком, другого отдал на растерзание, "хороших", т.е. не замешанных в конкретном злодействе преступников ласково распустил и благословил. Другу-участковому тоже подфартило: то айфон в подарок, то квартира, деньги так вообще таким потоком, что можно и церковку отстроить. В общем, я до конца не понял: это нормально вообще? Автор прикалывается или показывает реальную ситуацию в органах правопорядка? Закон уже не при делах? Ну ладно, буду внушать себе, что я на Марсе и с удовольствием читаю бодрый детектив о жизни в какой-то странной стране России...

Очень скучно. Наворочено много чего, все перемешано: маньяки, политика, бандиты. Ощущение, что писал школьник на перемене, что в голову взбредёт

Бредовый детектив!

вообще начала читать из любопытства. Это произведение с довольно слабеньким и нелогичным сюжетом. Как детектив не слишком увлекательный. Еле почитала до конца. Откровенно скучный и нужный детектив с невразумительными главными героями, которые совершенно не впечатлили.

Сюжет вроде бы неплохой, и маньяк таинственный там, и честный детектив, который его ищет, но язык,которым написана книга оставляет желать лучшего.Это не слог писателя, а писанина студента-графомана.