Демоны прошлой жизни

От книги не в восторге, сюжет натянут, язык деревянный! Балдею от словосочетания «семечковая чешуя»! Твердая тройка, и не могу поверить, что такое рекомендует Т. Устинова.

Вроде неплохо все начиналось..... интрига.... Герой главный такой весь положительный, но конец книги не понравился абсолютно! Скомкано как-то, вроде порядочные все, но какие-то с неприятным «душком». Короче как я поняла книгу – все продаются и все покупаются…

Отвратительное «послевкусие» оставила книга. Жуткая примитивная фигня(( И герои все какие-то неприятные. Даже положительные. Неприятно, что Устинова рекомендует такую ерунду.

Я разочаровалась. Читалось очень долго, сюжет неинтересный и затянутый, развязка была более интересной, но нагроможденной, а вот конец – бред полный, окончательно разочаровавший меня в книге, рекомендованной Устиновой. Хотя, этот автор тоже не показатель хороших детективов в последнее время.

 Спойлер

Пытались показать линию любви, выглядела она очень сомнительно: герои виделись мельком три раза. Она скромная тихоня, которая три часа стоит у забора рядом с трупом, пока про нее не вспомнят или не заметят. И при этом она сама кидается на абсолютно незнакомого мужика, якобы от внеземной любви, тут же сразу переспали, и она еще рассказывает историю своей первой любви, пока еще простыни не просохли. 

Далее вспомним про цыганку: ты любишь двух мужчин, ты беременна, и дети от обоих. То есть теперь она беременна от Павла! Так как от первого любовника сделала аборт. Почему про это умолчали в конце книги? Или забыли, что она беременна, от этого безумного сюжета? 

И к чему вообще надо было вводить персонажа Батон? Для объема?

Осталось большое, неприятное послевкусие.

Очень жаль, что Татьяна Устинова рекомендует ТАКОЕ. Язык второклассника, герои невнятные, всё как-то скомкано, даже не похоже на Островскую.