1971

Tekst
22
Recenzje
Niedostępna w sklepie
Oznacz jako przeczytane
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Jak czytać książkę po zakupie
Audio
1971
Audiobook
Czyta Александр Дунин
24,31 
Zsynchronizowane z tekstem
Szczegóły
Podsumowanie LitRes

Михаил Карпов – бывший снайпер, писатель-фантаст средней руки, который каким-то образом из XXI века перенесся в 1970 год, во времена СССР. Как вернуться обратно и возможно ли это вообще, неизвестно. Но раз уж судьба дала ему шанс попасть в прошлое, Карпов может попытаться что-то исправить, чтобы сделать будущее хоть немного лучше.

Первым делом Михаил Карпов решает избавить Советский Союз от самых жестоких и опасных его жителей. Его цель – серийные маньяки-педофилы. Анатолий Сливко, убивший семь мальчиков и подростков, а также проводивший над членами своего туристического клуба пугающие эксперименты. Андрей Чикатило, убивший, по оперативным сведениям, более шестидесяти человек. Имеют ли они право на жизнь? Нет!

Зная, сколько невинных жизней он может спасти, Михаил Карпов на старенькой «Волге» отправляется Ростовскую область, желая изменить все. Но насколько опасной для него самого будет эта поездка, бывший снайпер пока даже не догадывается. Ведь в случае чего назад дороги уже не будет.

Opis książki

Бывший омоновец и снайпер Михаил Карпов так и не сумел выбраться из прошлого, куда странным образом попал в результате автомобильной катастрофы в 2018 году. Он с сожалением вспоминает об Интернете, мобильных телефонах, о «мерседесах» и «лендкрузерах», о свободном перемещении по всей планете. Он тоскует о своей семье, о жене. Правда, здесь, в 1971 году, в стране, которая называется СССР, живут его молодые родители и его любимый дед. Но Михаил пока не отваживается даже издалека посмотреть на своих родственников, ведь теперь он старше своих родителей. Все свои силы и знания он решает отдать на борьбу за сохранение Советского Союза. Кроме того, он считает своим долгом уничтожить всех известных ему серийных маньяков-убийц, в первую очередь тех, что нападали на детей. Для осуществления таких планов нужны значительные средства, но зарабатывать на жизнь он и здесь уже научился – романы писателя-фантаста Михаила Карпова расходятся в СССР огромными тиражами.

Szczegółowe informacje
  • Ograniczenie wiekowe: 16+
  • Data dodania do LitRes: 23 stycznia 2020
  • Data powstania: 2020
  • Rozmiar: 310 str.
  • ISBN: 978-5-04-107279-7
  • Prawa autorskie: Эксмо
  • Spis treści
Евгений Щепетнов "1971" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Inne wersje
1971
Audiobook
Czyta Александр Дунин
24,31 
Cytaty 5

не верю тем, кто говорит, что ему ну совсем, прямо вот совсем не нужны деньги! Как сказал один мой знакомый: «Не люблю бессребреников – они-то больше всего и воруют!» Я не бессребреник. И денег заработать хочу. Но только для того, чтобы быть свободным. Деньги, что бы там ни говорили, делают свободным. Они освобождают тебя от унизительной необходимости все время думать, как эти самые деньги добыть. Как сделать так, чтобы ты и твоя семья не голодали.

+1autoreg856952667

врукопашную. Так вот там ниндзя говорит

0android_free_0b70a13f-017e-1000-0000-000000000000

. Люди очень не любят, когда их используют. Любые люди – и я в том числе. И моя задача – так повести разговор, чтобы не спугнуть Сергея. Он мне нравился, можно сказать – я с ним сдружился. И потерять товарища из-за того, что он поймет, как его использовали, – это было бы горько и больно. В этом мире у меня очень мало не то что друзей – даже приятелей, и терять одного из них мне совершенно не хотелось.

0autoreg856952667

Ржевский, как вы можете себя так вести?! Зачем вы шокируете дам?!» – «А в чем дело, ваше величество? Чем я и кого шокировал?!» – «Ну как же… мне поступила жалоба от графини Свиньиной – намедни она ехала мимо вашего дома и увидела вас стоящим на крыльце ну в совершенно непотребном виде! И упала в обморок от такого зрелища! Кстати, чем вы ее так смутили? Она не смогла даже рассказать – слишком, говорит, ужасное зрелище!» – «Ваше величество, и в чем же его ужасность? Ну да, я стоял в своем обычном домашнем наряде… в пенсне и тапочках!»

0android_free_96465305-0170-1000-0000-000000000000

дится эта организация, не был ни разу. Так что извините, господа, порадовать вас нечем. А смелый я потому, что говорю правду

0ser.dred

Отзывы 22

Сначала популярные
if19-00

Достаточно интересная книга для любителей ностальгии по СССР, хоть сюжетно повторяет того же реваншиста, но выделяется описанием мира через призму субьективного восприятия ГГ. Если книгу воспринимать тем чем она является – сказка для взрослых, и не искать логику и расхождение с действительностью, позволят легко скрасить вечерок, другой.



Из минусов, автор сильно погрешил с повторами, часть текста, аж предложениями слово в слово. Само реклама, нет не упоминание или же само цитирование, а грубое навязывание других своих циклов. Так же ГГ всё больше уходит от человечности к картонному макету сферх человека, изза которого авторую так приятно цитировать свои мысли – герой типичен и схож с другими сериями.

И бич данной книги – это «толстый тролинг хейтеров», по крайней мере я в этом надеюсь что просто троллинг, а не безумная реальная не нависть, выливающаяся по тексту на всех подряд: коллег, тролей, хейтеров, классиков фентези 20века. При этом всё это подаётся через мысли ГГ, что приводят к диссонансу с событиями книги – т.е. ГГ богат счастлив, знаменит, успешен и обьят славой весь целиком и паралельно этому желчно кастерит нашу действительность – ломает логичность ГГ, делая его или картонным макетом или же страдающим биполярным синдромом

Илья Радченко

Чисто литературно книга средненькая, а вот сюжетно – интересная для любителя жанров «попаданцы в прошлое» и «альтернативная история». Я отслеживаю почти всё в этом жанре (к слову, «Квинт Лициний», например, мне кажется куда удачнее, но автор пишет его очень неспешно).

Эту книгу считаю одной из удачных у Щепетнова (в среднем ставлю троечку, а этой серии – твёрдую четвёрку), но всё же претензий немало. Во-первых, несложно понять, что ГГ – это идеализированный образ самого автора, если бы он попал в СССР того периода. Автор + красота-здоровье-многосекса-знание будущего, ну и так далее… Ассоциация вполне естественная, ведь ГГ автор вкладывает в «уста» собственные книги. Это вызывает смешанные чувства. То ли это самолюбование такое, то ли маниловщина… Лучше всё же, когда попаданец не ассоциируется с автором книги. Особенно, если ГГ – Марти Стю, «круче гор».

Во-вторых, глубина осмысления темы у автора, скажем так, несколько уступает лидерам альтернативки и попаданчества вроде того же Злотникова… Автор тут похвалит советскую систему, там поругает, но ГГ при этом никакого вывода не сделает, и это при том, что ГГ позиционируется как гуру – спаситель страны… Пример: ГГ утверждает, что Ленин – Сталин – чуть ли не дураки, потому что сделали страну федерацией на национальной основе… Да нет, это Щепетнов не может понять, что было либо так, либо никак – в каждой республике уже к середине – концу 1917 года были СВОИ власти, и даже то, что иногда они номинально были коммунисты, не шибко-то помогало их всех построить в одну колонну. Советую подчитать историю мордобития Орджоникидзе по поводу «автономизации» без советских купюр. Например, чего требовали грузинские «коммунисты», что Серго так на них разъярился. Так что национальное деление было неизбежным следствием сепаратизма, развернувшегося в России с февраля 1917 года, и чудо уже, что большевикам удалось хотя бы в таком виде объединить обратно почти всё. Такие вот радикальные, но не вполне обоснованные выводы встречаются частенько.

Я уже не говорю, что за такие крамольные речи в СССР можно было ну не сесть, конечно, но попасть на учёт в КГБ, чего ГГ вроде как активно не хочет! То есть, он так крут, что не может удержаться от бахвальства своим послезнанием перед случайной попутчицей в поезде, рискуя на этом погореть?!

В-третьих, есть некое ощущение поверхностности сюжета. Как-то всё так легко у ГГ получается, без проблем, что ни возьми, но нет какой-то напряжённости, экспрессии, поэтому не захватывает так, как могло бы.

В общем, для меня это четвёрка, но для тех, кому жанр неинтересен, максимум тройка получится…

alius *

Не понравилось . Не то что бы совсем, как то всё..как по маслу. Я то ждал ПРОТИВОСТОЯНИЯ добра со злом или человека с самим с собой .

 Спойлер

После *Как ни странно, Леночка оказалась девственницей* вообще читать бросил .

Ну вот кто сказал что секс должен присутствовать обязательно в книге,он и так повсюду, вообще дёшево как-то.Сказка для взрослых? Нет,просто сказка.

Али Магжанов

Мне нравится. Не знаю почему. Просто захватила история. Читал ещё в старом варианте, или просто что-то похожее. Хочется верить что у героя что-то получится, хотя бы помечтать что, если.

skela52

Главный герой претендует на звание философа, в разговоре его с издателем" из-за бугра" есть интересный взгляд на историю СССР, не бесспорный, но интересный. Все философы ищут главное, отбрасывая мелочное. По этому попробую отбросив не стыковки и амурные дела, последний у ГГ в книге то же хватает и выделить главное . Философ с пистолетом в кармане- это страшно. Долго не мог понять – зачем ГГ маньяков «нейтрализует», пришла на ум догадка от которой и стало страшно. Он как философ понимает что жертвы при переменах неизбежны, И ПРОСТО СОЗДАЕТ ЗАДЕЛ ДЛЯ СВОИХ ЖЕРТВ....Спасает обычных людей, но тех кто у власти будет не согласен с его реформами можно будет убирать? Вот это и страшно. 70 тые были эпохой стабильности на достижении которых страна пережила 90 тые, да и сейчас опирается на них. Та же не атомная лодка «Варшавянка», она до сих пор головная боль акустиков НАТО… А автор видимо, согласно жанру, хочет привести своего героя к власти, как А Македонского .... И про спокойный период с развитием до застоя можно будет забыть. В любом случае надо будет решать- кто его герой, философ, мирный человек пытающийся понять что с ним произошло и произойдет со страной. Или тот кто будет бороться за власть, за место среди политиков, и тогда про понять, что происходит со стройно можно забыть. Удержаться бы у власти.

Оставьте отзыв