Бумажные призраки

Крепкий психологический триллер, о противостоянии молодой девушки и старика, который предположительно убил ее сестру. Очень хорошая завязка и первая часть действительно держит в напряжении, но постепенно обилие деталей начинает надоедать.

Флэшбеки о странном тренере, который помогал героине побороть страхи, выглядят неубедительно. Наверно, она отдала ему кучу денег, но тогда почему так дотошно подсчитывает каждую копейку сейчас? И, как мне показалось, страхи-то она так и не преодолела, а осталась все той же маленькой напуганной девочкой.

Развязка, на мой взгляд, слегка смазанная получилась и даже как будто случайная.

У нового романа Хиберлин та же проблема, что и у Янтарных цветов – слишком много совпадений и притянутых за уши обстоятельств. В результате сама детективная линия разваливается, развязка получается скомканной. Ну и конечно очень раздражает это «правосудие по-техасски». Героиня нарушает все законы, и моральные тоже, потому что стойко уверена в своей правоте. А когда оказывается, что она сама кругом ошибалась, то ни капли раскаяния. Наоборот, других поучает.

Карл Фельдман - в прошлом известный фотограф-документалист, подозреваемый в серийных убийствах, а ныне пациент центра социальной адаптации для страдающих ранней деменцией. Его регулярно навещает некая девушка, убежденная, что двенадцать лет назад ее сестра Рейчел стала очередной его жертвой. При помощи ряда махинаций притворившись его дочерью, она забирает Карла из лечебницы на десять дней. Девушка планирует встряхнуть память Фельдмана поездкой по местам предположительно его преступлений, чтобы наконец узнать наверняка судьбу Рейчел. Итак, действительно ли Карл - серийный убийца? Виновен ли он в исчезновении Рейчел, или наша героиня попросту спятила после многолетней одержимости загадкой исчезновения сестры?

Расклад интригует, также радует, что автор с ходу переходит к раскрутке истории, без длительной раскачки. Рассказ ведётся от лица героини, и несмотря на ярко выраженную психологическую сторону, затянутости нет. В среднем темпе мы продвигаемся вперёд, больше узнаем об убийствах, а точнее, исчезновениях женщин, в которых подозревали Карла, о самом Карле, о главгероине, которая так и не оправилась от трагедии двенадцатилетней давности, и о том, что заставило ее связать Карла с Рейчел... Все это довольно любопытно, особенно в сочетании с описанием текущих событий. Карл - личность загадочная, в периоды прояснения он явно очень умён и наблюдателен, так что непонятно, кто с кем играет, кто кем манипулирует, и что тут вообще происходит - ясно лишь, что не совсем то, что планировалось. Ситуация складывается интересная и наблюдать за ее развитием весьма занятно.

Разгадок несколько и в них есть к чему придраться, ибо созданы они в стиле "рояль в кустах". Вот так бац! - и все выяснилось. И ещё выяснилось. И ещё. Плюс непонятно, как при продемонстрированной дотошности героиня прошляпила некий весьма доступный факт, в итоге ставший частью одной из разгадок, ну да бог с этим, каждый может что-то проворонить.

Концовка, впрочем, мне понравилась, как и финальная разгадка, касающаяся Карла. Роман не без недостатков, но прочла я его с интересом.

Если верить в суеверия и дурные предзнаменования, то не удивишься тому, что человек упавший в могилу счастлив не будет и через некоторое время пропадет с концами. Трагедия в семье вызвала одержимость у одного из ее членов. Рейчел однажды ушла и не вернулась, ее младшая сестра не намерена все оставлять так и жизнь посвятила тому, чтобы ее найти. Она годами собирала материал, ведь судя по всему ее сестра лишь звено в цепи похищений девушек. Помимо поиска информации, сестра тренирует себя, учит себя не бояться, быть смелой и суметь дать отпор тому, кто убил ее сестру. Найти ее живой после стольких лет она и не надеется. И вот этот миг настал, спустя столько лет она навещает в центре того, кто выпущен на свободу после заключения. Так она знакомится с Карлом, предполагаемым убийцей ее сестры. Его вина не была доказана, лишь косвенные улики, да и тел не было найдено.

Проблема предполагаемого убийцы в том, что у него деменция и вытащить из его угасающей памяти подробности того, что случилось на самом деле будет сложно. Но маленькая львица вышла на охоту и отправилась в путешествия с маньяком по местам его былых деяний. Она надеется, что это оживит его память, а она сама успокоится. Карл - человек необычный, полиция собрала на него большое досье, но доказать толком ничего не смогла. Чем дальше Карл отдаляется от центра, тем более свободно себя чувствует, появляется ясность мышления, фразы становятся длиннее, воспоминаний из прошлого тоже и ещё он заключает сделку и даёт список того, что ему нужно. И есть в нём весьма странные пункты. Карл, несмотря на болезнь, умён, он понял, что эта девушка не его дочь, как она представилась, но, несмотря на это, он согласился с ней поехать. Каждый из них преследует свои цели.

Хоть тел и не нашли, но Карла осудили по фотографиям, сделанным им. Известный фотограф и его знаменитая книга фотографий с комментариями. И вот по мере чтения, я металась между двумя героями, кто из них безумнее, ибо Карл это да, но девица явно его переплюнула, у меня даже возникла мысль о том, а не она ли убила свою сестру, а теперь гоняется за призраками. Так начинается их путешествие по Техасу, где у них появляются два живых попутчика, один неживой и одна болезнь, постепенно меняющая личность человека.

Вот не ожидала, что книга понравится, видимо попала в настроение, и бумажные фотографии захватили, эти люди, попавшиеся на пути фотографа, которые навсегда остались в его плену призраками. Недомолвки между главными героями, непредсказуемость их поведения и поступков, когда не знаешь, что ожидать. Одержимость тут выступает, чуть ли не на главных ролях. И даже разгадка того, что случилось с сестрой была не столь важна, ведь героиня не получила успокоения для себя, ее одержимость перешла на новый уровень.

На самом деле, имя главной героини мы узнаем не сразу. У нее липовые документы и карточки, она сняла все свои сбережения - всё это с одной целью - найти пропавшую когда-то сестру. У девушки абсолютно авантюрный план, даже не один (на всякий случай) - на это ушли годы... Но у героини есть и еще одна цель - избавиться от страхов, мучивших её с детства. Мне нравятся книги, которые, помимо сюжета, выводят меня на эмоции. Переживаю, очаровываюсь - разочаровываюсь, ненавижу и возмущаюсь, люблю и жалею - в этой книги это случилось. Мне нравится героиня - с её самокопанием, "тараканами", погружением себя ; интересно следить за Карлом - оказавшимся в списке героини под номером 1. Автор умеет логично описать внутренний мир героя. Все детали здесь на своих местах. У Карла есть воображаемые друзья (есть и лучший - Уолт), живет воспоминаниями (где правда? где вымысел?) и любит Достоевского. Мне интересно было читать диалоги этих героев и строить догадки, замечать, как совсем незаметно меняются их отношения, Строить догадки для меня очень важно. Я из тех, кто вовремя (?) остановится и предложит ...самой себе несколько версий дальнейших событий. И в этой книге неожиданных "ходов" было немало. А еще Джулии Хиберлин важно заставить читателя задуматься над вечными вопросами : "Что есть прощение?", " Должен человек забывать - прощать?" И заканчивается книга как-то особенно. Каждый может сделать свой , только свой вывод, хотя понятно, что вывод один.

«Маньяк украл мою собаку и авто – Не жизнь, а долбаное шапито»

Начала я читать «Бумажные призраки» Джулии Хиберлин как психологический триллер, а прочитала как иронический детектив. Иначе книгу и не назвать, ибо триллера как такового здесь нет вообще, а иронии и чёрного юморочка – хоть отбавляй. Впрочем, для меня это не стало минусом, скорее наоборот.

Рассказ идёт от лица странноватой главной героини Грейс, у которой с пелёнок имеется, кажется, полный список фобий и страхов. Проще сказать чего она НЕ боится. И примерно с девяти лет Грейс начала активно бороться со своими страхами. Несколько странными и неуклюжими методами боролась, ну да ладно. После внезапного исчезновения любимой старшей сестры Рейчел, которая была не менее странной, у Грейс появилась ещё и одержимость – найти и наказать убийцу. Да, были поиски сестры, было следствие и даже суд, где единственного подозреваемого, гениального фотографа Карла Фельдмана, оправдали и отпустили. Только Грейс это нисколько не устроило. Ведь она бесповоротно убеждена, что он маньяк-душегуб, и замочил Рейчел, а потом где-то закопал. Она упорно несколько лет готовилась к тому, что доберётся до Фельдмана, всё выяснит у него и отомстит за сестру. И девушка добралась до маньяка: нашла старика с деменцией и амнезией в пансионате для таких же душевнобольных преступников, как сам Карл. Следуя хитрому плану, Грейс выкрала Карла из пансионата, чтобы вытрясти из него если не душу, то воспоминания о всех совершённых им убийствах. Но старичок тоже оказался не прост, у него есть свои тайны и секретики. И вот они колесят по криминальным «достопримечательностям» Техаса, что для Карла стало скорее увеселительной прогулкой. А Грейс за эту поездку узнала о своём маньяке много интересного.

Несмотря на то, что ожидаемых острых впечатлений я не получила, роман прочёлся с удовольствием. Забавно было наблюдать за старикашкой «не в себе», который очень любит животных. Местами было очень комично и мило. Грейс проявила не только чудеса конспирации в духе начинающего агента МИ-6 с липовыми кредитками, липовыми правами, липовыми телефонами и именами, но и своеобразное чувство юмора. На каждой странице были изумительные ассоциации и словообороты. Наверное, за эту прелесть надо сказать спасибо и переводчику – хорошо постарался. Для примера пара-тройка цитат:

Эпиграф к отзыву – это тоже цитата из книги. Кстати, имя пушистого попутчика пса Барфли созвучно «барфи» – индийской сладости и имени персонажа одноимённого фильма, что для меня было особенно приятно. Сей четвероногий герой, как и кот Сосис, добавил изюму к истории, ярче проявив характеры героев.

Надо сказать, что роман имеет реальных прототипов и многие события основаны на реальных фактах. Что в свою очередь делает историю очень убедительной и живой. Большое внимание уделено фотографии. Собственно бумажные призраки – это и есть фотографии с портретами людей, канувших в небытие. О том, как истинный фотограф способен разглядеть важное там, где людская масса пробегает в суете, ничего не замечая. Лишь одно вызывало у меня лёгкое недоумение: как можно судить человека, не имея по факту состава преступления? То есть всех пропавших женщин штата скопом повесили на одного фотографа лишь потому, что где-то как-то в его фотографиях есть намёки на связь с «жертвами». Но, пардон, господа, как говорят наши опера, нет тела – нет дела. Мало ли по каким причинам пропали люди. Замочить их при этом мог кто угодно. Чего сразу маньяк-то?!

А в остальном книга стоящая прочтения. Спасибо за это знакомство с автором дорогой kat_dallas .

Бумажные призраки- это вторая книга прекрасного автора Джулии Хиберлин, которую я прочла. Первой была книга "Янтарные цветы". И могу с уверенностью сказать, что любителям детективов точно понравится полет мысли автора. Джулия стала одним из любимых писателей современности. Бумажные призраки прочла за день, настолько погружаешься в атмосферу, что не возможно оторваться от чтения. Прекрасный слог и непредсказуемый финал. Во время чтения, я изначально так же скептично относилась к Карлу, фотографу старику, страдающему деменцией, но по мере развития событий неизбежно прониклась к Карлу некой симпатией. Его маниакальная способность подмечать малейшие изменения, профессиональная наблюдательность не могут не привлекать внимание. Хоть он и терял рассудок с каждым днем и болезнь его пожирала все сильней Карл оставался достаточно милым человеком, а может это лишь заблуждение, потому что до конца не понятно, имел ли Карл отношение к убийству? Был ли свидетелем преступлений? Или же это просто совпадения, случайности.... Грейс очень необычная девушка, ее желание доказать, что она может быть такой же храброй как сестра помогло ей в некотором роде, но в тоже время могло ее убить. Все эти переживания и годы изучения работ Карла и прочих улик, историй жертв, я думаю оставили все же неизбежный след на психологическим состоянии Грейс....... Ближе к концу я поняла, что же все таки означает название бумажные призраки. Все мы ими по сути являемся всего лишь историей в чьих-то воспоминаниях, персонажами замираем в определенном возрасте, настроении на фотобумаге. Порой мы цепляемся за важные по нашему мнению факты и события, считаем их единственной правдой, но в итоге все может перевернуться с ног на голову, все может оказаться игрой нашего собственного разума, потому что наша фантазия безгранична и способна на невероятные вещи.

Покупка книг из серии "Детектив: новый уровень" всегда лотерея, и в этот раз мне сильно повезло! Это интересная и совсем не тривиальная история: старшая сестра главной героини пропала без вести много лет назад и, повзрослев, младшая сестра решает выкрасть из реабилитационного центра для престарелых преступников больного деменцией убийцу, дабы узнать у него подробности смерти сестры и совершить кровавое отмщение. Больше я вам ничего о сюжете не расскажу и не советую читать аннотацию, зачем-то там пишут лишние подробности, не зная которых я бы получила от книги ещё большее удовольствие. Язык автора мне тоже понравился - красивый и ёмкий, повествование очень деятельное, на каждой странице наши герои занимаются чем-то интересным, не грешат получасовыми любованиями закатом и ведут любопытные диалоги. И хотя книга позиционируется как психологический триллер, есть в ней милость, добрость и даже юмор.

Неплохой детектив, но "Янтарным цветам" значительно уступает. Думаю, это потому, что слишком уж мало действующих лиц. Настоящий убийца обнаруживается скорее случайно, где-то на задворках романа, он не вплетен в действие, а потому не особо интересен.