Джон Фаулз – один из наиболее выдающихся (и заслуженно популярных) британских писателей двадцатого века, современный классик главного калибра, автор всемирных бестселлеров «Коллекционер» и «Волхв», «Любовница французского лейтенанта» и «Башня из черного дерева».
«Дэниел Мартин» – это британский «сад расходящихся тропок», книга, которую сам Фаулз называл «примером непривычной философии, выходящей за рамки обывательского понимания» и одновременно «попыткой постичь, каково это – быть англичанином». Герой этого романа – бывший драматург, а теперь преуспевающий голливудский сценарист – возвращается в Англию навестить заболевшего друга. Оказавшись в компании людей, хорошо знавших его прежде, он вынужден наконец разобраться с тайнами, скрытыми в его прошлом, и, произведя радикальную переоценку ценностей, найти себя…
— Может, у тебя сохранилось странное убеждение, что газеты покупают, чтобы информацию получить?
— А что, только чтобы развлечься?
— Даже и не для этого. Чтобы освободиться. От скучной необходимости самостоятельно мыслить.
— Может, у тебя сохранилось странное убеждение, что газеты покупают, чтобы информацию получить?
— А что, только чтобы развлечься?
— Даже и не для этого. Чтобы освободиться. От скучной необходимости самостоятельно мыслить.
Он так и не понял, что способность совершать ошибки не делает человека уродом.
Он так и не понял, что способность совершать ошибки не делает человека уродом.
Иногда понятия «иметь всё» и «не иметь ничего» гораздо ближе друг к другу, чем могут вообразить те, кому не очень повезло.
Иногда понятия «иметь всё» и «не иметь ничего» гораздо ближе друг к другу, чем могут вообразить те, кому не очень повезло.
Прозрачность — прекрасная вещь. Пока не начинаешь понимать, что она основана не столько на внутренней честности, сколько на отсутствии воображения.
Прозрачность — прекрасная вещь. Пока не начинаешь понимать, что она основана не столько на внутренней честности, сколько на отсутствии воображения.
У меня такое ощущение, что общество наше ослепло. Что все заняты только собой. Только это я и вижу вокруг. А люди — те, кто только и способен хоть что-то сделать, разумно изменить жизнь, — пальцем о палец не желают ударить. Ни от чего не желают отказаться. Ничем не хотят поступиться. Это уже где-то вне политики. Какая-то всеобщая слепота. Поэтому и бросаешься к тем, кто хоть как-то хоть что-то видит. К маоистам, к коммунистам, к кому угодно.
У меня такое ощущение, что общество наше ослепло. Что все заняты только собой. Только это я и вижу вокруг. А люди — те, кто только и способен хоть что-то сделать, разумно изменить жизнь, — пальцем о палец не желают ударить. Ни от чего не желают отказаться. Ничем не хотят поступиться. Это уже где-то вне политики. Какая-то всеобщая слепота. Поэтому и бросаешься к тем, кто хоть как-то хоть что-то видит. К маоистам, к коммунистам, к кому угодно.
Калитка в стене
Бесподобный Фаулз.
Замечательный английский роман о скелетах в шкафу и заветных воспоминаниях. Одна из лучших книг автора.
Следить за сюжетом поначалу непросто, все смешано, как в калейдоскопе: то деревенское детство закомплексованного мальчика, то перед нами успешный голливудский сценарист, затем мы видим его же студентом в Оксфорде… За внешней невозмутимостью скрываются подавляемые чувства, всеми признанный успех надежно прячет несбывшиеся мечты.
Но достаточно одного телефонного звонка, чтобы все встало на свои места.
Несколько слов. Одно воспоминание. И откроется калитка в стене…
Бесподобный Фаулз.
Замечательный английский роман о скелетах в шкафу и заветных воспоминаниях. Одна из лучших книг автора.
Следить за сюжетом поначалу непросто, все смешано, как в калейдоскопе: то деревенское детство закомплексованного мальчика, то перед нами успешный голливудский сценарист, затем мы видим его же студентом в Оксфорде… За внешней невозмутимостью скрываются подавляемые чувства, всеми признанный успех надежно прячет несбывшиеся мечты.
Но достаточно одного телефонного звонка, чтобы все встало на свои места.
Несколько слов. Одно воспоминание. И откроется калитка в стене…
Самое лучшее произведение Джона Фаулза! Прочтено на одном дыхании.
Самое лучшее произведение Джона Фаулза! Прочтено на одном дыхании.
Интересно, но очень затянуто
Размер книги для меня никогда не был проблемой, но с Дэниелом Мартином пришлось помучиться. Все-таки 1000 страниц для этого произведения многовато. Немного бы подсократить размышления об англичанах и англичанстве не помешало, а то временами кажется, что автор просто записывал подряд все, что приходит в голову. Но в целом книга понравилась: своеобразная, интересные персонажи, логичный и в то же время не банальный сюжет. Основная ценность книги, на мой взгляд, в возможности заглянуть в душу современного британца, увидеть мир его глазами с его точки зрения.
Размер книги для меня никогда не был проблемой, но с Дэниелом Мартином пришлось помучиться. Все-таки 1000 страниц для этого произведения многовато. Немного бы подсократить размышления об англичанах и англичанстве не помешало, а то временами кажется, что автор просто записывал подряд все, что приходит в голову. Но в целом книга понравилась: своеобразная, интересные персонажи, логичный и в то же время не банальный сюжет. Основная ценность книги, на мой взгляд, в возможности заглянуть в душу современного британца, увидеть мир его глазами с его точки зрения.
"Дэниел Мартин" очень личный, его нелегко сразу понять, он вынуждает погрузиться в себя, выкопать старые гештальты, задать себе сложные вопросы, от которых стало привычным прятаться в заботах и хобби.
⠀
Мне он напомнил «Анну Каренину» – и длинными оборотистыми предложениями, и тем, что это тоже «роман широкого дыхания», только в другом месте и времени, и обильным, навороченным самокопанием. Для него тоже нужно подрасти, поспотыкаться и пообрасти цинизмом. Некоторые места даже оказались слишком глубоки для моего умения нырять.
⠀
И я теперь поняла, что в прошлых книгах Фаулза барахталась на поверхности, не вполне оценив богатый и красивый подводный мир, посему добавлю их к списку «перечитать».
⠀
А ещё эти «фаулзовские», очень осязаемые описания – вроде и подробные, и всё же лаконичные, и от них веет своеобразным уютом, который у меня всегда ассоциировался с Англией.
"Дэниел Мартин" очень личный, его нелегко сразу понять, он вынуждает погрузиться в себя, выкопать старые гештальты, задать себе сложные вопросы, от которых стало привычным прятаться в заботах и хобби.
⠀
Мне он напомнил «Анну Каренину» – и длинными оборотистыми предложениями, и тем, что это тоже «роман широкого дыхания», только в другом месте и времени, и обильным, навороченным самокопанием. Для него тоже нужно подрасти, поспотыкаться и пообрасти цинизмом. Некоторые места даже оказались слишком глубоки для моего умения нырять.
⠀
И я теперь поняла, что в прошлых книгах Фаулза барахталась на поверхности, не вполне оценив богатый и красивый подводный мир, посему добавлю их к списку «перечитать».
⠀
А ещё эти «фаулзовские», очень осязаемые описания – вроде и подробные, и всё же лаконичные, и от них веет своеобразным уютом, который у меня всегда ассоциировался с Англией.
Джон Фаулз «Дэниел Мартин»
Масштабное произведение – и по объёму страниц, и размаху «биографии» героя, и по количеству тем, так или иначе поднятых в произведении. Честно говоря, под конец я даже подустала читать, потому что текст очень насыщен…
Несмотря на то, что роман написан в 1977 году, темы поднятые в нем крайне актуальны: что значит принадлежать культуре своего народа в век, когда все границы стираются? Что такое истинное искусство и как быть «честным» художником в мире, где все продаётся и все покупается? Почему искусство проще сфотографировать (причём до селфи-болезни ещё 50 лет), чем осмыслить и понять, и к чему ведёт такое «потребление впечатлений»? Конечно, затронуты и вечные проблемы: выбора, ответственности, вины, совести, отношения отцов и детей…
Прекрасная книга для вдумчивого чтения!
Джон Фаулз «Дэниел Мартин»
Масштабное произведение – и по объёму страниц, и размаху «биографии» героя, и по количеству тем, так или иначе поднятых в произведении. Честно говоря, под конец я даже подустала читать, потому что текст очень насыщен…
Несмотря на то, что роман написан в 1977 году, темы поднятые в нем крайне актуальны: что значит принадлежать культуре своего народа в век, когда все границы стираются? Что такое истинное искусство и как быть «честным» художником в мире, где все продаётся и все покупается? Почему искусство проще сфотографировать (причём до селфи-болезни ещё 50 лет), чем осмыслить и понять, и к чему ведёт такое «потребление впечатлений»? Конечно, затронуты и вечные проблемы: выбора, ответственности, вины, совести, отношения отцов и детей…
Прекрасная книга для вдумчивого чтения!
Wygodne formaty do pobrania