Самая страшная книга 2022

Сделал по промокоду предзаказ первые четыре истории бегло пробежался. Ну это ребят ССК и Михаил Парфёнов че уж тут ещё скажешь, каждому по разному заходит, мне всегда рассказы из серии 50 на 50) Но скажите, мне одному хочется, что бы русский хоррор стал более стршнее, более Бесовец, более одерджимее, более пугающим или нет!?

Да простят меня уважаемые составители, но из тех ССК, что я читала, этот сборник показался, пожалуй, самым слабым. Много рассказов хотелось просто пролистать, а не прочитать, наслаждаясь каждым словом. Многим не хватает динамики, вместо создания напряжения авторы пускаются в километровые объяснения, что к чему да почему.

Но ещё больше удивил состав сборника. Хоррор, конечно, многогранный жанр, но мне кажется, или раньше было жёстче и «темнее»(?)

Некоторые рассказы вообще сильно удивили своим присутствием, а именно

"Фантики" и «Утренник». Написаны они нормально, но, имхо, для самой СТРАШНОЙ книги слишком милые и добрые)

Порадовала в основном старая гвардия – те, кого помню по первым сборникам.

"Плоть-трава" – написано зримо и легко.

Не подвёл и бодрый трешачок от Матюхина и Шендерова.

"Голодуша" – на мой взгляд, лучший текст сборника. Реальная ощутимая жуть. Пожалуй, единственный рассказ, который расшевелил во мне страх.

Понравилась «Грация» – но на мой взгляд, «монтажный» способ повествования тут портит дело, потому что сразу раскрывает все карты. Но это дело автора. Своя жуть есть, и читается легко.

Неплохой рассказ «Горная болезнь».

Пожалуй, и все.

Признаюсь, несколько рассказов не осилила вообще, слишком скучно.

Ещё заметила интересную тенденцию: когда авторы, не сговариваюсь, вдруг пишут на одну тему. И в 2022-м таким лейтмотивом стал голод и еда)

Ну правда: жрет рисунки ведьма из «Курьих ножек», надо кормить идола из «Кровавик-камня», но это разгон)

Дальше блокадный голод «Фантиков» , детишек с «Утренника» надо накормить конфетами, в «Голодуше» терзает лютый голод, «Курьер» разносит еду, «Мальчик обжора» готов сожрать все подряд, про «Грацию» вообще молчу, её на голодный желудок читать нельзя вообще) И когда в глубине про ведьм сказано, что «они просто жрать любят» и жрут, собственно, я уже взвыла)

Но это так, наблюдения)

В целом, все равно здорово, что серия развивается, а остальное – вкусовщина.

Но. Хочется больше страшных рассказов))

в отличие от бук точка ру предоставили по цене со скидкой, купила по предзаказу, есть возможность открыть в приложении, или читать на сайте уже сейчас! ознакомительные первые четыре истории пока праздник!

спасибо, ЛитРес!!!

Лучшее,что я прочла в этом году. Это как «Чёрное зеркало»,но в бумаге. Супер. За редким исключением,рассказы увлекают и торопят узнать что же в конце. Не пожалела потраченного времени.Рекомендую от души.

Наконец-то дождалась я электронного варианта ССК2022, следила за отбором в прошлом году, было очень интересно прочитать финалистов.

Какие рассказы запомнились и понравились особо:

– Кровавик камень. Отличный рассказ, классический хоррор с русским колоритом. Всего достаточно – загадки, ужасов, динамики.

– Аист свободен. Я не фанат фэнтези, но этот текст мне понравился больше всего. История спартанского воспитания гг и его жёсткость отлично описаны, очень интересная история.

– Голодуша. Мне было страшно – но не из-за хтони, а из-за самой ситуации, в которую попали бабушка с внуком, впустив к себе в дом зэка. Замечательный саспенс.

– Горная болезнь. Обожаю туристские байки, а альпинистские – особенно. Жутенько, захватывающе, хоть и без неожиданных поворотов.

– Утренник. Текст, полный штампов и банальностей, но такой зачётный психологизм… понравилось, короче.

Что НЕ понравилось: Глубина – количество ведьм чёртей и прочего на квадратный сантиметр текста просто шкалит, в конце концов я завязла в этом болоте и бросила читать. Очень скучно. Щучий сын – сумбурное скачущее повествование, неинтересный блеклый монстр, навязшее в зубах гнобление гг в детстве… плохо, затянуто.

Алая печать… не осилила. Я НЕ люблю творения господина Уманского, у которого весь ужас состоит в том, чтоб нарубить мяса покрупнее. И каждый раз расстраиваюсь, видя сколько места занимает его рассказ – а ведь на его месте мог бы быть более интересный текст. Коротко он писать к сожалению не умеет. Зубы Ватерлоо – не стала читать, скучно стало с первой страницы.

В целом сборник понравился, я пропустила всего 3 рассказа, остальные читала с большим интересом.

"Самая страшная книга"? Серьезно? Имхо, вызывает только недоумение и определенную брезгливость. Видимо, подборка для любителей фильмов типа «Техасская резня бензопилой» и тому подобной «натуральности». Вечные черви и опарыши, «длинные стариковские соски» и «закинутые на плечи стариковские обвислые груди» , трава, растущая в глотке и в анусе, поедание трупов, смрад, гниение и нечистоты в каждом рассказе, моральное уродство персонажей половины рассказов, вызывающее просто тошноту. Из всего сборника – три-четыре рассказа, которые вызывают интерес. Абсолютно зря потраченные деньги, если бы не «Фантики».

Книга интересная. Огорчил немного рассказ "Голодуша", очень интересно началось и развивалось действие, но уж очень жестоко автор поступил со своим маленьким героем. Чернухи и в жизни хватает, особенно тяжело читать такое про детей. Но в целом и данный рассказ к прочтению рекомендую - на вкус и цвет, как говорится. Не претендую на то, что моё мнение это истина в последней инстанции. Всем авторам книги спасибо.

Сделала предзаказ книги, уже в предвкушении чтения, на сайте прочла ознакомительные фрагменты рассказов, очень понравились.

С каждым годом антология становится всё хуже и хуже, увы. Всего лишь пара-тройка рассказов заслуживает положительной оценки.

Хорошие рассказы: «Фантики», «Голодуша», «Горная болезнь». Остальные рассказы сборника так не запомнились. Описание мерзостей ещё не есть хоррор.