Кратко: книгу я купил, но книга меня не купила.
В книге автор призывает применять в текстах меньше воды, однако сама книга ей буквально наполнена. В качестве доказательств своих слов автор применяет слабые доводы, такие как, например, я опросил 12 человек, все сказали да. Это называется нерепрезентативной выборкой. Поскольку такие доводы не могут являться доказательством правдивости слов автора, это можно расценивать только как «воду».
В книге полно когнитивных искажений. Автор в качестве примеров выбирает только те, которые доказывают его правоту. Он категоричен, хотя один из его советов – избегать категоричности.
Приставка «нейро» в названии книги вводит в заблуждение. Эта приставка меня подкупила. Однако, прочитав 34 главы, и не найдя ни малейшего намёка на «нейро», я понял, что автор пользуется этой приставкой так же, как некоторые пользуются приставкой «нано». В своём фейсбуке автор провёл эксперимент: разместил две заметки и попросил их проанализировать. Он сделал как минимум две ошибки. Первая ошибка в том, что он попросил проанализировать. Когда человек читает текст, он оценивает его на эмоциональном уровне, но если его попросить оценить текст логически, включается аналитический уровень. Если человеку что-то понравилось, но не может логически обосновать почему, он отвечает, что ему понравился текст, который ему на самом деле не понравился. Вторая ошибка – аудитория автора в фейсбуке. Скорее всего, большая часть его подписчиков – копирайтеры. Будут ли они оценивать текст также, как и целевая аудитория?
Как итог, много красивых слов и обещаний, однако практически нет весомых доказательств, что приведённые рекомендации работают, вместо этого автор апеллирует к здравому смыслу.
Отзывы 46