Робинзон Крузо

Артем Квитковский

17 sierpnia 2022

Тот самый перевод из детства. Искал кучу времени

Прочитал книгу лет в 8,потом потерялась она. Долго искал,и вот нашел. Радостно

Anastasia_Markova

14 marca

В детстве это произведение прошло мимо меня. Максимум, что я знала о нем, что Робинзон - это главный герой произведения, который несколько лет выживал на необитаемом острове и в какой-то момент встретил Пятницу. И на этом мои познания заканчивались. Мне казалось, что после первого же путешествия Робинзон попадает на остров, но как оказалось, я очень сильно заблуждалась. Он совершил несколько плаваний, правда, все они заканчивались не очень удачно, то кораблекрушения, то плен. Я бы на его месте уже бросила это занятие, но он всегда хотел плавать. Вот и доплавался, если можно так выразиться. Но его выдержке и силе характера можно позавидовать. Многие, попав на необитаемый остров, свесили бы лапки и умерли от голода и безысходности, он же построил себе жилище и погреб, нашел запасы еды, спас проросший ячмень и занялся земледелием, поймал коз и начал их разводить. Также научился изготовлять посуду, печь хлеб и построил лодку. Эти действия достойны уважения. Вот только мне всегда казалось, что Пятница - это дикарь, что жил на острове в местах, где не был Крузо, а оказалось, что это пленник дикарей. Вот ведь интересный поворот сюжета. Я рада, что наконец познакомилась с этим произведением и мои дыры касательно его сюжета закрылись. Роман прочитался достаточно быстро и с удовольствием.

Lihodey

14 marca

Для меня оказалось полной неожиданностью, что в этом произведении Даниеля Дефо, сильно напоминающем руководство по выживанию на необитаемом острове, оказалось столько места посвящено духовному перерождению героя. Понятно, что люди в 17 веке были куда набожнее, чем сейчас. Но все-таки примечательно то, что оказавшись в полной изоляции, с одной лишь Библией на руках, Крузо стал таким ревностным приверженцем христианской протестантской религии. А вот что, не изменилось за 300 лет, так это принципы выживания. Возьми сейчас любую книгу, связанную с выживанием героя в незнакомой враждебной среде, теперь это уже, как правило, фантастические книги про постапокалипсис, и окажется все то же самое. Начни с добычи оружия, инструментов и хомячества ресурсов, потом обустрой безопасное жилье, а потом уже выходи на поиски, либо новых ресурсов за пределами границ безопасного обитания, либо путей возвращения домой, не забывая при этом о мерах предосторожности. Робинзон Крузо в полной мере обладает качествами лучшего "выживальщика", что и позволило ему прожить столько лет в условиях необитаемого острова. Главным из них можно считать, пожалуй, психологическую устойчивость к ужасам абсолютного одиночества. Здесь, как мы видим, ему сильно помогло обращение своей души к вере. Сомнительно, конечно, что в реальности человек, прожив 25-30 лет в полной изоляции, смог бы сохранить свой рассудок здравым в той степени, какую требует человеческое общество. Дефо не поскупился на количество лет для испытания своего героя. Автор щедро раздавал эти годы жизни налево и направо: 2 года Крузо прятался от дикарей, практически не покидая своего убежища, а потом еще 1,5 года, осмелев, сидел в засаде на них же, полгода выдалбливал одну из своих лодок, три месяца делал забор вокруг жилища и т.д. и т.п. Даже при отсутствии должных навыков, путем проб и ошибок, Крузо смог создать себе вполне комфортные условия для проживания. Времени для наработки опыта у него было предостаточно, а вот выстоять морально и не опустить руки в борьбе за собственную жизнь, смог бы не каждый. Хорошая книга из списка "обязательно к прочтению". Нисколько не жалею, что прочитал ее в зрелом возрасте, а не в детстве, ибо сейчас воспринял "Робинзона Крузо" не только как увлекательные приключения, но и как книгу с хорошо обоснованной жизнеутверждающей позицией.

srubeski

14 marca

Вот ведь какое удивительное дело, книженция, написанная еще где-то там в XVIII веке все еще остается настолько популярной и известной среди современных читателей, а главный ее персонаж стал за эти годы буквально культовым. При чем очевидно, что большинство моральных и социальных составляющих уже максимально устарели, и не то, чтобы очень понимаемы сейчас. И это вовсе не о работорговле и отношении к невольникам, я в целом об отношениях между людьми, их манере поведения друг с другом и принципах, которыми они тут все руководствуются. Особенно, я словила некоторое недоумение в концовке, где герой описывал, как он устраивался в жизни после того, как выбрался со своего острова (вряд ли это хоть для кого-то спойлер). В общем, во всех местах, где герой хоть с кем-то взаимодействовал, я прямо физически ощущала, что нас с ним разделяет несколько сотен лет, и понять мы друг друга просто не в силах. Разве что принять, простить и отпустить с миром себе жить дальше.

Так же некоторое недоумение у меня вызвали религиозные выкладки и выводы нашего героя.

Во-первых, он заключает, что пленение на острове – кара божественная за свою прошлую греховную жизнь, что в общем-то либо не раскрыто как следует, либо не соответствует действительности, либо у нас снова вековое недопонимание. Ведь изначально мы видим, что отец твердил герою, мол, сиди на жопе ровно, и все у тебя будет в шоколаде: доход, семья, дети. Но Робинзона это все мало интересовало, он хотел приключений, он искал себя. Это плохо? Нет. Это плохо по меркам XVIII века? Видимо, да, черт его разбери.

После он буквально заявляет, что все моряки те еще мудилы, презирают опасность перед лицом смерти, грубияны, и вообще среди них нет хороших, стремящихся к добру людей. И вот, мол, общение с ними и лишило героя последних крох благочестия. Видимо, капитан, что спас его, когда Робинзон бежал из плена в Африке, не взявши с него за это ни пенни, а впоследствии еще и помогавший ему во всем – ужасный человек. Ни грамма доброты. Фу таким быть.

Во-вторых, герой приходит к выводу, что «мирские блага ценны для нас лишь в той степени, в какой они способны удовлетворить наши потребности, и что сколько бы мы ни накопили богатства, мы получаем от них удовольствие лишь в той мере, в какой можем использовать их, но не больше». И в целом-то мысль правильная, и никаких претензий не имею, если бы только это все было актуально для Робинзона. А наш друг изначально то и не стремился к богатству, иначе сидел бы под крылом у бати себе спокойно.

Впоследствии герой вообще начинает чтить себя королем и правителем, да величать губернатором. Это уже гордыня называется, и напрочь перечеркивает предыдущий вывод.

Так что с одной стороны, я бы предпочла, чтобы Робинзон изначально был большим негодяем, а его заключение на острове стало бы для него своеобразным переосмыслением своей жизни, где в конце он пришел бы к выводу, что нельзя было так жить. Но он не был, да и выводы сомнительные. С другой стороны, он то и дело мечется из огня, да в полымя со своими размышлениями, а это чертовски жизненно, особенно, когда тебе не к кому обратиться, и до всего приходится доходить своей головой. Так что я тут даже затрудняюсь сказать, как я ко всему этому отношусь. Я-то все-таки ожидала первый вариант, ведь это считается литературой для школьников, а в ней, на мой взгляд, должна быть более явная мораль, просто в виду отсутствия у читателей достаточного опыта и начитанности. Правда, я не думаю, что Дефо, когда писал свою книгу, думал о том, что вот в XXI веке это будет читать школьник Вася, надо чтобы все было понятно и разжевано.

Но это мои бу-бу, есть тут и действительно актуальные и понятные выводы. Герой осознает, что необходимо всегда смотреть на светлые стороны своей жизни, и помнить о том, что ты имеешь, чем о том, чего у тебя нет, и жить станет приятнее:

Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают, мне кажется, от недостатка благодарности за то, что мы имеем.

Эта мысль всегда в тренде. Что конечно же не означает, что необходимо отказаться от стремления к большему, но отношение к своей текущей жизни должно быть позитивным.

И вот, казалось бы, у меня возникло столько недопонимания, как книга то остается такой актуальной и читаемой? Да все просто. Все-таки, 70% всей истории это не взаимодействия с людьми или религиозные выкладки, это приключения и выживание героя на острове. И вот это читать чертовски интересно. Все эти описания его обустройства, да самого житья-бытья – безумно увлекательные. И именно поэтому ты несешься через страницы как метеор. Так что все мои сомнения и недовольства таки окупились, и мне в итоге понравилось.

OksanaPeder

14 marca

Неоднократно перечитываемая история, но каждый раз находится что-то новое. Например, я вообще не помню ничего про отца Пятницы. А он-то есть. А еще меня в удивило положительное отношение героя (автора) к рабству, хотя это вполне понятно с учетом времени создания книги. Вообще люблю такие книги "вне времени", которые остаются интересными даже спустя века после их написания. Главная прелесть книги - реалистичность. Автор не делает своего героя каким-то супер-героем, показывает все его слабости и сильные стороны. Интересно, что герой ни разу не говорит о жажде приключений или интереса к чужим странам. Он откровенно рассказывает о жажде наживы, о желании разбогатеть. Именно отсутствие у героя каких-то особенностей (он не пират, не благородный джентльмен, ни плаксивый нюня) придает истории дополнительную реалистичность. Что тоже хорошо.

Osoby, które czytają tę książkę, przeczytały również

Отзывы 34

Оставьте отзыв

Inne książki tego autora