«Происхождение» – пятая книга американского писателя Дэна Брауна о гарвардском профессоре, специалисте по религиозной символике Роберте Лэнгдоне. В этот раз все начинается с, возможно, одного из наиболее знаковых событий в истории: наконец-то стало известно, откуда произошло человечество. Футуролог Эдмонд Кирш, совершивший невероятное открытие, был всего лишь в шаге от того, чтобы полностью изменить представление современников о мире. Однако его речи не суждено было прозвучать в стенах Музея Гуггенхайма. Ученого убили на глазах гостей. И начался хаос…
Лэнгдона снова ждут опасные приключения: от побега из музея под градом пуль до поиска зашифрованных ключей, позволяющих встретиться лицом к лицу с открытием Кирша.
Роберт Лэнгдон прибывает в музей Гуггенхайма в Бильбао по приглашению друга и бывшего студента Эдмонда Кирша. Миллиардер и компьютерный гуру, он известен своими удивительными открытиями и предсказаниями. И этим вечером Кирш собирается «перевернуть все современные научные представления о мире», дав ответ на два главных вопроса, волнующих человечество на протяжении всей истории:
Откуда мы? Что нас ждет?
Однако прежде, чем Эдмонд успевает сделать заявление, роскошный прием превращается в хаос. Лэнгдону и директору музея, красавице Амбре Видаль, чудом удается бежать.
Теперь их путь лежит в Барселону, где Кирш оставил для своего учителя закодированный ключ к тайне, способной потрясти сами основы представлений человечества о себе. Тайне, которая была веками похоронена во тьме забвения. Тайне, которой, возможно, лучше бы никогда не увидеть света, – по крайней мере, так считают те, кто преследует Лэнгдона и Видаль и готов на все, чтобы помешать им раскрыть истину.
Подробный гид по творчеству Дэна Брауна читайте в ЛитРес: Журнале
Раньше у человека было время для уединенного размышления. Несколько минут наедине с собой – пока едешь в автобусе, или идешь на работу, или ждешь назначенной встречи. Теперь этих моментов не осталось, все инстинктивно достают смартфоны, надевают наушники, играют в компьютерные игры, не в силах устоять перед вошедшими в привычку технологическими соблазнами. Чудеса прошлого растаяли как дым, испарились, им на смену пришла неутолимая жажда всего нового.
Раньше у человека было время для уединенного размышления. Несколько минут наедине с собой – пока едешь в автобусе, или идешь на работу, или ждешь назначенной встречи. Теперь этих моментов не осталось, все инстинктивно достают смартфоны, надевают наушники, играют в компьютерные игры, не в силах устоять перед вошедшими в привычку технологическими соблазнами. Чудеса прошлого растаяли как дым, испарились, им на смену пришла неутолимая жажда всего нового.
Любовь не повинуется никому. Мы не можем заставить себя полюбить кого-то. И точно так же не можем разлюбить. Любовь выбирает нас, а не мы ее.
Любовь не повинуется никому. Мы не можем заставить себя полюбить кого-то. И точно так же не можем разлюбить. Любовь выбирает нас, а не мы ее.
А когда чего-то не знаешь, поступай так, как все умные люди: спроси кого-нибудь умнее себя.
А когда чего-то не знаешь, поступай так, как все умные люди: спроси кого-нибудь умнее себя.
– История религий – это история непрекращающейся взаимной вражды. Вражды атеистов, христиан, мусульман, евреев, индуистов – истовых последователей любой религии. Но единственное, что объединяет нас всех, – это стремление к миру на земле.
– История религий – это история непрекращающейся взаимной вражды. Вражды атеистов, христиан, мусульман, евреев, индуистов – истовых последователей любой религии. Но единственное, что объединяет нас всех, – это стремление к миру на земле.
Любовь – личное дело каждого, мир не обязан знать подробности.
Любовь – личное дело каждого, мир не обязан знать подробности.
Давайте сыграем в игру? Угадайте книгу Дэна Брауна по следующему описанию:
1. Продолжительность времени сюжета в романе – один день.
2. Главному герою помогает незнакомая сексуальная девушка.
3. Главные герои весь этот день бегают/прыгают/летают по музеям Европы и разгадывают загадки давно умерших классиков.
4. За ними по пятам идет Злодей, известный изначально
5. В конце романа открывается страшная тайна.
6. Пафос. Лютый, бешенный пафос. Чистый безудержный и абсолютно лишний, надоедливый пафос. Текст на каждой странице пестрит однообразными дешевыми писательскими штампами и «завлекалками читателя» типа: «Лэнгдон прочитал смс и волосы у него на затылке встали дыбом. Конец главы». А через главу выясняется, что смс вполне обычная.
Итак? Угадали роман?
Правильно, это АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ роман Брауна со времен Кода да Винчи.
Серьезно.
И если «Код» еще цеплял новизной, то на Происхождении это уже вызывает смех. Ужасная книга, с дешевыми литературными ходами, абсолютно предсказуемым сюжетом (после предыдущих книг, которые она повторяет один-в-один) от явно исписавшегося автора.
1/5
Если по этому еще и фильм опять снимут, я буду в шоке.
Давайте сыграем в игру? Угадайте книгу Дэна Брауна по следующему описанию:
1. Продолжительность времени сюжета в романе – один день.
2. Главному герою помогает незнакомая сексуальная девушка.
3. Главные герои весь этот день бегают/прыгают/летают по музеям Европы и разгадывают загадки давно умерших классиков.
4. За ними по пятам идет Злодей, известный изначально
5. В конце романа открывается страшная тайна.
6. Пафос. Лютый, бешенный пафос. Чистый безудержный и абсолютно лишний, надоедливый пафос. Текст на каждой странице пестрит однообразными дешевыми писательскими штампами и «завлекалками читателя» типа: «Лэнгдон прочитал смс и волосы у него на затылке встали дыбом. Конец главы». А через главу выясняется, что смс вполне обычная.
Итак? Угадали роман?
Правильно, это АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ роман Брауна со времен Кода да Винчи.
Серьезно.
И если «Код» еще цеплял новизной, то на Происхождении это уже вызывает смех. Ужасная книга, с дешевыми литературными ходами, абсолютно предсказуемым сюжетом (после предыдущих книг, которые она повторяет один-в-один) от явно исписавшегося автора.
1/5
Если по этому еще и фильм опять снимут, я буду в шоке.
Отличная книга! Вот что мне всегда у Дэна Брауна нравилось – так это умение писать динамично, без воды. Сложно оторваться. Эта конкретная книга напоминает чем-то «Архивариус» Мирецкого по манере. Но Дэн Браун есть Дэн Браун – тут сравнивать бессмысленно. Оценка: 5.
Отличная книга! Вот что мне всегда у Дэна Брауна нравилось – так это умение писать динамично, без воды. Сложно оторваться. Эта конкретная книга напоминает чем-то «Архивариус» Мирецкого по манере. Но Дэн Браун есть Дэн Браун – тут сравнивать бессмысленно. Оценка: 5.
Супер.Мне нравится сюжет книги.Я прочла все книги Дена Брауна.Очень интересно и увлекательно. Сразу погружаешся в мир книги и проживаешь все вместе с героями.Невозможно оторваться.Очень жду когда уже можно будет прочитать новую книгу
Супер.Мне нравится сюжет книги.Я прочла все книги Дена Брауна.Очень интересно и увлекательно. Сразу погружаешся в мир книги и проживаешь все вместе с героями.Невозможно оторваться.Очень жду когда уже можно будет прочитать новую книгу
ღஐღஐНАТАЛЬЯღஐღஐ ღஐღஐ₩ღஐღஐ, мне тоже понравилась
ღஐღஐНАТАЛЬЯღஐღஐ ღஐღஐ₩ღஐღஐ, мне тоже понравилась
Если честно ,книга не впечатлила .Мне кажется ,те ,кто пишут хвалебные отзывы ,просто не читали других книг Брауна .Сюжет написан под экранизацию ♀Нет никакой загадки в книге ,да ,возможно интригующее начало ,но потом просто вода..Разочарована .
Если честно ,книга не впечатлила .Мне кажется ,те ,кто пишут хвалебные отзывы ,просто не читали других книг Брауна .Сюжет написан под экранизацию ♀Нет никакой загадки в книге ,да ,возможно интригующее начало ,но потом просто вода..Разочарована .
Самая разочаровывающая книга про профессора Лэнгдона.
90% текста читаешь в ожидании ответов на вопросы: «Откуда мы? И куда идем?»
Подобно неведомому джину, эта информация должна до основания разрушить устои мировых религий.
А в конце, вместо джина появляется дарвиновская обезьяна с теорией эволюции. И мега-супер-мощный футуристический компьютер доказывает, что живая клетка образовалась в «первичном бульоне» исключительно благодаря законам физики.
Лучше бы вообще не читал. Жалко потраченного времени.
Самая разочаровывающая книга про профессора Лэнгдона.
90% текста читаешь в ожидании ответов на вопросы: «Откуда мы? И куда идем?»
Подобно неведомому джину, эта информация должна до основания разрушить устои мировых религий.
А в конце, вместо джина появляется дарвиновская обезьяна с теорией эволюции. И мега-супер-мощный футуристический компьютер доказывает, что живая клетка образовалась в «первичном бульоне» исключительно благодаря законам физики.
Лучше бы вообще не читал. Жалко потраченного времени.
Wygodne formaty do pobrania
Никита, это моя первая книга Брауна: и на первый раз можно читать. Интрига есть. Но и предсказуемость сюжета тоже конечно.
Никита, это моя первая книга Брауна: и на первый раз можно читать. Интрига есть. Но и предсказуемость сюжета тоже конечно.
Никита, небольшая поправка – первой в серии были Ангелы и Демоны, Код да Винчи был написан следом и ещё не казался скатившимся в самоповтор :)
Никита, небольшая поправка – первой в серии были Ангелы и Демоны, Код да Винчи был написан следом и ещё не казался скатившимся в самоповтор :)
Никита, полностью согласен! Дэн Браун – это такая Дарья Донцова, только в семейных труселях.
Никита, полностью согласен! Дэн Браун – это такая Дарья Донцова, только в семейных труселях.
Никита, Хм.. Хотел купить почитать. (Знаком я с Код да Винчи)
После прочтения комментария, прям перехотел сразу. ))
Никита, Хм.. Хотел купить почитать. (Знаком я с Код да Винчи)
После прочтения комментария, прям перехотел сразу. ))
55sibir, не тратьте деньги и время!!!
55sibir, не тратьте деньги и время!!!
Никита, а точку! На все 100 с вами согласна! Жалко времени и денег! Никому не советую!
Никита, а точку! На все 100 с вами согласна! Жалко времени и денег! Никому не советую!
Никита , точно!у меня те же самые мысли про все его книги,хотя бы Лэнгдона поменял уже на другого героя.
Никита , точно!у меня те же самые мысли про все его книги,хотя бы Лэнгдона поменял уже на другого героя.