Di-petra, почему только три звёздочки?
Мои впечатления о книге неоднозначны. С одной стороны, все истории, рассказанные в книге интересны, ими можно проникнуться. С другой стороны, мне постоянно приходилось абстрагироваться от ощущения, что автор описывает город, в котором никогда не была и все познания об удивительном городе Праге у неё взяты из путеводителя
У меня возникло большое сомнение, что это Миньер вообще. Нудно до отвращения, в первый раз не смогла домучить книгу Миньера до конца, а я его поклонница уже много лет
Мне книга показалась очень наивной. Автор очень примерно представляет себе и условия
жизни в Советской России конца 50-х и работу всевозможных органов. А уж вклад двух
американок в деле издания «Доктора Живаго» явно переоценён.
Мне нравится стиль повествования Анхема – немного рваный, перескакивающий с места на место, с события на событие, но прекрасно держащий в напряжении до самого финала.
Но иногда после прочтения скандинавского триллера становится непонятно, как они там вообще ещё живы, с таким количеством неуловимых преступников и с такой неповоротливой полицией.
Книга оставила впечатление половинчатости. С одной стороны достаточно интересная задумка, но действие скачет по кочкам, сюжетные линии обрываются (может автор собирается развивать их в следующих книгах), да и язык довольно ущербный. Откровенно говоря, на английский детектив это мало похоже
По большому счету это не книга, а сценарий для фильма средней руки. Написано увлекательно, но это единственное достоинство: характеры персонажей практически не прописаны, что ими движет не вполне понятно. В общем средненько
Книга раннего Мишеля Бюсси, читать ее сейчас довольно странно. По сравнению с более поздними – довольно наивно и беспомощно, но книга приятная, и в наше не самое простое время прочитать можно
Уж сколько раз твердили миру – не читайте продолжений,разочаруетесь. В общем,авторы,похоже,исписались и высасывают из пальца нечто мало похожее на книгу.Если бы была возможность поставить отрицательную оценку,с удовольствием поставила бы
Я прочитала все четыре книги,но последнюю просто домучивала.Ясно,что автор хотела выдоить тему досуха,но,по-моему,это вообще не книга,а скучнейшее описание будней отдела ФБР.Разочарована
Давно не получала такого удовольствия от чтения – хорошо проработанные характеры,понятная мотивация,хороший юмор.От души рекомендую
я с большим уважением отношусь к рекомендациям книжного клуба Риз Уитерспун, но тут хороший вкус ей явно изменил. Скучно,затянуто,посыл ясен с самого начала,зачем одолевать 400 страниц плохо переведённого текста совершенно непонятно.Разочарована
Я была приятно удивлена:Роберт Брындза отошёл от детективного жанра и написал приятный, легкий, местами смешной,местами грустный роман.Сказать что это глубоко философское произведение нельзя,но мотивы главных героев вполне понятны,характеры хорошо прописаны.Надеюсь,что автор будет продолжать в этом направлении
несколько слащаво, но читать вполне можно.
иногда создается ощущение, что лучшее борется
хорошим (что побеждает каждый решает для се
себя)
Это вторая книга Дрисколл, прочитанная мною. Хорошо закрученная,многослойная интрига, прописанные характеры, понятные мотивы.
Что ещё нужно для хорошего детектива? Буду ждать следующую книгу
В первый раз Джуэлл осмелилась выйти за рамки нашего времени (трёх последних десятилетий). Мне результат понравился:сравнение двухвременных плоскостей,поведения людей тогда и сейчас в похожих обстоятельствах – всё это мне было интересно. Кроме того,чувствуется влияние нового редактора – проза более зрелая
Очень милая, с ненавязчивой моралью. В конце концов, что мечтать о
несбыточном, лучше попытаться найти себя здесь и сейчас, а остальное
приложится
Книга для литературных гурманов. Характеры,язык,проработка деталей – все просто замечательно.И самое главное для меня: по эмоциональной насыщен носит книга не уступает «Дому на солнечной стороне улицы»