Bestseler

Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век

Tekst
54
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 76,17  60,94 
Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
Audio
Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
Audiobook
Czyta Александр Клюквин
39,34 
Zsynchronizowane z tekstem
Szczegóły
Видео
«История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век», Борис Акунин
Podsumowanie LitRes

В семнадцатый век Россия вошла крепкой державой. Под железной пятой государя перестали строить козни бояре, соседи блюли границы, а казна полнилась золотом. Но это благополучие было обманчивым. В скором времени стране предстояло пережить череду губительных событий, пасть в пучину Смуты и ощутить на себе всю мощь народных бунтов. Книга «Между Европой и Азией» посвящена третьему российскому государству, всего за столетие прошедшему путь от краха до краха.

Почему Лжедмитрий I никак не мог быть Гришкой Отрепьевым? Как восходил на трон первый из Романовых? Отчего на долю «тишайшего» царя выпало столько войн и восстаний?

Opis książki

Семнадцатый век представляется каким-то потерянным временем, когда страна топталась на месте, но в истории Российского государства этот отрезок занимает совершенно особое место, где спрессованы и «минуты роковые», и целые десятилетия неспешного развития. Наиболее тугим узлом этой эпохи является Смута. Это поистине страшное и захватывающее зрелище – сопоставимый по масштабу кризис в России повторится лишь триста лет спустя, в начале XX века. Там же, в семнадцатом веке, нужно искать корни некоторых острых проблем, которые остаются нерешенными и поныне.

Книга «Между Европой и Азией» посвящена истории третьего по счету российского государства, возникшего в результате Смуты и просуществовавшего меньше столетия – вплоть до новой модификации.

Szczegółowe informacje
  • Ograniczenie wiekowe: 16+
  • Data dodania do LitRes: 24 listopada 2016
  • Data powstania: 2016
  • Rozmiar: 470 str. 103 ilustracje
  • ISBN: 978-5-17-082554-7
  • Artysta: Игорь Сакуров
  • Prawa autorskie: АСТ
  • Spis treści
Boris Akunin "Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Inne wersje
Между Европой и Азией. История Российского государства. Семнадцатый век
Audiobook
Czyta Александр Клюквин
39,34 
Książka należy do serii
«История Российского государства»
Первая сверхдержава. История Российского государства. Александр Благословенный и Николай Незабвенный
Лекарство для империи. История Российского государства. Царь-освободитель и царь-миротворец
После тяжелой продолжительной болезни. Время Николая II
-5%
Cytaty 7

Исаак Масса пишет: «Во время грабежа некоторые забрались в погреба, где стояло вино, и они перевернули бочки, выбили днища и принялись пить, черпая одни шапками, другие сапогами и башмаками, и они с таким жаром предались питию – на что они все там падки, – что потом нашли около пятидесяти, упившихся до смерти».

+8in1612

Элиту «третьего» государства составляли три десятка знатнейших фамилий: шестнадцать родов, имевших право на боярское звание (Черкасские, Воротынские, Трубецкие, Голицыны, Хованские, Морозовы, Шереметевы, Одоевские, Пронские, Шеины, Салтыковы, Репнины, Прозоровские

+3526967576

надеялся с помощью русского оружия избавиться от польской угрозы – а там будет видно. Московское правительство тоже пока примеривалось к управлению новой территорией, еще не зная, как взяться за дело, но «ордынская» модель жестко централизованного государства никак не сочеталась с существованием автономий. Не для того Москва избавилась от удельных княжеств, чтобы учредить новое, да еще такое большое и населенное.

0violamak62@gmail.com

Обе стороны несомненно рассматривали такое положение дел как временное. Хмельницкий

0violamak62@gmail.com

сказали бы в более поздние времена, «идея пошла в массы». Организаторы самборской интриги

0autoreg1273963238
2 cytaty więcej

Отзывы 54

Сначала популярные
Татьяна Рыжкова

Акунин, действительно, прекрасный рассказчик. Но перед нами не исторический роман, а книга об истории России. Я читаю эти книги Акунина на одном дыхании, хотя историю знаю очень хорошо в силу образования и профессии. Но рассказать так увлекательно и при этом точно, объективно, с привлечением разных источников, полемизирующих между собой, объяснить выбор своей точки зрения убедительно и ясно – дело сложнейшее. Акунин-историк с этой задачей спраивля превосходно. Жду следующий том с нетерпением. если бы так рассказывали детям на уроках истории, то наши школьники полюбили бы этот предмет и проблем с экзаменами у них бы не было.

Валерий Ларешин

Б.Акунин замечательный рассказчик. В И.Р.Г. это проявляется в полной мере. Я читал «Историю» Карамзина, «Историю» Соловьёва и «От Руси до России» Л.Н. Гумилёва. Они все по-своему интересны. Произведение Б.Акунина очень интересно читать. А к реальной истории России оно имеет прямое отношение.

Валерий Воропаев

Григорий Шалвович талантливый автор, читать было увлекательно, но это скорее художественное произведение, а не историческое исследование. Слишком много субъективного, свое недовольство сегодняшней политической властью автор вылил на страницы «Истории», видны прямые параллели, зачастую притянутые за уши. Не отношу себя к ура-патриотам, но все же меня коробили моменты прямого сочувствия врагам Российского государства, пренебрежительное отношение ко всему русскому. Из книги совсем не ясно как глупые, вечно пьяные, завистливые, жадные, рабы, убийцы итд. русские смогли пережить 17 и последующие века. Честно говоря не уверен что буду продолжать покупать серию.

Инна Цурикова (Письменская)

Сразу же во вступлении – идеологические штампы. «Такой огромной страной управляет один человек», «Роль бунта на площади в столице»… Ну а где во времена Бориса Годунова царила демократия? И что это за роль бунта на площади в столице? Прямо Майдан. Никакой роли в переворотах толпа на площади в столице не имеет, но есть тенденция – все сваливать на эту революционную толпу,

Марк Косов

Совершенно не понимаю некоторых деятелей, которые накинулись на Акунина-историка. Конечно, я бы не стал вводить эту книгу в школьную программу, поскольку здесь более чем достаточно авторских вольностей. Но и интересных мыслей достаточно. Да, позиция автора не всегда соответствует официальной, однако всем давно известно, что истории как точной науки попросту не существует. А многие постулаты, которые наши ученые мужи выдают как единственно верные, вообще бездоказательны. Акунин предлагает альтернативу, и это прекрасно. Мне книга понравилась. Пять с плюсом.

Оставьте отзыв