Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц

Я, как говорил Райкин, этой книги не читала и поэтому могу судить объективно. Зато я прочла все четыре предыдущих тома «ИРГ». Читателю, который написал, что Акунин завидует могучей России, могу ответить, что я этого не заметила (Грузии есть чем гордиться). Он пишет о нашей истории с сочувствием, это да. Но из меня и не надо лепить патриотку. Мне 83 года, и я большую часть истории России прочувствовала на своей шкуре, шкуре моих родителей, дедов и бабок. Любовь к Родине, к её истории рождается жизнью, и эта любовь – очень сложное чувство. Тут и гордость, и восхищение, и горечь, и стыд. Акунинские книги по истории подкрепляют это чувство, они написаны живым человеческим языком, там где надо – с использованием документов. Акунин – собеседник, а не академический ментор. Если вы нашли у него фактическую ошибку, поспорьте, а не злобствуйте. Я с интересом жду встречи с «Эпохой цариц». Маргарита Павловна

День добрый! Борису Акунину в наше время сильно достается за историческую серию от профессиональных историков. Хочу заступиться в меру сил. Документальное описание удается Акунину не хуже художественного, и благодаря этому многие читатели могут серьезно заинтересоваться тем или иным историческим моментом и обратиться к более авторитетным источникам. Это, на мой взгляд, поспособствует росту широкого интереса к истории Российского государства. Спасибо.

Да, Акунина сложно воспринимать именно как историка. Ну так и не надо – это прежде всего автор художественной прозы. Главная заслуга серии исторических новелл – именно вызывание интереса к истории у средестатистического читателя.

Этот том серии избавлен от недостатка предыдущего – посвящения только лишь одному правителю, и в связи с этим, некоторого занудства. Хорошо прописанные характеры ярких личностей той эпохи. Иллюстрации (особенно Сокурова), как всегда – выше всяких похвал. Книгу с лёгкостью можно было назвать ещё «Эпоха дворцовых переворотов» или «Женский век».

Жду с нетерпением беллетристическое приложение к этому тому, о дальнейших приключениях пятнистого рода.

И – всем занимательного прочтения!

Я читал все книги этой серии и вот закончил последнюю, Эпоха цариц.

Мне очень нравится серия по 2-м причинам:

1) Я не великий историк и считаю что реальная академическая история унылая уныль. Со всеми этими датами цифрами. Сражениями сколько с разной стороны было. Какие источники информации, летописи и тому подобное. Это конечно круто и тру, но нужно быть реальным фанатом чтобы это любить. А для нас, простых любителей, знакомящихся с историей по историческим детективам в перемешку с википедией(где непонятно) и ВВС- Акунин то что надо. Не нудно, интересно, расширяет кругозор. Заинтересовался после общего обзора каким то моментом(эпохой, лисностью, событием) подробно почитал.

2) Оформление! Бомба! Я вообще приверженец аудиокниг, но эта серия заставила меня тоскать этот талмуд с собой и везде его читать. Очень красиво и добротно.

Теперь к конкретно этой части(на момент конца 2018 последней).

Самая слабая книга из всех ранее написаных на мой дилетантский взгляд.

1) По сравнению с прошлыми книгами где Акунин мешает свое мнение с фактами и гипотезами примерно 50/50(а это идеальный для меня коктель, не слишком занудно, кто там знает что было на самом деле, может и так, но с другой стороны и не совсем отсебятина, вот факт, вот дата, вот тут он не уверен и оформляет мысль как предположение) в новой 90 процентов повествование-мнение в перемешку с осуждением и порицанием. Все: кто тупой, кто непоследовательный, кто лентяй а кто лицимер. Как умудрились не просрать за почти сто лет страну с такими убогими(по его мнению) правителями не понятно. Да еще и выросли. И бюджет и население и площадь. Да еще и в войнах выигрывали. Генералы у него либо проигрывают, либо выигрывают но они бездеятельны и медлительны(сунь-цзы он по ходу не читал). Исключение Суворов-но он кровожадный. Идеальным в координатах Акунина полководцем наверное является смесь Бонопарта с Матерью Терезой. Увы таких в 18 веке в россию не завезли, были скучные Салтыковы которые выигровали, но так, без огонька.

Екатерина Великая- жестко гнобится(автором) за непоследовательность. Он любит называть ее ученицей Руссо и Дидро в местах где речь идет о казнях и прочем нормальном для того времени поведении. Мол была идеалисткой за свободу -а в итоге вообще то Тамерлан. Ощущение как будто она обидела его лично, и он упоменает все заслуги этой Великой правительницы вскользь, но смакует все ее неудачи.

И так везде. Сочувствует Акунин народу, и в тдеал ставит европпу того времени. У них мол свобода и Капитализм. Не дай бог такой капитализм как в то время в европпе, и свобода там была тоже странная. У польши вон был почитай парламент-просрали Польшу. Те кто с колониями(не уверен что захватываемые туземцы кайфовали больше наших крестьян) а элита по моему у нас была в большем шоколаде чем в европпе( мое мнение). Нсли так, лучше уж в Азию смотреть. А Европпа того времени- не то чтобы прям пример.

Но автору виднее. Виднее всех и к последней книге он скрыват это перестал. Я понимаю- не нравится ни ешь, у него не история, а авторский обзор на эпоху. Но раньше было круче, когда он все таки пытался балансировать на грани)

2) Оформление по сравнению с предыдущими томами-дно. Тупо портреты, и кое где, раз в 10 страниц илюстрации Сакурова. Ну и карту на пол странички дадут, когда про войну. И того один текст сплошняком. Ау! Мы не для этого бумажные издания покупаем чтобы читать тупо текст(мы в данном случае я и те кто сомной согласен). Для этого можно аудиокнигу послушать или электронную почитать, она легче и меньше в 10 раз. Верните прошлого оформителя! Там и оружие, и костюмы, и гравюры и иконы. Разворотов тупо с текстом почти нет!

И того. 6-й патрон в обойме вышел холостой. Великолепная серия научно-исторично-популярных изысканий на грани потери одного из своих преданнейших фанатов( меня),который советовал ее всем друзьям, которые в истории нули со словами: от нормальных книг ты заснешь а тут и интересно, и не таким дуб ем будешь! Держи акунина, читай, хоть общее представление иметь будешь. Эту- советовать не буду. Но очень жду соедующюю! Очень надеюсь что Александр1-3 и Николай 1, ни как не насолили Акунину. И он вернет оформителя(ну либо замотивирует нормально того который есть)

Здравствуйте! Рекомендую к прочтению, не только эту, но и всю «историческую серию» Б.Акунина! Из своего опыта – раньше редко обращал внимание на документальную литературу, но после прочтения «Эпохи цариц», купил и прочитал все предыдущие книги серии, .. заинтересовался, появились вопросы по некоторым периодам и теперь .. читаю «Историю государства Российского» Н.Карамзин ,бумажный вариант и сравниваю с книгами, фильмами, интересно!

Я думаю, что она очень точно характеризует не только то время, но и наше. Пока правитель. царь, регент не покинет этот мир, ничего не измениться. В мое время, советское, если человек очень долго рулит, ШВАХ будет, как оно сейчас и есть.

Очень стройно, логично, информативно, познавательно. Получаю удовольствие и нужные знания, восполняю пробелы образования. Спасибо автору, жду прожолжения.

можно соглашаться или нет с точкой зрения автора На исторические события. Но то, что написано очень «легким» языком и интересно читать- это бесспорно. Рекомендую всем вспомнить нашу историю вместе с Автором!

К сожалению глубоко разочарована. Читать очень неприятно. Ярко выражено субъективное мнение автора, личностные предпочтения и явная антипатия к России, как к таковой. Насколько сильно мне понравилось «Смутное время», настолько же сильно не понравилась «Эпоха цариц». Очень жаль, но считаю абсолютно недопустимым, таково уровня автору, смешивать личное с профессиональным.