Чёрный город

Ну нет, не верю! Фандорин бессмертный! Еще одна достойная книга в серии про великого сыщика. Впрочем сюжетная линия предсказуема и повторяется из романа в роман: главный герой побеждает одного злодея за другим, потом оказывается, что его покровитель из государственных чиновников предатель и главный Злодей еще не побежден, а когда вроде как полный хэппи энд, тогда и происходит самое страшное… Но в целом в книге присутствует все то за что мы обожаем Б.Акунина: богатейший русский язык, внимание к историческим деталям, философские измышления, ну и, естественно, запутанный сюжет, который держит в напряжении читателя, пока тот не дойдет до конца произведения. Вобщем я не готова проститься с Фандориным, надеюсь что и автор тоже.

Отзыв на книгу Б.Акунина "Чёрный город".

Очень люблю Акунина. С большим интересом прочитала «Чёрный город». Но книга не порадовала. Почему? У автора изменилось отношение к Фандорину. То есть главный герой есть – но автор в этой книге делает его не притягательным, Фандорину не понравился запах жасмина – убил человека. А ведь если человек в течение более 30 лет идёт по тропе совершенства, такого в принципе не может быть. Это – диссонанс.

Елена Федосеева

В целом книга производит хорошее впечатление, но остается маленькое чувство внутреннего неудовлетворения. Такое впечатление, что автор устал от Фандорина и тяготится своим героем.

 Тем, кто еще не прочитал, не заглядывать

Его отношение к жене, пусть уже и нелюбимой, оставление (считаем – предательство) Масы в госпитале на произвол судьбы (из контекста следует, что на смерть), какие то просто водевильные отношения с Саадат, все это вкупе не свойственно Фандорину, тому литературному герою который плотно вошел в нашу жизнь и книг о котором ждем с огромным нетерпением.

И еще, смущает один момент – Фандорин, читая досье на Дрозда, отмечает для себя – Ни разу не арестовывался, а стало быть, антропометрии не подвергался и отпечатки пальцев не снимались., Гасан же в последнем объяснении с Фандориным говорит о Дрозде – Он открыл мне глаза на жизнь, когда мы сидели в одной камере.. Что это – интрига?

Будем ждать продолжения…

полное разочарование

Обычно книги Акунина захватывают и не отпускают, но «Черный город» читать было нудно и скучно. Такое ощущение, что эту книгу писал кто-то другой. Стиль потерян, Фандорин превратился в персонаж Джеймса Бонда (?!), но кто-же будет читать про приключения 007 (про него смотрят фильмы с невероятным видеорядом)? Автор, по-моему, не просто устал, а откровенно схалтурил.

После «Весь мир театр» было ощущение легкой оторопи от книги и от главного героя, книга не понравилась вообще. Сюжет вялый, Эраст Петрович сам на себя не похож, постарел, наверное :).

Однако, когда вышел «Черный город», я порадовалась: Акунина люблю и серия про Фандорина Э.П. – очень нравится. В целом ощущение от книжки «Ээээ, что это было?». Эрасту уже почти 60, а он всё такой же супер-герой, как и в молодости, по стенам бегает, дам сражает наповал одним взглядом. Ну не верю я, хоть убейте.

 Спойлер

А претензия на то, что Фандорин в одиночку может остановить революцию и решить вопрос о первой мировой войне?

Прямо Брюс Виллис какой-то, только что по вертолетам не прыгает.

 Спойлер

Эпизод с выключенной бомбой за секунды до взрыва особенно впечатлил :), точно Брюс Виллис, и тоже лысый!

Штамп на штампе сидит и штампом погоняет.

Такое ощущение, что это вообще не Акунин писал, ну или ему уже самому Эраст Петрович в печенках сидит, а его издательство пинает, что надо продолжать успешную серию.. Рекомендовать к прочтению никак не могу.