Город Маджестик, штат Пенсильвания, недавно пережил страшные события: во время показа рождественского фильма, молодой человек ворвался в кинотеатр и застрелил 17 человек, а затем погиб сам. Трагедия опустошает город, оставляя многих людей с травмированными воспоминаниями, которые преследуют их. Лукас - один из них. Он обращается к своему психоаналитику, оставляя ему письма, на которые никогда не получает ответа.
Трагедия унесла жизнь любимой жены Лукаса. Она приходит к нему ночами в образе ангела. И хотя, он признается себе, что эти визиты не будут длиться вечно, он очень ценит ее посещения, именно они помогают ему держаться «на плаву». По утрам он собирает перья, оставшиеся от неё на своей кровати.
События принимают интересный оборот, когда Эли Хансен - в прошлом ученик Лукаса, устанавливает палатку на его заднем дворе. Эли - изгой в городе, потому как, именно его брат оказался тем самым стрелком. Но Лукас видит в подростке человека, также переживающего кризис, и решает помочь ему исцелиться, несмотря на то, что сам еще не оправился от своей потери. Вдвоем они придумывают идею, как помочь всему городу оправиться от случившегося.
Используя форму эпистолярного романа, Квик позволяет нам увидеть все глазами Лукаса, что дает нам глубокое понимание его опыта и того, как он учится справляться с ситуацией; автор немного не договаривает, но не потому, что хочет что-то скрыть от читателя, причина здесь в том, что Лукас сам не до конца понимает от чего он «прячется».
Это не только история о стойкости людей, о доброте ближнего, о силе исцеления, надежде на светлое завтра после невообразимых потерь и душевной боли, это ещё и история о любви во всех ее проявлениях и ее способность исцелять.
Книга, о которой сейчас поведаю - шедевр! Необычный шедевр. Её необычность в том, что это не просто эпистолярный жанр. Автор писем пишет их своему психиатру, к которому нельзя приближаться. Ранее герой по имени Лукас был его пациентом, но теперь, когда консультации прекратились, мужчина спасается тем, что описывает события своей жизни и переживания. Гениальность книги не только в этом. Постепенно из писем всплывает всё больше и больше фактов, вызывающих у читателя всё больший и больший интерес. Постепенно мы узнаём, что герой - участник страшной трагедии, произошедшей в кинотеатре. При этом для читателя остаётся загадкой - положителен или отрицателен главный герой, что такого сделал, что психиатр отказался в консультациях, и какова роль Лукаса в трагедии. Повествование спокойно текущее на протяжении 80% книги, а в финальной части словно включается на перемотку. И не просто перемотку, а довольно ускоренную и начинается сильно удивлять, если не шокировать. Открывающееся читателю потрясает. Я была душено поражена в самое сердце, залпом читала, глотая слова, не в силах остановиться, и слёзы сплошным потоком текли и без того уже мокрому моему лицу. Книга даже заставила меня кое о чём задуматься. Я не особая сторонница учений Юнга, но, читая книгу, поймала себя на желании пересмотреть свои взгляды.
Мне хочется и ругать и хвалить книгу. И не знаю к чему моя душа склоняется больше.
Трагедия. Она идет через всю книгу и пронизывает ее.
Прощение и восстановление идут рядом, взявшись за руки.
Накануне Рождества подросток устроил шyттинг в местном кинотеатре. В результате чего главный герой Лукас потерял жену. Трагедия затронула многих в городке и каждый переживает по своему.
Лукас пишет письма психотерапевту, но тот ему не отвечает. Всю историю мы как раз из этих писем и узнаем.
Однажды во дворе своего дома Лукас видит палатку, а в ней Эли - младшего брата убийцы. Мальчик, которому нужна помощь. Мальчик, который отвечает за поступок брата, хотя не должен.
Авторский ход с подачей сюжета через письма именно в этой книге уместен. В них Лукас делиться не только своими переживаниями, но и мыслями о других жителях.
Я не понимала, почему Карл (психоаналитик) не отвечает. Что за личные мотивы.
Момент с обнаружением у себя во дворе постороннего. Наверное я пересмотрела слишком много американских фильмов, но мне казалось, что в такой момент надо полицию вызывать, а не идти смотреть кто там. Но это книга.
Перекладывание ответственности на человека, который ни в чем не виноват. Эти моменты меня бесчеловечны. Почему навязывание статуса "Враг" идет на человека, который просто является родственником? Я знаю, что это и в реальной жизни есть, не только в художественной литературе. Ближайших родственников сразу заносят в изгои, им отравляю жизнь. Но есть ли их вина? Я считаю, что нет.
Поделюсь личным - когда мне было 14 трагически погибла моя лучшая подруга. И ни у меня, ни у родственников не было желания выместить свое горе, злость на родственниках виновного человека. Зачем? Испортить жизнь?
Момент, который меня раздражал первую половину книги - очень частое упоминание "фаллической энергии" в качестве психологического термина. Это не придирка. Да и вообще эта первая половина для меня тянулась, я даже писала Читающий космонавт, чтобы обсудить историю, но она еще не начала ее читать.
А вот потом книга захватила. Я погрузилась в эти эмоциональные переживания. Стала следить за переменами. Мне было важно то, как развиваются отношения Лукаса и Эли. Нет, не те, о которых вы могли подумать.
Книга получилась неоднозначной, но точно стоящей того, чтобы ее прочитали. Потому что это жизнь человека после трагедии и потери близкого. Его стремление жить и помочь найти смысл другим. Найти свет внутри себя.
«Свет – это мы» Мэтью Квика – книга прорабатывания переживаний после трагедии. Произведение написано в эпистолярном жанре: вся книга – письма главного героя своему «юнгианскому психоаналитику», на которые Лукас не получит ни одного ответа. Из-за этого композиция романа напоминает молитву Богу, а впечатление это подкрепляется постоянным упоминанием ангелов.
В начале может возникнуть слишком много вопросов, однако со временем картина произошедшего становится всё ясней. Главная идея не звучит банально, а все испытания в жизни Лукаса Гудгейма – своеобразное подтверждение этой мысли. Мне показалось интересным, что события и рассуждения в книге не самые позитивные, но само произведение читалось легко.
Интересно отслеживать, как меняется персонаж и его повествование со временем (с ухудшением болезни или с выздоровлением).
Однако могут возникнуть сложности с осмыслением прочитанного, ведь для кого-то переживания главного героя могут оказаться слишком жизненными.
В основе книги лежит довольно трагический сюжет. Главный герой вынужден по крупинкам восстанавливать свою жизнь после сильнейших эмоциональных потрясений. Лукас Гудгейм – один из восемнадцати выживших в трагедии, произошедшей в кинотеатре «Мажестик» под Рождество. Подросток ворвался в просмотровый зал и начал расстреливать ни в чем неповинных людей, среди которых и оказалась жена главного героя. Лукас, пережив ужасную психологическую травму, уверен, что Дарси переродилась в ангела и теперь каждую ночь приходит к нему. Понравилось: 1. Герои через съемку совместного фильма сумели проработать свои проблемы и «исцелиться». Искусство оказалось лучшей терапией для группы выживших после трагедии людей. 2. Довольно интересно само построение издания: книга состоит из 18 писем главного героя к своему юнгианскому психоаналитику. С каждым новым письмом мы глубже погружаемся как в происходящее до и после трагедии в кинотеатре, так и сильнее проникаемся Лукасом, его психологическим состоянием. 3. Также понравилось, как завершилась история с «ангелами» (довольно печально на самом деле, было грустно читать те письма, где Лукас начал осознавать настоящее положение вещей). 4. У книги очень трогательная счастливая концовка (чего главный герой после стольких пройденных психологических испытаний точно заслуживает). Не понравилось: 1. Мне показалась очень странной эта «юнгианская практика», о которой Лукас вспоминает в каждом или почти каждом письме. Я отчасти понимаю его восторженные эпитеты, ведь этот вид психоанализа по-настоящему ему помогал (или же он просто думал, что ему помогает), но мне такое не близко. 2. Сюжет все же в большей степени предсказуем и напоминает сказку, где почти все персонажи хорошие люди и любые проблемы легко решить, а действие развивается так, как нужно в данное время героям (в письмах Лукас даже несколько раз удивляется тому, как просто у них получилось организовать некоторые вещи для фильма). Эта книга, по моему мнению, похожа на смесь психологической драмы со сказкой. Здесь можно как поплакать над судьбой главного героя, сопереживая ему, так и восстановить веру в добрых людей, которым не всё равно на судьбу другого человека. В целом история показывает наглядный пример того, что даже после ужасных трагедий человек способен при поддержке и участии в его жизни других людей вновь стать полноценным членом общества.
Каждый переживает горе по-своему… Эти слова я прочитала в другой книге, но они очень подходят и к этой истории. Накануне Рождества в бойне (по-другому я это назвать не могу), устроенной в городском кинотеатре подростком, наш главный герой Лукас теряет жену. И так получилось, что в какой-то момент в помощи стал нуждаться младший брат того, кто устроил весь этот кошмар. И перед героем встает очень большое количество серьезных вопросов и необходимости принятия сложных решений. Очень правильный ход – написать роман в эпистолярном жанре. Письма (как, например, те же дневниковые записи) делают читателей еще ближе к героям историй. Словно помогают еще глубже проникнуть в его внутренний мир, в его переживания, личные конфликты, способы решения важных задач, которые поначалу кажутся нерешаемыми. Поэтому Лукас пишет письма. Вся книга – эта письма психоаналитику, методы работы которого очень подходят нашему герою, но с которым связь стала по каким-то причинам односторонняя. Психоаналитик не отвечает, а к его дому запрещено приближаться. Лукас – не единственная жертва произошедшего. Городок, где он живет, маленький. И понятно, что такое событие накладывает отпечаток так или иначе на всех жителей. Как жить дальше? Как снова «зажечь» тот самый свет и где его вообще снова найти? И чем больше раскрывается сюжет, тем понятнее становится выбор названия для романа. Потому что этот свет, желание двигаться дальше, оставив только хорошее (не забывая при этом безвозвратно все остальное), можно найти только внутри себя. Чем ближе подходил конец истории, тем всё сложнее было сдерживать эмоции. На последних страницах слёзы уже просто сами по себе текли. Потому что развязка целиком и полностью одновременно жестока с читателями и даёт силу и утверждает в том, справиться можно абсолютно со всем. И как только внутри обнаруживается этот самый огонёк света, рядом обязательно найдутся те, кто поможет его поддержать и не дадут погаснуть.
Американский писатель Мэтью Квик в художественном романе «Свет — это мы» предложил рецепт исцеления травматического опыта через искусство и силу объединения.
Действие романа «Свет — это мы» происходит в городе Мажестик в Пенсильвании. Читатель видит историю глазами тревожного человека, оказавшегося в эпицентре трагедии, — Лукаса Гудгейма. После массового убийства в кинотеатре город должен либо объединиться для исцеления, либо навеки погрузиться в траур. В начале повествования не покидает ощущение, что взгляд писателя на людей в наиболее уязвимом состоянии может легко подорвать надежду на исцеление, но никак не укрепить ее. Квик не боится разбирать трудные эмоции и чувства, которые прекрасно изложены в тексте. За счет этого, а также благодаря хорошо проработанным персонажам и честной демонстрации человеческой уязвимости писатель удерживает внимание читателя до последней страницы.
Лукас Гудгейм — бывший школьный сотрудник по работе с трудными подростками. Во время трагедии он был в городском кинотеатре вместе с женой, которая там погибла. В тот вечер домой не вернулось семнадцать человек. По неизвестным причинам молодой мужчина по имени Джейкоб Хансен устроил стрельбу. Лукас Гудгейм, как и другие родственники погибших, пытается справиться со своей утратой. Его поддерживает лучшая подруга погибшей жены Джилл, директор школы Исайя, его супруга Бесс, а также Дарси. Это убитая жена, которая превратилась в ангела и сопровождала Лукаса на его пути к исцелению. Да, человека, который видит ангелов и искренне в них верит, нельзя считать надежным рассказчиком. Но другого у нас нет.
Однажды на заднем дворе Лукаса появляется оранжевая палатка с человеком внутри. Это оказался Эли, младший брат Джейкоба. Эли — изгой в городе. Жители направили на него весь тот гнев, который не могут выразить «стрелку», так как он тоже погиб в тот злосчастный вечер в кинотеатре «Мажестик». Единственный, кто не отвернулся от подростка, — Лукас, потому что его жена-ангел прошептала:
Путь вперед лежит через этого мальчика.
Структура романа заслуживает отдельного внимания. Квик не стал придерживаться линейной хронологии, как это часто бывает в криминальных историях. Вместо этого он ведет повествование в жанре эпистолярного романа. Лукас пишет письма своему юнгианскому психоаналитику Карлу Джонсону, который тоже потерял жену в той трагедии. Жители Мажестика видят в Лукасе героя, спасшего жизни, в то время как он ощущает себя «чудищем» с разбитым сердцем. С помощью этих безответных писем Карлу мужчина пытается справиться с глубокой печалью, депрессией, галлюцинациями и паранойей.
Эти письма идеально передают лабиринт человеческих эмоций и вызывают старые травмы, а также они постепенно раскрывают природу неврозов Лукаса и трагедию города. Квик заставляет читателя разбирать историю по кусочкам и связывать ее тонкими ниточками, мотивируя размышлять над произошедшим. Автор стремится показать, что даже в самые темные моменты жизни люди способны к любви и созданию человеческих связей и что, независимо от крепости нашего характера, мы будем терпеть неудачи. Просто не нужно неудачам давать возможность окрашивать нашу жизнь. Эту идею Квик вкладывает в письма Лукаса Гудгейма, которые быстро превращаются из простых заметок в интимное изображение человека, ищущего любовь и помощь.
Через извилистые и переплетающиеся пути психики Квик показывает человеческое несовершенство, способное преодолеть трагедию. Выбор писателя относительно массовой стрельбы в любимом кинотеатре маленького городка был подходящей — хотя и невероятно трудной — темой для исследования этой стороны человеческой природы. С увеличением числа случаев массовых убийств вопрос о процессе исцеления после таких событий чрезвычайно актуальный.
В глазах писателя мощным способом справиться с трагедией становится терапевтическая природа искусства. Такие истории играют важную роль в исцелении не только ран вымышленных персонажей, но и реальных ран в сообществах по всему миру. Сами персонажи оплакивают трагедию по-разному, но их катарсис — это искусство. Они вместе создают фильм, чтобы вернуть себе пространство кинотеатра, украденное сломленным человеком.
— Как мы сможем подняться над нашей травмой, если мы не в состоянии оказаться с ней лицом к лицу даже в рамках выдумки? — сказал я в поддержку художественной свободы и целительной силы искусства.— Да, лекарство может быть горьким. Но оно излечивает!
Персонажи романа «Свет — это мы» борются, чтобы найти баланс между надеждой и отчаянием. Сам Лукас, глубоко сломленный человек, во многих отношениях идеальный главный герой истории, сосредоточенной на идее человеческой неполноценности. Он сам спасает множество жизней в ту трагическую ночь, но все равно теряет жену и даже забывает позаботиться о себе. У всех персонажей, будь то выживших или погибших, есть имена, истории и навсегда измененные жизни, о которых читатель лишь мельком узнает в 18 письмах, составляющих этот роман. В этих неполных взглядах на сложности человеческого существования в период трагедии Квик показывает мерцание надежды, которая присутствует всегда, даже если она микроскопическая. Но самое невероятное, что получилось отразить автору, — это конфликт между внешней проекцией надежды и внутренним чувством безысходности. Этот хрупкий баланс проходит красной нитью через весь роман.
«Свет — это мы» — легкая книга с точки зрения писательского стиля, но невероятно сложная из-за тематики. Мэтью Квик постоянно подталкивает читателя к размышлениям. Послание писателя простое и спрятано в середине книги: при столкновении с трудностями важно «придать боли смысл».
Невероятная история, способная подарить читателю веру в свет, живущий внутри каждого из нас.
В одно маленьком городке происходит ужасная трагедия: подросток устраивает настоящий Ад в местном кинотеатре. Весь этот кошмар происходит как раз в канун Рождества, омрачая праздник жителей всего города. Теперь вместо радостного настроения, обмена подарками и встреч с близкими, проходят похороны 18 человек… На этом фоне автор предлагает нам понаблюдать за судьбой одного человека. Того, кто оказался участником произошедшей беды. Того, кто смог предотвратить дальнейшие смерти… Человек, работающий в местной школе, помогающий подросткам справляться с проблемами, теперь остался один на один со своими. И хоть его окружают близкие люди, всеми силами души пытающиеся ему помочь, боль от потери жены и собственные скелеты в шкафу не дают сознанию восстановиться. Боль изо дня в день поглощает сознание. Но в любой тьме есть лучик света. Таким лучиком будет отвергнутый всеми мальчик, брат убийцы. На него обрушилась вся тяжесть бремени всепоглощающей ненависти. И теперь вместе этим людям предстоит поменять себя, поменять других, дать городу пережить чудовищное события и вздохнуть полной грудью.
Эта история погружает читателя в себя настолько, что ты постепенно теряешь счет времени. Она проникает в каждый уголок и играет на таких струнах души, о которых ты раньше не догадывался. Она невероятна. Она лечебна. Она волшебна. Она дарит второе дыхание не только персонажам книги, но и нам. Транслирует простые вещи, на которых стоит акцентировать внимание повсеместно.
«Свет - это мы» говорит нам: Воспрянь! Живи! Радуйся!
Инцидент, произошедший в кинотеатре, бесследно не проходит, он оставляет отпечаток на жителях Мажестик, погружая его в отчаяние. Сюжет строится вокруг Лукаса, который потерял жену во время стрельбы в кинотеатре. Сама история не представляет собой линейный пересказ событий от третьего лица, здесь Лукас выступает в роли рассказчика. Он свидетель инцидента в кинотеатре, единственный выживший и вместе с тем один из тех, кто переживает потерю близкого человека в тот злополучный день. Через письма своему психоаналитику Лукас рассказывает о своём состоянии. Он старается жить дальше и знает, что Дарси (жена героя), переродившись в ангела, остаётся рядом с ним, приходит по ночам. Конечно, в какой-то момент появляется ощущение, будто психоаналитиком, которому пишут эти письма, становится тот, кто собственно и читает книгу. Психоаналитик с первых строк воспринимается как не существующий человек, о котором известно лишь из воспоминаний. Но в целом сама книга это любопытная и необычная возможность, которую предоставляет автор, понаблюдать за тем, что происходит в голове человека, пережившего трагедию. Это возможность посмотреть на ситуацию со стороны самого героя. Хоть не все поступки Лукаса понятны, а некоторые вводят в замешательство, однако книга как будто даёт намёк, что у каждого человека свои недостатки, никто не идеален, каждый по своему справляется с потерей, по своему преодолевает трагедию, которая может с ним случиться.
Recenzje książki «Свет – это мы», strona 2, 19 opinie