Это сложная книга. Сложная, неоднозначная и противоречивая в первую очередь потому, что в ней нет однозначно правых и однозначно виноватых. Каждый сам для себя определяет того героя, к которому рвется его сердце, кому он может сопереживать, сострадать и сочувствовать.Это ничто иное как субъективизм восприятия, но и сам Толстой не раскрашивает своих героев в однотонные цвета. Его палитра полна самых разнообразных красок — как ярких, теплых и живых цветов, так и темных, мрачных, предвещающих недоброе. К какому же цвету склоняться — индивидуальный выбор каждого.
Для меня эта книга сложна еще и потому, что это мой первый опыт прочтения творчества Толстого. Да, я тот человек, который в школе открыл «Войну и мир», посмотрел на предложение в полстраницы, вернул на место обложку и сдал книгу практически нетронутой. Поэтому выбор — читать или нет «Анну Каренину» был обусловлен исключительно моей доброй, сознательной волей и тем фактом, что на 2м курсе университета я играла одну пьесу из фортепианного переложения одноименного балета Щедрина.
Итак, что мы имеем... в наше время все, даже ленивые и в принципе нечитающие люди знают, о чем эта книга. Хотя бы в общих чертах. Роковая, преступная страсть между замужней женщиной, матерью, и молодым, знающим себе цену офицером так или иначе, но затрагивает потаенные струны души, практически вынуждая эмиоционально взаимодействовать то с Анной, то с Вронским. И если у меня еще до начала чтения сложилось стойкое предубеждение против «облико морале» Анны, то в процессе чтения я сумела практически до самого конца сохранить спокойную и почти беспристрастную оценку ее внутреннего мира, полного сложных моральных терзаний. Я не одобряю действий Анны, не одобряю и, пожалуй, не принимаю ее чувств к Вронскому, ее ненависти к Каренину и неустойчивых отношений к сыну, материнская любовь к которому была поколеблена, и нежно лелеемый в течение нескольких лет хрупкий цветок которой оказался безжалостно раздавлен неотвратимостью губительной и роковой любви — и ведь недаром же Анна поначалу боялась этого слова. Любовь не только созидает, она может разрушать, может и убивать — и сколько тому было подтверждений!.. И в течение всей книги происходит преображение героини, поворачивая ее то так, то эдак, высветляя то с одной стороны, то с другой от лучившейся здоровьем и спокойствием жены чиновника до жалкой и несчастной женщиной, чьи любовь и страсть превратились в нечто исковерканное, покореженное, извращенное, мрачное и недоброе, сделавшее ее дурной и одержимой и что своей неотвратимостью привело ее к трагичному, но увы, предсказуемому финалу.
Я не приемлю адюльтер. Семья — это прежде всего доверие, любая измена, даже духовная, подрывает самую суть этого доверия. И конечно, сама сложность ситуации, когда Анна, мятущаяся, терзающаяся, неуверенная и полная страха и ненависти, отвергала любую возможность развода, скорее не желая, нежели желая радикального изменения своего положения, вызывает двоякое чувство. Не вникая в ее непрерывную борьбу между любовью к сыну и любовью к Вронскому, между ее желанием спокойствия и погружением в пучину отверженности, сложно понять, почему же она так старательно отталкивала любую возможность изменения своего социального статуса. Толстой гениально психологично описывал любые изменения эмоционального фона героев. Некоторые предложения, временами целые абзацы я перечитывала по несколько раз, чтобы лучше проникнуться ситуацией, лучше понять и прочувствовать происходящее. И на фоне ее постоянных метаний яснее предстает фигура Вронского — сложного, себе на уме, но все же довольно прямого, честного, хоть и не по отношению к Каренину, лишенному лицемерия и снисходительного презрения. И несмотря на обстоятельства, ему веришь, веришь в честность его намерений, хоть и проистекшую из постыдной измены, как веришь и в то, что он не позволил бы сам себе изменить женщине, которую он продолжал, хоть и по-другому, любить и обожать.
И тем прекраснее показана борьба между дикой, необузданной ревностью и злобой Анны и его холодным отчуждением, страданием от осознания той ловушки, в которую они оба по сути сами себя загнали.
И на фоне этой сложной и запутанной истории тем проще, чище и яснее кажется история Левина и Китти. Скажу сразу как есть, положа руку на сердце — изначально я читала только ради них. Несмотря на всю свою сложную привлекательность, чувственную переменчивость и социальную скандальность, Анна и Вронский были для меня скорее приложением перед тем контастным и спокойным течением, по которому плыли лодочки жизни Левина и Щербацкой. Это не яростный океан и не бурное море, это полноводная река, катящая свои воды и временами взбрыкивающая на особо крутых поворотах. Я всей душой полюбила эту пару и единственное, что я могла бы сказать Левину, так это поменьше думать о всякой философии, так как самоубийство до добра не доводит (доказано Анной).
В финале Толстой все же вывел свою мораль. Она не подытоживала всю историю, нет. Но она осветила те образы и те чувства, которые, как мне кажется, хотел подчеркнуть и осветить сам Толстой (недаром некоторые черты характера того же Левина были списаны им с самого себя). И потому я убедилась - и ничто не поколеблет мою уверенность в том, что «Анна Каренина» - прекрасная книга, прочитав которую, уже не будешь прежним, пережив и перестрадав вместе с героями все то, что довелось пережить и выстрадать им. Соглашаться или нет — вот основной вопрос книги. Кому сопереживать, кого осудить вместе с остальным светом - это индивидуальный выбор каждого. Но непреложно то, что эта книга вызывает на размышления — пусть не совсем философские, пусть не те, в которых ищешь и находишь самоё себя. Но эти размышления позволяют иначе взглянуть на жизнь, на людей и на то, как легко можно осуждать других. И возможно, позволят решить, стоит ли вообще это делать.
Очень грустная история. Когда читала, сердце будто сжималось от эмоций и переживаний за героиню. Мы ведь женщины любим сильно, иногда даже опрометчиво, ярко, как вспышка. Готовы потерять себя, ради любви и любимого, что и произошло с Анной. Очень жаль, что такое бывает и в жизни, жаль, что мужчины не всегда поддерживают нас, чтобы мы не делали, не всегда готовы подать руку помощи. Сейчас женщины тоже стали сильными и ограничивают своё личное пространство, могут бросить мужчину на произвол судьбы, но чаще всего это делают именно мужчины. Так героине было тяжело пережить все это, что единственным решением стали пути жд поездов..
Здесь стоит отметить, что Лев Толстой - один из моих самых любимых писателей. Мне нравится и слог его письма, и поднимаемые темы, и взгляд на жизнь. Если вы прочитали "Войну и мир" не с титаническим трудом (хотя бы моменты про светскую жизнь героев), то "Анна Каренина" вам тоже поддастся. Я читала с огромным удовольствием, но у всех свои вкусы. Если вы не любитель Толстого, то лучше не мучайте себя (в моей версии книги 900 страниц текста). ⠀ О чем "Анна Каренина"? О любви, о жизненных трудностях, об обществе, о поиске своего пути. В романе можно выделить 4-5 главных героев, от лица которых ведется повествование (их еще больше, но точного числа я сказать не могу). Мы смотрим на каждого персонажа и глазами окружающих, и с его собственной точки зрения. Большинство ситауций тоже рассматриваются не с одной, не с двух, и даже не с трех сторон. Чаще всего автор старается не давать оценку происходящему, позволяя читателю сформировать свое собственное мнение по любому вопросу. Мне очень понравился этот подход. Я не люблю, когда писатели грубо продавливают свои идеи. Здесь же все очень красиво и тонко. ⠀ Кроме разносторонности взгляда на проблему, в ней есть также динамичность. Отношение одного и того же героя к вопросу меняется в течение книги. Это дает четкую картину развития персонажа. Настолько тонкое видение психологии героев автором просто восхищает! ⠀ Зачем читать? Помните, в школе говорили, что в "Войне и мире" можно найти аргументы на любую тему для сочинения на ЕГЭ? С "Анной Карениной" то же самое. В этой книге поднимается так много проблем, что почти в любой период жизни вы найдете ответ на волнующий вас вопрос. Я была удивлена тем, что нашла что-то свое в самых разных персонажах. Тут и поиск своего предназначения Китти, и тирада о честолюбии Вронского, и формирование отношения к религии Левина. Я после "Каренины" действительно чуть лучше поняла себя.
Советую "Анну Каренину" всем, кроме тех, кому ну совсем тяжело читать Толстого. О ее достоинствах можно писать бесконечно!
Несмотря на то, что произведение интересное и оно мне действительно понравилось, я с большим трудом, а порой даже нежеланием читать, почти что закрыла книгу. Меня очень задерживал в плане чтения - Левин, вечно ищущий смысл жизни, упорно стремящийся во всем найти правду, ответственный, как хозяин. Да, все эти качества, бесспорно, цены и характеризуют человека с лучшей стороны, но его депрессивные размышления, вечное страдание по поводу и без повода, нагоняли на меня тоску. __________ Анна - чарующее создание, привлекательна внешне и излучающая жизнь и свет изнутри. Жена знатного чиновника, но холодного, эгоистичного человека. К сожалению, найдя любовь и счастье в связи с Вронский, жизнь Анны становилась с каждым днём невыносимее. «Друзья» отвернулись от неё, начали презирать, муж, не желает давать развод, боясь потерять должность и уважение, отнимает сына. В глазах высшего общества, где недавно была всеми любима и уважаемая, теперь «падшая женщина». Анна становиться мнительной, жёсткой, ревнивой, злой. Всеми брошена, даже Вронский уже не может терпеть ее зловредного характера, старается реже видеться с ней. Ничего удивительного, что Анна кончает жизнь самоубийством, капание в себе и невозможность поделиться с кем-то этими мыслями каждого может морально свести с ума. _________ В конце ещё раз можем наблюдать лицемерное, чванливое общество, которое насыщается за счёт чужих скандалов. Даже после смерти Анны, одно осуждение и ещё большее принижение. Никакой жалости, попытки понять.
Итак, само произведение читала еще давно в школе. Хотелось перечитать именно с точки зрения взрослого человека. Могу сказать затея удалась, само произведение мне показалось новым с оттенками других чувств и размышлений. Больше стала понятна главная героиня со своими чувствами, любовью, своими размышлениями и паникой, что же скажут люди. И отречение и не принятие ее потом людьми, насколько ей все это тяжело было. Единственное что немного было непонятно, ее отношение ко своему сыну. Некая такая охлажденность отношений и любви. Хотя то сын и ее отрада. Ну видимо, тут я ну очень не поняла ее как маму. Не могу сказать ничего толком о Вронском, так как изначально для меня он был только второстепенным героем. Да и некий такой характер "кутилы" данный ему Львом Николаевичем показывает, что Вронский достаточно поверхностный тип. И относится так ко всему, что есть у него в жизни.
Очень противоречивые чувства вызывает книга и сама Анна...да что там, всеее персонажи. Очень долго я мучалась с ней, ужасно долго читала, но победила. Во время чтения я не задумывалась о том, кто написал сей шедевр, не в том смысле, что я не знаю этого, но в очередной раз открыв книгу, я увидела портрет Толстого и это просто фейерверком раздалось в моей голове. Книгу то написал большой, грозный, бородатый дядька - это я к тому, что я настолько погрузилась в мир Анны, что думала, будто это она мне все рассказывает, и я не допускала мысли, что был автор и автор-мужчина. Вот это уровень все-таки. Как удивительно он смог передать женские чувства, переживания. А главное - каким языком. Многие вопросы, диалоги и дискуссии персонажей в наше время совсем не актуальны. От этого было нудновато это всё читать( Особенно, когда диалог растянут на три страницы. Но вот беседа о неравноправии полов меня взбудоражила. Лев Николаевич очень интересно и живо описал обе точки зрения). Вернемся к персонажам. Анна - истеричка. Как можно было бросить сына. Ещё и не страдать без него. Вронский...ну его мне откровенно жаль. И сказать больше и нечего. Алексей Александрович (муж Анны) неплохой человек, со своими тараканами, но нормальный. Хоть в конце у него что-то совсем шарики за ролики заехали. Но больше всех мне нравился Левин. Главы о нем я читала с особенным удовольствием) Были, конечно, и спорные персонажи, откровенно гиперболизированные, что очень оживило историю. Ни одна глава не показалась мне лишней, ни одного слова я бы не убрала (несмотря на обилие длииииинных описаний, которые я терпеть не могу). Хотя как по мне, так тема смерти оказалась не раскрыта. Я ждала больше эмоций что ли. Хотя сразу видно отношение автора к этой проблеме, все чётко и ясно. И никакой жалости...совсем. Это немного меня смутило. Её как будто выкинули из истории, вытерли об неё ноги и забыли. Очень красиво, мелодично, продуманно и душевно. Тут и оценки не нужны.
Анна Каренина - потрясающий светский роман о нравах и быте времён 19века, о вере в Бога. В нём отображены все аспекты жизни людей, в том числе крестьянской жизни. Роман можно назвать философским, принимая во внимание рассуждения Левина о смысле жизни. Сложное произведение для понимания современного человека. Где сейчас мы найдём человека, который готов покончить с жизнью, не находя в ней философского смысла? Да и нам не понять того, что можно застрелиться от стыда своего. Редко встретим того, кто так бережно хранит верность умершей супруге и не может вновь связать себя узами брака (С.И.Кознышев). Проблемы политической и социальной жизни рассмотрены не только с точки зрения светского человека, но и с точки зрения крестьянина, интересы которого в романе отстаивает Левин. Что касается Анны Аркадьевны, то это отчаянная женщина, которая не смогла принять жизнь такой, какая она есть. Ей не хватило мудрости и терпения, которые так необходимы были для жизни с Вронским. В романе описана та история любви, которая изначально несёт в себе трагические последствия, но своим последним действием Анна обозначила максимальное количество жертв этой незаконной любви.
прочитала 1й раз, жалею, что не читала в детстве. такие книги надо читать лет в 15 и перечитывать в 30. ну что, жалко Каренина, Вронского, и остальных. не жалко Каренину совершенно.
порадовалась вменяемому и нераздражающему морализму Толстого. из серии: "он услышал и понял, что она это сделала вот потому-то. но он не знал, что на самом деле, она думала так, раньше делала так и это действие совершила совершенно по другим, не доступным ему причинам" такой морализм-психологизм. очень ок. и для того времени, и для сейчас, я щитаю.
Когда все смешалось в доме Облонских, то именно Анна поспешила с Петербурга в Москву спасать семью своего брата. Анна мягко уговорила невестку жить с человеком, который ее предал (не первый и к сожаленью не последний раз). И трудно судить, что в тот момент двигало ею: привитые воспитанием идеалы семьи или преданность брату (оправдание его не единственных и не последних любовных похождений). Сама Каренина тоже оказалась не далека от внебрачных порывов страсти, но ее история закончилась трагично. Она резко осуждена за такую связь светом, в котором раньше блистала, но впоследствии стала порицанием и презрением, её выгнал из своего дома муж и навсегда разлучил с сыном и в довершение всего она не получила ожидаемого счастья с Вронским. Она хотела показаться сильной, дав вызов тому обществу и той морали, но в действительности оказалась слишком слабой даже для своей любви. Лев Николаевич очень проницательно рисует нам картину быта, устоев, взглядов, ценностей того времени, но одно остается неизменным и по ныне – не принесет счастья доставленное другим несчастье.
Recenzje książki «Анна Каренина», strona 20, 208 opinie