Книга безумно понравилась, читала ее не отрываясь. Тема с воображаемыми друзьями и инвизами ещё не избита. Нервы пощекотать в этой книге на раз-два. И конечно хочется продолжения!
Блестяще! Невозможно оторваться. Теперь, конечно, нужно продолжение. Или не нужно… Открытая концовка дразнит и стимулирует воображение.
А что, если «невидимые друзья» детей и одиноких людей – на самом деле реальны и обладают своей волей, иногда доброй, а иногда и злой? Одно-единственное магическое допущение дает пространство для громадного количества этических задачек… и простор героям, которые эти задачки с переменным успехом решают – сюжетные линии переплетаются, интрига не оставляет до самого конца, и хочется продолжения. Умно и красиво написанная и при этом добрая и увлекательная книга.
Это было круто! Книга интересная и читается легко. Очень интригующий сюжет, история каждого героя достойна внимания. И в итоге все эти истории переплетаются в одну. Очень круто. Автору респект)
Почему дети заводят себе воображаемых друзей? Тому есть множество причин, но самая основная – одиночество. Родители тешат себя мыслью, что все пройдет, забудется с возрастом. Но порой детские шалости начинают приобретать совсем иной масштаб, если на месте невидимого друга оказывается инвиз... Кто такие инвизы и что им нужно в нашем мире? Как с ними бороться – а главное, стоит ли? Автору удается держать интригу до конца, а в сюжет включаются все новые и новые персонажи из разных уголков света.
Поначалу я отнеслась к книге скептически – во многом из-за обложки. Не я первая, кстати, ее критикую. Возможно, в нашем восприятии анимешный стиль ассоциируется с излишней кавайностью и неудобоваримыми для нашего менталитета виражами сюжета. Но здесь, во многом благодаря грамотному использованию локаций, мозг переключается от цветущей сакуры к суровой норвежской зиме, от современного кафе с брусничными мотти к фамильной портретной галерее, и нет ощущения, что читаешь книгу с азиатским сеттингом.
Чем зацепила эта книга? Хорошим, современным языком. Отличным юмором. «Многослойностью» текста, который хочется перечитывать снова. А еще воспитательным фактором, что для современных книг большая редкость. Мне показалось, что ключевая тема произведения – СЕМЬЯ. Правы ли родители, что лишают своего ребенка дорогого друга? Правы, если этот «друг» угрожает его жизни. Правы, если вместо воображаемого друга пытаются подружить ребенка с реальными людьми и миром, где их чаду предстоит жить - желательно, полноценной жизнью, а не грустно выглядывать из окон психбольницы. И меня поразил поступок Ёсикавы, которому удалось отыскать для своей дочери человека с точно такой же внешностью, как и ее пропавший инвиз. Как говорится, и в жизни Одуванчики не хуже-)) И очень здорово, что к концу книги девушка оценила этот жест и отказалась от мести, которая могла бы окончательно разрушить их отношения в семье.
P.S. Я не страдаю провалами в памяти, но почему-то именно название этой книги я никак не могу запомнить! Какое-то оно «ненадежное»-)) А еще упорно читала «призрак» вместо «признака». Так что если автор решит публиковать новое издание, прошу этот момент учесть вместе с обложкой-))
Супер! очень понравилось! Если честно, в начале читалось скептически, возможно, из-за обложки. А потом вдруг появилась интрига и уже не отпускала до победного конца. Ждем, когда выйдет в печать-))
Будучи мамой довольно увлекающегося и озорного ребенка имела дело с вымышленными друзьями. Периодически меня посещала мысль о том плохо это или хорошо, как правильно реагировать, стоит ли подыгрывать. Но как-то все прошло довольно быстро и ребенка захватили другие идеи и проекты. Вероятно такой опыт повлиял и на мое восприятие данной книги. Судя по оценке понятно, что мне понравилось. Причина не только в интересной для меня теме, но и в том как это написано, в смешении культур, в большом контрасте между персонажи и внутренними историями, связанными с инвизами. В данной книге речь идет не об игровом временно невидимом персонаже, а именно о воображаемом друге, как правило друге ребенка. Хорошие они или плохие? а еще автор подкидывает вопрос: а всё ли видимое отдельными людьми является инвизом (например хюльдры, леприконы)? Легко, понятно, интересно. Даже персонажи обладающие тихим характером и неспешным поведением совершенно не замедляют ход истории. С большим интересом берусь за вторую книгу. Хочется получить ответы на некоторые повисшие вопросы.
Крайне интересная работа автора, не часто встретишь такой подход. Фантазия просто бушует, написано хорошо, читается прекрасно. Вымышленные друзья, вообще редкий подход в фантастастическом романе, но вышло просто превосходно. .
В рамках литературного вызова от издательства Rideró была прочитана повесть Ланы Авериной «Неадёжный признак». Впечатления — смешанные.
Пролог, оформленный как полицейский отчёт, сразу задал интригующий тон. Интересной оказалась и часть, посвящённая баронам Пренстонам — она написана в стиле хроники, с вниманием к языку и атмосфере. Эти элементы действительно выделяются.
Однако основное повествование удержать внимание не смогло. По ходу чтения возникало желание пролистывать главы, ограничиваясь только их началом и концом. Вероятно, причина в необычном стиле изложения — он не совсем тем, что я хотел прочитать.
История в целом не вызвала сильного отклика, за исключением линии с баронами Пренстонами. Возможно, у других читателей восприятие будет иным. В любом случае, книга даёт повод задуматься о балансе между формой и содержанием.
(Редактировано с помощью нейросети)
— Термин «инвиз» происходит от английского «invisible» и от английского же «visitor», что лишь отчасти отображает суть явления. Приходящий невидимым — да, это про них. Но не это их основная характеристика. По-хорошему, этих существ следовало бы назвать «крадущими волю». Потому что человек, который доверился инвизу, в конце концов теряет способность самостоятельно принимать решения и делает только то, что велит ему инвиз.
Представьте, что было бы, если бы воображаемые друзья, действительно, существовали. Не только в воображение ребенка, но и в реальности. И что, если бы эти друзья, на самом деле друзьями и не были, а несли смертельную опасность. Например, не желали бы делиться вниманием ребенка, так, что он замыкался только на своем «друге», и не хотел взаимодействовать с окружающим миром. Или вообще желал смерти, если детей было больше, чем один? Что было бы тогда? А если бы это был не друг, а прекрасная женщина, которая похищала бы мужчин, стирая им память об их прошлом, семье? Именно такие необычные истории можно встретить в этой книге.
Повествование ведется от нескольких персонажей, которые знакомят нас с привычным миром, в котором тем не менее, есть такие существа, как инвизы. А если есть опасные существа, то и на них найдутся охотники. Именно этим занимается одна компания, в которой изобрели оружие против инвизов – номокар. Им могут пользоваться только Охотники – особенные люди, способные видеть чужих инвизов.
Сама по себе история Митико, у которой был инвиз Одуванчик меня не зацепила. У Митико умерла мать, а ее отец был знаменитым мангакой, придумавшим популярного героя – Синего Кролика. Для дочери у него было не так много времени, поэтому неудивительно, что у девочки появился воображаемый друг, оказавшийся инвизом. Его ликвидировал Охотник, по заявке отца Митико, когда у дочери начались проблемы в школе. И вот, спустя годы, Митико пытается выяснить, нельзя ли вернуть Одуванчика…
Помимо Митико и ее отца, здесь присутствуют и другие герои: профессор Свантесон, к которому на психотерапию как раз и приходит Митико, частный сыщик Тадзири, которого нанимает отец Митико, чтобы найти дочь, удивительно похожий внешне на Одуванчика, Джефф-«Барабанщик», человек, способный видеть инвизов, и по воле судьбы, ставший охотником-любителем, и конечно, Синий Кролик, который оживает, когда господин Есикава – отец Митико начинает рисовать.
Больше всего в этой повести мне понравились рассказы об инвизах, например о Наезднике, преследующем род баронов Пренстонов, и избавляющегося от всех детей, кроме первенца. Или о хюльдрах, похищающих мужчин, чтобы сделать своими мужьями. Или о Мистере Черничке, который полностью завладел своей жертвой, доведя ее до самоубийства.
Книга оставляет за собой больше вопросов, чем ответов. Откуда берутся инвизы и куда они исчезают после того, как их поймали? Что будет с Олли, его сестрой и хвостатой женой? Простила ли Митико своего отца за исчезновение Одуванчика? Несмотря на интересные истории в истории, читать вторую часть мне не хочется.
Recenzje książki «Ненадёжный признак», strona 2, 23 opinie