Recenzje książki «1984», strona 3, 302 opinie

кажется мир практически идёт по сценарию данной книги. даже комментарий нужно оставить с определённым количеством символов

Мир без прошлого. Есть сегодня, которое было и будет всегда. Не хочешь забыть о том, что было вчера? Желаешь заставить других помнить о том, что было вчера? Станешь идти против Партии? Против Большого Брата? Никто и никогда его не видел, но он существует. И все обязаны любить его. Так нужно. Так правильно. Партия следит за тобой, твоими действиями, твоими мыслями. Свобода - рабство. Рабство - свобода. Ты больше не принадлежишь себе. Не имеешь права жить, как хочется. Думать, что хочется. Ведь они найдут тебя. И ты исчезнешь. Уже завтра никто не вспомнит, что ты существовал.

Книга Джорджа Оруэлла "1984" преследовала меня последние полгода. Она попадалась мне на глаза бесчисленное количество раз, в итоге я сдалась и прочитала её. В романе весь мир поделен на три сверхдержавы: Океания (во главе США), Евразия (во главе Россия) и Остазия (во главе Китай), которые находятся в состоянии бесконечной войны друг с другом за спорные территории и границы. Во всех трех державах установлен тоталитарный режим, единственное различие заключается лишь в названии (англсоц, необольшивизм, "культ смерти").

Антиутопия разделена на 3 части:

Часть I. "Дневник" Действие разворачивается в Океании, во главе страны партия, которая всем рулит, и Старший Брат (по описанию уж очень похожий на Сталина). Режим можно охарактеризовать так: тотальный контроль и слежка (микрофоны, телекраны) 24 часа в сутки, запрет на чувства, дети как "Павлики Морозовы" сдают своих родителей, нет не то чтобы свободы слова, даже свободы мысли. (да-да, даже "полиция мыслей" имеется), постоянная переписка прошлого и фальсификация данных. Главный герой - Уинстон Смит, с виду добропорядочный партиец, но внутри ненавидит партию до глубины души и хочет вступить в таинственное Братство для свержения власти партии. Но для начала наш бунтарь начинает вести дневник. Часть II. "Любовь нечаянно нагрянет" Даже если вам почти 40 от любви не спрятаться, не скрыться. Уинстон встречает молодую Джулию, и у них завязываются романтические отношения, не смотря на все запреты партии. Герои понимают, что при нынешнем строе, счастья им не будет, и это дает импульс Смиту, рискнуть и найти мифическое Братство. Часть III. "Комната 101" Самая жесткая часть в книге, но именно от нее невозможно оторваться, ее я прочитала залпом! Если вы считаете, что один человек может пойти против системы и сломать её, то вы пересмотрели голливудских фильмов. В реальности, система сломает этого человека физически, сломает каждую косточку в его теле, и морально - промоет мозги, заставит предать близких и любимых, и главное, предать самого себя и свои убеждения. Остерегайтесь комнаты "101"!

Вообщем, книга очень депрессивная, негативная и не оставляет даже лучика надежды... Большинство увидят в Океании - СССР, в настоящее время, возможно, - Северную Корею... Как по мне, сейчас в мире есть страны, где творится практически тоже самое (в книге конечно все в 1000 раз все усиленно, но все же), и для этого не обязателен тоталитарный режим, демократия с иллюзией выбора тоже сойдет.

Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.

Уинстон Смит живёт в Лондоне, работает в министерстве правды, а также является членом внешней партии. Хотя он и работает на правительство, но не разделяет партийных лозунгом, саму идеологию, а также сомневается во всём окружающем. Для того, чтобы высказаться, он покупает дневник, в котором излагает все свои размышления, мысли. Дневник - это безрассудный поступок, который может привести к очень большим последствиям. В это же время он замечает, что девушка Джулия, которая работает вместе с ним, очень пристально за ним смотрит, и опасается, что она за ним шпионит и хочет его разоблачить. Также он думает, что О'Брайен не разделяет общую идеологию и является революционером...

Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумец.

Книга "1984", наверное, одна и тех, каждая строчка которых разобрана на цитаты. А ведь в этом вымышленном мире есть очень много тех моментов, которые совпадают и с нашим миром. Слава богу, конечно, что у нас не оруэлловский мир и мы можем сказать, что дважды два - четыре, но всё же после этой книги остаётся такой осадок, который не может уйти уже многое время. В том мире не сжигают книги, как в "451 градусах" Брэдбери, но в этом мире также нет свободы, тотальная слежка за всеми, шпионаж. Для меня самый запоминающийся момент, когда дети донесли на своего родителя, извините, но это уже крах цивилизации. Также запомнились лозунги: "Большой Брат следит за тобой" и "Мир - это война. Свобода - это рабство". Конечно, если это вдалбливать с ранних лет, то почти все и могут примериться с этими мыслями, хотя, хм, думать-то в том мире не разрешается, простите. Эту книгу я прочитала примерно год назад, а до сих пор у меня множество вопросов, страхов, мыслей от неё. Мне нравятся антиутопии за то, что она даёт посмотреть на другие миры, что может быть, что могло бы быть, что есть у нас сейчас. Не дай бог нам таких мирков в настоящем, но прочитать стоит.

Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре.

Данное произведение создает картину абсолютной тоталитарной системы в широком смысле слова, режим, систему, в деталях кажущейся абсурдной, но вместе с тем, узнаваемой.

Министерство правды (ТВ), задающее общий вектор необходимого мышления. Полиция мыслей – цензура. «Старший брат», который дарит «прекрасное» чувство бытия под колпаком. Партия, призванная приводить в жизнь идеи руководства, являясь лишь иллюзией.

Основными принципами государства, описанного Оруэллом, являются искоренение свободомыслия, подконтрольность населения, и воссоздание альтернативного пути, по которому необходимо и удобно государственной машине направить народ, не позволяя отдельным его представителям встать наравне с теми, кто ровнее (Скотный двор), вплоть до стирания персоналий.

Вместе с тем – это интересное произведение и интересно оно не только своей экзальтированной частью, но и хлесткой сатирой, утопичной чувствительностью двух людей в антураже тоталитарной антиутопии, сюжетными поворотами, и, конечно же, концовкой.

Очень хорошо, что данная книга дает возможность самому трактовать отдельные ее моменты, и дать собственную оценку, которая, зачастую, единит людей.

В каком-то смысле книга не сообщила ему ничего нового – но в этом-то и заключалась ее прелесть. Она говорила то, что он сам бы мог сказать, если бы сумел привести в порядок отрывочные мысли. Она была произведением ума, похожего на его ум, только гораздо более сильного, более систематического и не изъязвленного страхом. Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.

А вы уверены в том, что сейчас 2013 год, а не 2021-й? Или не 1996-й? А может сейчас и вовсе идет 1984-й? Откуда мы знаем? Можем ли мы быть полностью в этом уверенными? Мы просыпаемся утром, идем на работу, варимся в ежедневной рутине, проживаем день за днем, до безобразия похожих друг на друга, как братья-близнецы. Можем ли мы в таком состоянии вспомнить точную дату? Покажи нам любое число, месяц и год, и мы запросто примем это как данность.

А вы знаете, что происходило в мире до вашего рождения? Действительно ли в нашей стране строился коммунизм, но почему-то не построился, действительно ли человечество пережило две мировые войны, а демократия оказалась наиболее эффективным способом управления людьми? Действительно ли на самом деле происходило то, что нам говорят с телеэкранов, или печатают в газетах, или пишут в учебниках истории? Ведь по большому счету все исторические факты можно легко сфабриковать, переделать, перетасовать так, как будет на руку заинтересованной стороне, так, как будет нужно Большому Брату. Для этого всего лишь необходимо создать специальный отдел при каком-нибудь министерстве, чтобы тот мог спокойно заниматься фальсификацией, стирать факты, происходившие в действительности, убирать компрометирующие события, имевшие место на самом деле и заменять их вымышленными.

А вы уверены, что за вами не следят? Что каждое утро и на протяжении всего дня с ваших компьютерных мониторов за вами не наблюдает пристальный взгляд какого-нибудь сотрудника полиции мыслей? Ведь нет ничего сложного в том, чтобы отследить за нашими передвижениями. Всего-то нужно заставить нас зарегистрироваться в социальных сетях, вынудить нас рассказать о себе на своей страничке и ненавязчиво намекнуть, что мы можем выкладывать на ней свои видеоролики и фотографии – «вот я на Бали, а вот я в Египте, вот в деревне у бабушки, а вот на свидании с Машкой, вот я организовываю митинг на Болотной площади, а вот шествую во главе толпы и скандирую неугодные речевки». А Большой Брат уже все знает и уже отправил за тобой своих верных помощников.

Кстати, а вы ощущаете себя свободными? По-настоящему свободными? Не являемся ли мы заложниками навязанных кем-то мыслей и образа жизни? Можно ли быть свободным, когда реклама на каждом шагу призывает нас приобрести очередную ненужную безделушку по выгодной цене, новую шмотку, которая сейчас якобы в тренде? Все наперебой твердят, что жить стало лучше, уровень жизни повысился. Да, но по сравнению с чем? Где доказательство того, что раньше жилось хуже? А вот они. Министерство правды подготовило специально для нас статистическую выборку, согласно которой действительно люди несколько лет назад были нищими, больными, необразованными и зашоренными. А где доказательства того, что мы не зашорены сейчас? Вот я это пишу, а Большой Брат уже вызвал для меня психиатрическую бригаду скорой помощи, чтобы закрыть меня в дурдоме. «Нет, ребята, не надо. Что вы делаете? Я не псих, я в своем уме, это книга Джорджа Оруэлла во всем виновата». Так-то. Большой Брат следит за вами и все знает. Ну а если серьезно, книга действительно может вызвать паранойю. Книга мрачная, от нее пахнет безысходностью, серостью и трагизмом. Так что будьте осторожны с выводами и помните Большой Брат всегда где-то рядом.

Флэшмоб - 2011, за рекомендацию благодарю Elkka .

Ох, тяжело писать рецензию на такую книгу.

Прочитав в отзывах и описаниях слово "антиутопия", я подумала: "Ага, ну хорошо. Почитаю, улыбаясь". Такой я человек - не верю в то, что все плохо или будет плохо.

Но что-то в этом есть. Полнейшая безнадега, безнадежный же конец - но нет такого ощущения, мол, уберите памперс.

Отдельный и большущий респект переводчику. Он справился со всем: с разными видами речи героев, с разными оттенками мыслей, даже с новоязом. Это подвиг (говорю как человек в теме). Причем перевод был сделан в 2009 году, и это спасло книгу от плесени старых традиций толмачей времени, когда была написана книга.

Линия сюжета крайне удачная. Паузы, пропуски подобраны идеально, есть спокойные места, а есть кульминации, где невольно напрягаешься. Прекрасный язык, точные сравнения, реалистичные диалоги, умелая пропорция мыслей и действий. Я нашла в этой книге только одно неточное место - когда Уинстон сидел в камере с полкой. Там как-то странно выписано, кто с кем сидел, сколько было человек и были ли они вообще. Но это так, мелочи. В остальном писательское мастерство Оруэлла не оставляет сомнений.

Теперь о партии. Знаете, я читала и думала: либо этот человек хочет, чтобы такая партия царила в мире, либо он что-то ужасное пережил и просто изливает свой опыт на бумагу, либо он смертельно боится. Опять же - чего? То, что описано в романе - это такая крайность, такой дальний тупик, до которого немыслимо дойти, что возможность воплощения в жизнь этой идеи настолько ничтожно мала, что отражающая ее цифра имеет дикое количество знаков после запятой. И все же самый главный страх в том, что возможность есть.

В книге смешался страх войны, нацизма, истребления прошлого и страх перед будущим. Автор понимает, что если наступит нечто подобное по своей идее, то методы будут совсем другими. И партия будет учиться на чужих ошибках, коих достаточно, чтобы сыграть партию удачно (простите за каламбур). У страха глаза велики. Когда мы боимся, мы склонны гиперболизировать. Автор отпустил свои страхи гулять под ручку с богатой фантазией и умелым пером. Знаете, немногие книги волновали меня именно в ключе страха, хотя я не боюсь ничего в этой жизни и редко поддаюсь на провокации "как все плохо". Может быть, я не ощутила страх в полной мере, но я поняла главного героя.

Знаете, есть такой психологический прием - сесть и написать на бумажку все, чего ты боишься. Оруэлл написал за целую эпоху. Не знаю, возымело ли это некий терапевтический эффект. Может, и не возымело, поскольку бумажки рекомендуют сжигать или выбрасывать.

Знаете, дергаться от блика очков человека, который умер 15 лет назад - это не сумасшествие. Это действительно вера в то, что два на два - пять.

Ну и напоследок скажу: это определенно та книга, и-за которой можно легко проехать свою остановку или забыть про то, что с утра рано вставать. Это даже не фантастика... Это философский трактат, после которого как-то подозрительно меняется мировосприятие.

Я не верю, что это книга написана в 1948 году. Это настолько обнажает реальность, что становится страшно… При чем реальность вне времени. Эту книгу можно отнести к любому времени. Я уверена, что даже через 100-200 лет она будет так же актуальна. Старший брат, министерства, люди, которые верят всему, что им говорят…Это так похоже на то, что происходит сейчас. За исключением того, что у нас 2 Старших брата)))) ЕГЭ, сокращение бюджетных мест в университетах, пропаганда рабочих специальностей… Стране не нужны умные люди. Они слишком много понимают.

Книга потрясающая. У меня произошло переосмысление впечатлений от «Голодных игр», «Делириумов», «Дивергентов» и иже с ними. Современные книги и рядом не стоят с «1984». «1984»-это книга навеки.

Я, конечно, давно знаю и автора и то, что он написал. И даже знала приблизительно о чём книги, но никогда не читала, почему-то категорически не хотелось их читать. А за последний год мне столько раз говорили об этой книге, что я поняла - пришло её время.

Да, книга впечатляет. Тоталитаризм во всей красе. Доведенный до абсурда, но пугающе реальный. Страна, в которой правящая партия контролирует всё. Нельзя любить, нельзя дружить, нельзя, нельзя... Нельзя, в принципе, всё. Даже думать иначе. Да, в этом мире существует полиция мысли. И если на момент написания книги это была действительно фантастичная идея, то сейчас это уже вполне реально воспринимается.

Здесь главные герои, мужчина и девушка, которые не только осмелились вступить в оппозицию, но и полюбить друг друга. Счастье длилось недолго. А дальше странное "министерство любви", этакое исправительное учреждение. Я долго не могла понять что же его так странно назвали, причем здесь любовь? А потом поняла. Брр. Это страшно. Мало усвоить что 2+2=5, мало отказаться от своих мыслей, мало предать ближнего... Суть в том, что пережив все испытания нужно действительно полюбить партию и Большого брата. И да, как бы страшно это не звучало, но это действительно возможно, потому что сломать можно каждого. Кого-то раньше, кого-то позже... Но каждого.

Книга впечатлила. Я не ожидала, что она меня так зацепит. Я не люблю антиутопии, социальную фантастику, но эта книга стала исключением.