Recenzje książki «Апофения», strona 9, 84 opinie
Люблю лекции Панчина, научно-популярные тексты как минимум полезны, но это полный провал. Продраться дальше первых пятнадцати страниц, по-моему, невозможно. Язык откровенно плох, персонажи картонные. Сатира, если это можно так назвать, грубая, ощущение складывается, что читателя считают идиотом и бесконечно объясняют-объясняют-объясняют, что происходит, а то вдруг не дойдет.
Не знаю, на какое чувство юмора и глубину мысли рассчитано нарочитое впихивание в горло астрологии, экстрасенсов и прочего; может быть, расчет на узнаваемость, конечно. Идея, может, и интересная, но сказать, что какая-то новая и шокирующая… разве что для тех, кто никогда ничего не читал.
По сумме, тем, кто читает хорошую художественную литературу, открывать не стоит. Тем, кто к худлиту равнодушен, лучше подождать, пока приглянется что-нибудь другое, вероятно, более качественное – абсурдный мир будущего тема не такая уж редкая, хоть и не обязательно написана на настолько очевидном и знакомом материале.
В общем, с нетерпением буду ждать новые научно-популярные книги автора: и написаны лучше, и читать интереснее.
Прочитала книгу, но удовольствия не получила. Сюжет примитивный, непродуманный, простой. Герои написаны слабо. Ожидала от автора чего – то более грандиозного. Читала и другие его книги. К сожалению, автор к магическому мышления относится с большой долей скепсиса, поэтому и книга получилась плоская, не интересная.
С моей точки зрения, книга стала бы лучше, если редактор выкинул бы первый спор с ретроградом на киче
где лирический герой, всего лишь с помощью часовой лекции, заставил клерикала захныкать и забиться под шконку. Но Мэри-Сью было не остановить.
Две звезды за обогащение урана и концовку
При всем уважении к идее о вере в несуществующее, совершенно не приветствую тот факт, что в общую кучу с колдовством, гомеопатией, гороскопами и всякой другой чушью автор бросил веру в Бога. Это большая ошибка.
