Паника

Интересный криминальный детектив, небанальный сюжет. Читается быстро и легко. Книга держит в напряжении до самого конца

Отличный роман. Необычная сюжетная линия с захватывающим и неожиданным концом. Очень хорошо раскрыты психологические переживания героев. Однозначно рекомендую к прочтению!

Для любителей детективов очень даже рекомендую, напоминает остросюжетные романы Роберта Паркера. Прочла на одном дыхании. Жду следующих произведений.

Ну в своем жанре очень даже хорош. Интерестно, что сразу с первых страниц тебя погружают в экшен и заставляют задуматься. Осторожно, дальше будет спойлер: убийца не садовник....

Прочитал на одном дыхании, хоть и не фанат подобного жанра. Интрига держится до конца и как ни странно проникаешься симпатией к главному герою.. Рекомендация

Крутая книга. Небанальный сюжет. Захватывает с первых страниц и держит до конца. Рекомендую любителем криминально-психологических романов.

Очень легко и интересно читается. Главный герой книги притягивает, хочется узнать как же он поступит в данной ситуации. Давно не читала ничего подобного, не отпускает до самого конца. Рекомендую.

Сколько ошибок! Ужас! Неверные окончания, пропуски слов, ться-тся! Это невозможно читать! Переводил двоечник? Сюжет ничего.

Совершенно непонятно,зачем так обрывать …Осталось полное ощущение незавершенности…настолько, что еще полчаса шерстил интернет в поисках продолжения, не веря в абсолютно нелогичный, невозможный конец произведения....

Зачем были эти двести с чем-то страниц…

Не знаю, где тут триллер и детектив, но давайте по порядку.

1. Корректура. Куча ошибок со знаками препинания в прямой речи, ошибки в согласовании родов, фразы типа «Так много ответов, но никаких ответов» (цитата из книги). Читать тяжко, особенно, учитывая то, что в книге куча диалогов.

2. Сюжет. Завязка показалась интересной, как в одной игре, где начало один в один практически. Но дальше что-то пошло не так. Завязка конфликта происходит ближе к концу книги, а потом все просто обрывается, так и не понятно, к чему злобные планы антагониста привели.

3. Персонажи. Главный герой размышляет обо всем, что угодно, но не о том, что с ним происходит. Ну так, побоялся немного и дальше философствовать. Никаких потуг хотя бы понять, что происходит. Вспоминает свое прошлое без какой-то привязки к сюжету, просто будто захотелось. Детективы будто постоянно только по кафе ходят и жрут (а в конце еще и бухают), толком ничего не расследуют, зацепки получают от других каких-то полицейских. Причем тут Скиттлс из одной из глав – кто его знает, чтобы, видимо, нас запутать! В расследовании, которое не ведется толком. Главный злодей – просто какая-то дура, которая творит дичь ради дичи, так и не поняла мотивацию (месть за индейцев?)

4. Атмосфера. Никакого саспиенса, за гг вообще не переживаешь, потому что ему тоже как-то пофиг на то, что происходит, он думает о вечном-бесконечном. Погонь никаких, напряжения никакого. Только фразы в стиле: «Ой, он меня сейчас узнает, баюсь-баюсь».

Думаю, было бы интереснее прочитать подобную историю только от лица главного героя, рассказать историю его глазами, а конфликт обострить в самом начале, чтобы мы понимали, насколько высоки ставки. А тут как будто детективы ходят, своими делами занимаются, а когда одного из них убили, все, готовы свернуть горы (перед тем, как поразмышляем о вечном-бесконечном, конечно).

 Спойлер

Например, если бы Джеффа убили в начале, а Эм яро искала убивцу, чтобы отомстить, а гг был бы постоянно в напряжении, было бы интересно. А тут за ним никто и не охотится в целом, да и все равно как-то.

Никакого негатива, просто триллер – мой любимый жанр, начитанность есть, бывает, что читаешь и волосы дыбом стоят. А тут еще работать и работать.